בית המשפט הצבאי ביהודה גזר היום (ראשון) את עונשו של עמר עבד אללה חמד אלחטיב, שהורשע בניסיון גניבת נשק מחייל. על פי פסק הדין, על הפלשתיני נגזרו 40 חודשי מאסר בלבד, ופיצוי כספי על סך 35,000 שקלים.
העונש מגיע לאחר חתימה על הסדר טיעון שחתם בית המשפט עם הפלשתיני, שניסה לחטוף באלימות קשה את נשקו של יוסי עמר, לוחם בכפיר, במה שהוגדר בזמן אמת כפיגוע על ידי גורמי המקצוע. במסגרת הסדר הטיעון הודה הפלשתיני במעשה ונקבע כי מדובר באירוע פלילי ולא באירוע לאומני. עורך דינו של החייל מטעם ארגון חוננו, עו"ד חיים בלייכר, דורש להחמיר את העונש כנגד הפלשתיני, ואומר כי מדובר במחבל.
לפני כחודשיים נחשף ב"ישראל היום" כי התביעה הצבאית הגיעה להסדר הטיעון מול הפלשתיני שתקף וניסה לחטוף את נשקו של יוסי עמר. אז דרש עמר לא לקבל את הסדר הטיעון שכן מדובר בפיגוע שהשתבש ולא בגניבת נשק. "נאבקתי על חיי, הוא ניסה לרצוח אותי".
האירוע התרחש לפני כשנתיים, אז חלף אלחטיב עם רכבו באזור בסיס נבי מוסא, שם הוא הבחין בעמר שעמד לבדו ומחכה לאוטובוס. בכתב האישום נכתב כי כשראה אלחטיב את הלוחם הוא החליט לחטוף לחייל את נשקו האישי. הוא עצר את רכבו, התקרב אל החייל והתיז גז פלפל לכיוון עיניו וכתוצאה מכך טושטשה ראייתו.
בהמשך ניסה אלחטיב לחטוף את נשקו של החייל תוך שהוא דוחף אותו על עמדת בטון סמוכה ומכה אותו בחוזקה בפניו. עם זאת, למרות ההלם והראייה המטושטשת, הצליח הלוחם להפיל את הנאשם ובין השניים התפתח מאבק שבמסגרתו נפל לחייל הפלאפון והמחסנית. בשלב זה פנה עמר לחפש את המחסנית שנפלה ואלחטיב ניסה להימלט מהמקום. הלוחם חידש את המרדף אחריו, ולאחר שאלחטיב ניסה שוב לחטוף את נשקו, התפתח מאבק נוסף בין השניים.
כעבור זמן מה הגיע למקום לוחם מג"ב שהבחין בנעשה והוא סייע לחייל לגבור על הפלשטיני ולהביא למעצרו. בתום האירוע פונה החייל לבית החולים שהוא סובל מחבלות שונות בגופו וכן צריבה חזקה בעיניו. "את אותה תחושה שאתה עומד למות למשך עשר דקות ואתה לא רואה כלום, אתה מפחד למות, ואתה נאבק ועוד וזה לא נגמר שזה קרב של בין חיים למוות. עם זאת, אחרי האירוע. אני לא מצליח לתפקד, תמיד אני חי את האירוע. זה שאני יודע שהוא ישתחרר בקרוב מחזיר לי את כל הפחדים", מתוארים דבריו של החייל בגזר הדין.
ניסיון חטיפת נשק מלוחם צה"ל במחסום רנתיס || השימוש בהתאם לסעיף 27 א לחוק זכויות יוצרים
לאורך גזר הדין מסביר השופט את שיקוליו לעונש גם בנוגע למאסר וגם בנוגע לפיצוי הכספי. לדבריו של השופט הצבאי, בגזר הדין המתוקן יש שיפור קל עבור החייל על הנזקים שגרם לו המחבל. הלוחם, מנגד, זועם על העונש שנגזר על אלחטיב, ובארגון חוננו תוקפים בחריפות ואומרים כי מדובר בעונש מקל עם מחבל שפצע חייל וניסה לגנוב את נשקו, מקרה שרק בנס לא הסתיים בצורה קשה עוד יותר.
עו"ד חיים בלייכר, אשר מייצג את החייל מטעם ארגון חוננו, מוסר: "גזר הדין מתעלם מהמציאות שאנחנו נתונים בה. מלחמה בטרור אכזרי, פיגוע ורצח יהודים יום יומי. גזר הדין חוטא לצדק פעמיים, פעם אח בגין כך שהמחבל לא מקבל את גזר הדין הראוי לו על מה שהוא עולל לחייל, בזה שהוא נאבק בו ותקף אותו במשך זמן רב. פעם שניה במשמעות של חטיפת נשק מחייל ביהודה ושומרון וכל המשתמע מכך, שפעמים רבות אנו יודעים לאן הנשקים האלה מיועדים, וכך היה עלול לקרות גם במקרה הזה".
"40 חודשי מאסר לאירוע מסוג זה, זה לא עונש מרתיע. זה עונש שמתאים לאירוע פלילי, לא לאירוע של טרור. כאשר מדובר באירוע טרור, במקום בו נעשים פיגועים, 40 חודשים זה פרס לטרור. אנו חוששים שהקלה כזאת בעונש, תביא בסוף להגברת הטרור. היינו עם החייל בדיון והוא דרש שלא לקבל את הסדר הטיעון והדברים היו מונחים בפני השופט. אומנם הפרקליטות היא זו שהגישה את ההסדר, אך עם זאת האחריות על פסק הדין מוטלת על כתפי השופט", דברי עו"ד בלייכר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו