בית המשפט המחוזי בחיפה בהרכב השופטים יחיאל ליפשיץ, שמואל מנדלבום, וגלית ציגלר הרשיע היום (חמישי) את קוסאי עבאס תושב עכו, בן 23, אשר השתתף בתקיפת מור ג׳אנאשווילי בזמן הפרעות על רקע מבצי "שומר חומות" בחודש מאי 2021.
עבאס, בנו של חבר הכנסת לשעבר עבאס זקור, הורשע בעבירות מעשה טרור של ניסיון רצח וחבלה במזיד ברכב, ממניע גזעני. תשעה תושבים נוספים תושבי עכו כבר הורשעו במהומות שומר חומות בעיר.
בבית המשפט אישר הנאשם, כי הסיבה היחידה למתקפה על רכב המתלונן הייתה דגלי ישראל שהונפו עליו. כמו כן הצהיר כי עוד בטרם זרק אבנים לעבר רכב המתלונן שמע את ההמון צועק "יהודי יהודי". לדברי השופט ליפשיץ, "אכן, הנאשם טען בהקשר לעיל, בעיקר כאשר העיד להגנתו, כי זרק את האבנים משום חששו שהמתלונן עומד לדרוס אותו ואת חבריו, אך איני נותן אמון דברים אלה".
בית המשפט קבע כי תיאור הנאשם בעת שהעיד לפניו כאילו נתן "מכה קלה" לראשו של המתלונן, הוא תיאור חסר בסיס וממזער. זאת ועוד, גם תיאור המקל עמו עשה שימוש ככזה שאינו מסוגל לגרום נזק, הוא מופרך. "אזכיר כי הנאשם תיאר כי חבט קלות באמצעותו בשמשת רכב המתלונן ואף שבר אותה; ועוד אפנה לנזקים שנגרמו לראשו של המתלונן. הנאשם ואחרים נטלו חלק בתקיפתו האכזרית של המתלונן, שכאמור אינה אלא כלינץ'".
"הכו באמצעות אבנים ואלות": כתבי אישום הוגשו נגד מבצעי הלינץ' בעכו// דוברות המשטרה
השופט יחיאל ליפשיץ הוסיף: "הנאשם טען בסיכומיו שלו ביקש להרע ליהודים משום יהדותם, יכול היה להתנכל לתושבי עכו היהודים בבתיהם ולא היה צריך "להמתין" לרכבו של המתלונן. בחינת מעשיו של הנאשם (יסוד עובדתי ויסוד נפשי), נעשית ביחס למועד תקיפתו הבלתי מוכחשת את המתלונן.
העובדה שהנאשם היה מעורב בלינץ' ולא בפוגרום אינה מקהה את מעשיך. גם טענתו שעובר למעצרו הוא ניהל יחסי שכנות ועבודה טובים עם יהודים, היא נחמה פורתא. גם אם אניח כי דבריו בהקשר זה נכונים, השאלה היא מדוע יצא הנאשם את ביתו באותו יום, מדוע החליט לנהוג באופן שתואר בקצרה לעיל באותו יום. מדוע הגיע דווקא לזירת האירוע, מדוע החליט להשליך אבנים לעבר רכבו של המתלונן לאחר שהבחין בדגלי ישראל מונפים עליו, מדוע חבט ושבר את שמשת הרכב באמצעות מוט עץ שלטענתו מצא בזירה; ובעיקר – מדוע רדף עם אחרים אחר המתלונן שנמלט על חייו ובחר להכות באמצעות מוט העץ על ראשו של המתלונן בעוד האחרון שרוע על הקרקע ושותת דם".
השופטת גלית ציגלר אמרה: "אני מסכימה עם חברי השופט ליפשיץ כי נסיבות האירוע הכלליות לצד מעשיו הספציפיים של הנאשם כעולה מהאימרות שמסר ומעדותו, כמו גם מהראיות שהוצגו, מצביעים על הכוונה להביא למותו של מור משום העובדה שהוא יהודי.
"הנאשם הגיע למקום כשהוא חדור זעם ובכוונתו ''להגן" על עירו, החל בזריקת אבנים על רכבו של מור שנשא דגלי ישראל, ואחר כך חבר למתפרעים הרבים שרדפו אחרי מור ואשר היכו אותו מכות קשות והפילו אותך על הארץ, ולא הפסיקו לחבוט בו בעוצמה כל אותו זמן. הנאשם עצמו הצטייד במקל מעץ שאורכו כ- 50 סיימ, תחילה שבר באמצעותו את השמשה האחורית של הרכב, ואחר כך הצטרף לרודפים ובעצמו היכה את מור מכה אחת חזקה בראשו בשעה שכבר היה שכוב ומדמם על הארץ חסר כל יכולת לזוז או להתנגד".
"ניסיון רצח בצוותא"
בסיכום דבריה אמרה: "לטעמי, יש לייחס לנאשם את מטרת אותו חלק בהמון – עליו הוא נמנה – שביקש להביא למות המתלונן, ועל כך להרשיעו בעבירה של של ניסיון רצח בצוותא״.
מור ג׳אנשווילי אמר אחרי הכרעת הדיון: "שיידע כל מחבל ערבי ישראלי או מחבל ערבי ביהודה ושומרון שחושב לפגוע ביהודי שיהיה על זה מחיר. אני בנס ניצלתי. אני מאוד מתרגש וחששתי מהכרעת הדין ואני שמח על הכרעת הדין ויוצא שדם יהודי אינו הפקר. הטענה של הסניגורים של המחבלים שאני באתי לדרוס מפגינים זו טענה מופרכת. מישהו צריך להתעורר לפני מלחמת שומר חומות 2 אנו לא נלחמים על יהודה ושומרון אנו נלחמים על כל הארץ".
עוד הוסיף ג'נאשווילי: "אני נלחם על לחיות, אמא שלי מטפלת בי כאילו שאני ילד בשביל להחזיק את עצמי, אני עם פוסט טראומה אני מקווה שיהיה טוב״.
סניגורי עבאס: "למתלונן יש בסיס אידיולוגי מושפע מכהניזם"
עו״ד רמזי קתילאת המייצג את קוסאי עבאס אמר אחרי הדיון: "אנחנו כמובן חלוקים על התוצאה. אנו הראינו שהוא לא מתלונן תמים, הוא הגיע למקום דוהר לתוך המון ערבי ודורס אחד מהם, יום לפני פרסם המתלונן בפייסבוק פרסום גזעני "להוריד הראש לערבים". כל מה שעושה המדינה זה לנסות לקרבן אותו ולהפוך אותו לקורבן. הוא נתקל בתגובה זועמת של המון בגלל המעשה שעשה יש לו בסיס אידיולוגי מושפע מכהניזם .אנו נערער על הכרעת הדין וגזר הדין בהמשך"
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו