בג"ץ דחה על הסף את עתירת התנועה לאיכות השלטון שדרשה להכריז על בטלות מועמדותו של אפי נוה בבחירות ליו"ר לשכת עוה"ד בשל "עננת הקלון". השופטים יעל וילנר, יצחק עמית ואלכס שטיין קבעו כי היה לעמותה "סעד חלופי" לעתירה לבג"ץ וכי היה עליה להגיש את העתירה לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ. השופטים השיתו על התנועה הוצאות משפט בסך שמונת אלפים שקלים. נציין כי הבחירות צפויות להתקיים ב-20 ביוני.
עתירת התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ היא נגד היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה בדרישה שיגישו קובלנה משמעתית לבית הדין של לשכת עורכי הדין, במטרה למנוע את התמודדותו של אפי נווה בבחירות לרשות הלשכה. כמו כן, עתרה התנועה גם נגד ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין, בדרישה שתמנע את התמודדותו של נוה בבחירות.
בעתירה שנדחתה כאמור נכתב כי כי ע"פ סעיף 11(א) לכללי לשכת עורכי הדין "לא יהיה כשיר למועמדות למוסדות הלשכה מי שהורשע בפסק דין חלוט בעבירה שיש עמה קלון וטרם חלפו שבע שנים מיום הכרעת הדין".
עוד נכתב כי כללי הלשכה גם מעניקים לוועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין את הסמכות לקבוע אם בעבירה שבה הורשע המועמד יש משום קלון. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה התנגדה לעתירה וחוותה דעתה כי פסק דינו של מחוזי ת"א שהרשיע את נווה לאחר ערעור איננו חלוט מפני שעומדת בפני נוה האפשרות להגיש בקשת ערעור לבית המשפט העליון.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו