זכאי או רוצח: היום ההכרעה במשפט זדורוב

כשנה וחצי לאחר שרומן זדורוב שוחרר למעצר בית, בית המשפט המחוזי בנצרת צפוי להכריע היום (חמישי) בפרשת רצח הנערה תאיר ראדה ז"ל בדצמבר 2006. משפט הרצח נחשב לאחד מהמקרים הרגישים, הסבוכים והמתוקשרים ביותר מקום המדינה, וכעת הוא עומד בפני צומת דרכים משמעותי וגורלי.

עבור זדורוב ומשפחתו, מדובר בסאגה מסועפת ומתמשכת בת 16 שנה, שבמהלכה הורשע שלוש פעמים בבית המשפט, ובכל פעם ערער על ההרשעה. הרצח, שאירע במהלך יום הלימודים בתא השירותים של בית הספר "נופי גולן" בקצרין, הגיע עד לפתחו של בית המשפט העליון. בהחלטתו האחרונה קבע השופט חנן מלצר כי טביעות הנעל של המחלץ האלמוני של גופתה של תאיר ז"ל מתא השירותים מאפשרות לדון שוב בהרשעתו של זדורוב ברצח.

תיק מורכב

השאלה הגדולה שמונחת לפתחו של הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי היא אם על סמך כל הממצאים שהתגלו, ואף שאין מספיק ראיות הקושרות אותו לזירת הרצח, ניתן להרשיע את זדורוב - שהודה ושחזר את המעשה. אם יזכה בית המשפט את זדורוב מחמת הספק, תעלומת הרצח תישאר פתוחה.

עיקר ההבדל בהכרעה הנוכחית לעומת קודמותיה, צפוי לנבוע מגישתם של השופטים. ההרכב לאורך הדיונים כלל שלושה שופטים, בראשם סגן נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אשר קולה. השופטים הנוספים בהרכב הם תמר נסים־שי ודני צרפתי, גם שניהם נחשבים מוערכים ומנוסים, ובמהלך הדיונים הם נקטו גישה מעורבת.

שלא כמו במשפטי רצח שבהם הנאשם נמצא במעצר עד לתום ההליכים נגדו, את המשפט הפעם ניהל זדורוב מבית הוריו בקצרין. זהו אירוע חסר תקדים בישראל. לאחר שנעצר, ריצה 15 שנות מאסר והורשע שלוש פעמים ברצח - ניהל את המשפט החוזר מחוץ לכלא.

ההבנות ביחס למה שהתרחש בזירת הרצח באותו בוקר נורא, קיבלו תפנית במשפט הרצח החוזר. העדויות שניתנו שפכו אור חדש על הפרשה: אם במשפט הראשון נקבע כי בזירת הרצח נכחו אנשים רבים, ושייתכן שמישהו טיפס על האסלה והותיר עקבות זרות (אלה כונו "המחלץ האלמוני"), במשפט החוזר עלה כי מלבד שני אנשי מד"א לא נכחו במקום נוספים, וזירת הרצח נסגרה במהירות.

במסגרת המשפט החוזר, זומן איש המעבדה לזיהוי פלילי רפ"ק שמואל פיאמנטה להשלמות חקירה במשטרה. פיאמנטה לא אהב את הרעיון שהחקירה תתבצע במשטרה ולא בפרקליטות. לאחר החקירה במשטרה ביקש למסור לחוקר את דעתו, במזכר החקירה כתב החוקר כך: "תלונותיו (של פיאמנטה, ע"א) מגיעות מתוך כאב, הוא מאמין בכל ליבו שהרוצח נתפס, ויכאב לו מאוד אם ישוחרר בגלל טעויות שנעשות כעת".

דרך ההגנה

בצוות ההגנה של זדורוב יגישו את מזכר החקירה של פיאמנטה כחלק מהסיכומים, בטיעון שמעקב שלם אחרי החקירות יראה באיזה אופן החוקרים ואנשי מחלקת הזיהוי הפלילי פעלו להרשעתו של זדורוב. אלה, לטענתם, הובילו את זדורוב להודות ברצח ואף לשחזר אותו כך שיתאים למה שאירע בזירת הרצח.

כפי שנחשף ב"ישראל היום", בפרקליטות מתכוננים ליום שאחרי הכרעת הדין, אך לא ברור אם יערערו לבית המשפט העליון אם זדורוב יזוכה. למי שליווה את המשפט מיום הרצח ועד היום, ברור כי פרשת תאיר ראדה לא תגווע, תהא התוצאה אשר תהא. סימני השאלה מהדהדים ומטרידים את מנוחתם של אזרחים רבים.