ערב ההכרעה במשפט זדורוב: נתוני הצפייה בפיילוט השידורים החיים מבתי המשפט נחשפים

שלושת שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה צפויים להכריע בחמישי במשפט החוזר של רומן זדורוב. הערותיו הרבות של ראש ההרכב, השופט אשר קולה, הביאו את הפרקליטות להיערך לאפשרות זיכויו של זדורוב. הכרעת הדין הדרמטית תועבר בשידור חי באתר בית המשפט העליון ובאתר "ישראל היום".

לאחר הצלחתו של פיילוט שידור הדיונים מבית המשפט העליון, קיבלו נשיאי בתי המשפט ברחבי הארץ את הצעתה של נשיאת העליון, השופטת אסתר חיות, לקיים פיילוט שבמסגרתו יועברו בשידור ישיר גם הקראות של פסקי דין והחלטות בבתי משפט השלום והמחוזי.

מנתוני הרייטינג של עשרת השידורים עד כה, עולה כי הציבור צופה יותר בדיונים בבית המשפט העליון. הדיון בערכאות הנמוכות, שזכה לרייטינג הגבוה ביותר, הוא הדיון בתביעת הדיבה של משפחת נתניהו נגד אהוד אולמרט.

כ־12 אלף גולשים צפו בעשרת הדיונים המשפטיים ששודרו בשנת 2022 - כך עולה מנתונים רשמיים של הנהלת בתי המשפט, שהתקבלו בבקשת חופש מידע שהגישה עו"ד סומך קרם. מחציתם, 6,068 צופים, צפו בשידור פסק הדין בתביעת הדיבה שהגיש רה"מ נתניהו נגד רה"מ לשעבר אולמרט – והובילו את השידור לצמרת "טבלת הרייטינג" של פיילוט השידורים.

אחריו, בפער ניכר, נמצאת הכרעת הדין של שר הפנים והבריאות לשעבר, ח"כ אריה דרעי, עם 2,506 צפיות – זו שלימים הביאה את בג"ץ לפסול את כהונתו לשר. אירועים בולטים נוספים שזכו למספר צופים גבוה יחסית: הכרעת הדין בבימ"ש השלום בבאר שבע שקבעה כי מצלמות המהירות הכתומות אמינות (1,211 צפיות), והחלטת ביהמ"ש לחשוף את זהות עד המדינה בפרשת גל הירש (1,050 צפיות).

לביקורת פנימית

נהוג לחשוב שביחס להליכי בג"ץ שיעור הצופים נמוך, אך זו טעות: בדיון עתירה לפסילת מפלגת בל"ד צפו כ־27 אלף איש, ובבג"ץ לפסילת חוק הלאום צפו יותר מ־20 אלף איש. עלות הפקת השידורים במהלך 2022 מבתי המשפט המחוזיים והשלום עומדת על 131,625 שקלים - כ־14 אלף שקלים לכל שידור.

"הפיילוט של שידור דיוני ביהמ"ש מסייע בהגברת אמון הציבור בבתי המשפט ויש להרחיבו", אומרת עו"ד סומך קרם, המתמחה בדיני משפחה וירושה. "לצערי, בערכאות נמוכות אנחנו נתקלים פעמים רבות בהיעדר משילות, בהתבטאויות ובהתנהגות לא נאותה, בפרוטוקולים שלא משקפים את המציאות וכדומה - התנהגויות שהיו נחסכות אילו הדיונים היו מצולמים, ולו לביקורת פנימית של המערכת.

"נכון הדבר גם לבתי המשפט למשפחה, שהדיונים בהם בדרך כלל נערכים בדלתיים סגורות ואף אחד - מלבד הנוכחים בחדר - לא יכול לדעת מה התרחש בו. אם הדיונים יצולמו, תהיה למערכת יכולת לבחון ולבקר את עצמה".

שקיפות ובקרה

ההיסטוריה של הניסיונות להביא את שידורי בתי המשפט בישראל לשידור פורמה בתחילת השנה על ידי הדוקטורנט אהרן גרבר, במאמר מחקרי שכותרתו "הצדק צריך להיראות - פומביות הדיון והפיילוט לשידורים חיים מבית המשפט העליון", אשר הופיע בכתב העת המשפטי "מעשי משפט". "עקרון פומביות הדיון מאפשר שקיפות ובקרה שמחזקות את אמון הציבור במערכת המשפט", קבע גרבר במאמרו.