דרמה במשפט נתניהו: ראש הסגל לשעבר - דוד שרן חוזר בו מעדותו במשטרה; הפרקליטות מבקשת לחקור אותו כעד עוין

ראש הסגל לשעבר של רה"מ המיועד בנימין נתניהו, דוד שרן, הגיע היום (שלישי) לבית המשפט למסור את עדותו ובמהלכה חזרו בו מדברים שאמר במשטרה. "אני תחת איום פה כי אני בהליך אחר ואי אפשר לנתק את הדבר הזה. מנהלים נגדי הליך בתיק 3000, הצוללות", כך שרן. מוקדם יותר התקיימה בשנית גם חקירתה הנגדית של עדת התביעה, ד"ר יפעת בן חי שגב, לאחר המהומה שפרצה בבית המשפט בשבוע שעבר.

בפתח הדיון אמר שרן: "אני תחת החרב של אותה יחידה בפרקליטות, היא מתעללת בי. גם כשהגעתי לתת עדות פתוחה זה עמד ברקע כל הזמן, כל דקה הייתי בטוח שזה הופך לחקירה תחת אזהרה. באופן מפתיע, כאשר הלכתי לרענון עד השבוע שעבר פגשתי בבניין את התובע בתיק הצוללות, שאמר לי שאם לא אתיישר לתזה של הפרקליטות - אחטוף".

עוד הוסיף שרן ואמר כי "היחידה הזאת דאגה לפטר אותי מהעבודה. דאגו שלא אוכל להגן על עצמי כי איני מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית. זה לחץ ישיר של הפרקליטות ונאמר לי מפורש שאני עובד מדינה, לא זכור לי אדם שהוציאו אותו לחופש מבלי זכות להביע דעתו. הייתה לי הסכמה מול התביעה בזמנו שאחזור אחרי 45 יום לעבודתי, אבל הם מנעו ממני. עד היום אני מחוסר עבודה, מ-2017 אין לי עבודה.

"אמא שלי, בת 85ף הובהלה ללהב 433 ועיקלו לה את חשבון הבנק. היא בילתה באותו סוף שבוע לקושש כסף. גם את אשתי שמו במעצר בית. בכל פעם שהייתי בהארכת מעצר איימו עלי שאם אני רוצה לראות את אשתי שלא אסכל את זה כי היא בידיים שלהם. איימו שייקחו את הילדים שלנו לרווחה, וזה רק ההתחלה. להגיד שאני רגוע לקראת עדות כזאת כאשר התליין יושב פה לידי, ברור שלא. כששואלים אותי על תיק 3000, אני ממש מרגיש מאוים טוטלית".

במהלך העדות אמר שרן: "הבוקר אמרתי לעצמי איך ייתכן שלא ראיתי תיעוד על השיחות שלי עם אבי ברגר למשל, (עליהם העיד במשטרה) לא ראיתי את זה בחומר".

עו"ד התביעה: "אתה סיפרת שאנחנו התרשמנו כזיכרון שלך שמר נתניהו אמר לך, סיטואציה שסיפרת. האם אתה זוכר היום את האמירה הזאת?"

שרן: "גם אז לא זכרתי, אמרתי לכם יש לכם תיאוריה אולי אתם צודקים".

עו"ד התביעה: "אציג מה אמרת בחקירה שלך מספר רב של פעמים".

שרן: "אתה אתה תרענן אותי לאחר שבעדותי במשטרה שיניתי את עדותי (בעקבות דברים שאמרו לו החוקרים)".

עו"ד התביעה: "אמרת הרבה מאוד פעמים שאתה זוכר שיש בעיה בבזק שצריך לטפל בה. האם אז העדת מזיכרון?"

שרן: "אני אחרי החקירה ישבתי בבית והגעתי למסקנה שאני לא יודע להתחייב על זה. זה לא היה חזק בזכרוני כי זו הייתה עוד משימה מרבות. אני לא יכול לזכור".

מיזוג בזק ויס - "פעולות נדרשות"

חקירתה הנגדית של עדת התביעה של ד"ר יפעת בן חי שגב לשעבר ראש הרשות לטלוויזיה ולוויין הגיעה הבוקר לסיומה. בשעות האחרונות לחקירה הנגדית היא נחקרה על ידי סנגורו של נתניהו עו"ד בעז בן צור ועל ידי הסנגורית של נוני מוזס בתיק 2000 עו"ד נוית נגב.

חקירתה של בן חי שגב על ידי עו"ד נגב נגעה לפעולות הרגולוטוריות של המדינה כלפי ערוץ 20, לימים ערוץ 14. נגב טענה כי "נתתם הקלות רגולטוריות לערוץ 20", ובן חי שגב אישרה "הקלות מרחיקות לכת וזה לא סוד". כאשר נגב טענה כי נחקק חוק עבור ערוץ 20 בן חי התנגדה לכך, "החוק לא היה עבור ערוץ 20, הוא היה תיקון לערוצים נוספים כמו ערוץ המוזיקה והערוץ הערבי באות המידה".

נגב שאלה "האם היה חשוב למר נתניהו שערוץ 20 ישדר חדשות?" תוך שהראתה פגישה ביומן של נתניהו עם פילבר ובן חי שגב בנוגע לערוץ. בן חי שגב השיבה "אני יכולה להעיד שבאופן עקרוני היה לו חשוב לעודד תחרות בשוק התקשורת בפגישה איתי הוא פרס לפני את האני מאמין שלו, הוא לא דיבר איתי על ערוץ 20". נגב הקשתה "ממה שפורסם בתקשורת את התלוננת ליועמ"ש על איוב קרא כי הוא לחץ עלייך לפני תיקוני החקיקה לאפשר לערוץ 20 לשדר חדשות" ובן חי שגב אישרה "נכון, הוא איים עלי בפיטורים ולאחר מכן יושרו ההדורים. לא יודעת מה עשה היועמ"ש עם התלונה שלי".

בן צור ביקש ממנה לאפיין ישיבה שערכה עם אנשי בזק בנוגע למיזוג בזק-יס "זאת הייתה ישיבה מתוחה שערכה הרבה מאד זמן אנחנו לא חסכנו בקושיות היה דיון שלדעתי לבזק לא היה קל". בן צור הגיב כי פרוטוקול הדיון לא הגיע להגנה כחלק מחומרי החקירה ובן חי שגב הגיבה כי פרוטוקול הדיון הופץ לכל הנוגעים בדבר וכי גם בחקירה היא ביקשה לראות פרוטוקול ולא ניתן לה " זאת הסיבה שהתחננתי שיגשו למסמכים זה לא משחק זיכרון".

עורך דינו של נתניהו בועז בן צור ביקש מהעדה לאשר שבמשרד התקשורת היו שחשבו שהמיזוג וההפרדה המבנית בבזק היא מהלך נכון ובן חי שגב הגיבה "נכון, לא הייתה שם תמימות דעים בנוגע לדרך שבה המשרד עבד. ההפרדה המבנית לא משרתת את האינטרס הציבורי. ישראל היא המדינה הייחודית בעולם המערבי עדיין נוהגת בכזאת רגולציה בכל העולם המערבי יש שולחנות עגולים".

בן צור ביקש לחדד כי המהלך נתמך על ידי חלק מגורמי המקצוע "כן בהחלט" הגיבה העדה "גם העניין של שיתוף פעולה צריך לעבור דרך הפרסונה של שמירה על האינטרס הציבורי יושבים פה עיתונאים שיודעים על העימותים שהיו לי עם חלק מחברות התקשורת אני לא הסכמתי לעלות את מחירי החבילות בטלוויזיה חשבתי שזו חזירות וננזפתי על כך ממשרד התקשורת".
התובעת בתיק 4000 עו"ד יהודית תירוש הגיבה לדברים בדיון כי "לא טענו בכתב האישום שהחלטת המועצה התקבלה לא כשורה"

בשבוע שעבר דרשה התביעה להכריז על ד"ר שגב כעדה עוינת לאחר שטענה כי הליך החקירה שלה בפרשה היה לא תקין: "אמרתי לחוקר לא להכניס לי מילים לפה, ושהוא הניח לפניי הנחה שגויה ולא נכונה". מאחר שבן חי שגב לא פנתה לפרקליטות בעניין, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן ביקשה מהתביעה לבדוק את הנושא.