שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל, הביע תמיהה מדוע ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, צריך לקבל "הנחה" כשהורשע בשני תיקים נפרדים.
השופט הנדל, אחד מחמשת שופטי בית המשפט העליון שדנים בערעורים של אולמרט ושל פרקליטות המדינה, אמר את הדברים כאשר סנגורו של אולמרט, עוד אייל רוזובסקי, ביקש בסוף טיעוניו לקבל את בקשתו החלופית לגזור את שמונת החודשים בפרשת מעטפות הכסף של טלנסקי שיהיו חופפים ל-18 חודשים שנגזרו עליו בתיק הולילנד שהתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
יוני ריקנר
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
אולמרט אמר בדיון כי הוא מבקש להתחשב בעינוי הדין שנגרם לו בהליכים משפטיים שנמשכו עשר שנים. הוא הדגיש כי הוא מרגיש שהשעה הראשונה בחקירתו במשטרה שהוא נרדף. הוא ביקש להתחשב בתרומה שתרם לחברה ולמדינה.
סנגורו של רה"מ לשעבר פתח את טיעוניו בשורה ארוכה של טענות משפטיות הנוגעות להרשעתו של אולמרט בבית המשפט המחוזי בירושלים בפרשת מעטפות הכסף, בסבב השני, בעקבות עדותה הדרמטית של שולה זקן וחשיפת הקלטות שהיו באמתחתה. בגין פרשה זו, נדון אולמרט לשמונה חודשים המצטברים ל-18 החודשים בתיק הולילנד.
חמשת השופטים הרבו להתערב תוך כדי טיעוניו של הסנגור. בין היתר, כאשר נתן פרשנות מקלה על כך שאולמרט העדיף שלא להעיד בסבב השני בעקבות המהפך בעדותה של שולה זקן. רוזובסקי ניסה לשכנע את השופטים כי אין זה ראוי בנסיבות אלה לגזור על הנאשם את העונש המצטבר, שמונה חודשים. בין היתר הוא טען שאולמרט איבד את משרתו הרמה כראש הממשלה עוד לפני שהורשע ותרומתו הן לחברה והן למדינה.
אולמרט חתם אמש על הסדר טיעון, לפיו הודה בשתי עבירות של שיבוש הליכי משפט. על פי ההסכם, שכפוף לאישור ביהמ"ש, ייגזרו על אולמרט שישה חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בחופף (כלומר לא בנוסף) למאסר אשר נגזר עליו בפרשת הולילנד.
כמו כן, ייגזרו עליו מאסר על תנאי וקנס בסך 50 אלף שקלים. במסגרת ההסדר הגישה אתמול פרקליטות מחוז מרכז לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד אולמרט, המייחס לו שתי עבירות של שיבוש מהלכי משפט. האחת במשפטו שהתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים בפרשות ראשונטורס, טלנסקי ומרכז ההשקעות, והשנייה במשפטו בפרשת הולילנד אשר התנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
עם זאת, הצדדים לא הגיעו להסדר בנוגע לערעורים ההדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסקי הדין בפרשות טלנסקי, ראשונטורס ומרכז ההשקעות, וערעורים אלה יתנהלו היום בבית המשפט העליון.
יצוין כי פרקליטי אולמרט ביקשו להגיע להסדר כולל שיכלול חפיפה בעונשים שנגזרו עליו בפרשות טלנסקי והולילנד. אולם הפרקליטות הודיעה מלכתחילה כי הדבר אינו מתקבל על הדעת. בפרקליטות מציינים כי בין השיקולים שגרמו להם לחתום על הסדר הטיעון היתה העובדה שבתי המשפט נוהגים לגזור עונש חופף על עבירת שיבוש במקביל לעונש בעבירה העיקרית בתיק, כך שלטענתם אולמרט למעשה לא קיבל שום הנחה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו