הותר לפרסום: אלאור אזריה הוא החייל היורה מחברון

בית הדין הצבאי התיר לפרסם את שמו של אלאור אזריה, החייל היורה מחברון המואשם בעבירת הריגה. כמו כן, למרות שבית המשפט האריך את מעצרו הפתוח של אזריה, הוא התיר לו להשתחרר לביתו לליל הסדר, ולאחר מכן לשוב לבסיסו. השופט, סא״ל רונן שור, אמר כי "קיימת תשתית ראייתית מסוימת לעבירת הריגה אך עוצמת הפליליות עשויה להיות נמוכה מזו שמייחסת התביעה"

סניגוריו של החייל, עו"ד אייל בסרגליק, המייצג את החייל עם עוה"ד אילן כץ ובנימין מלכא, בירכו על ההחלטה לשחרר את אזריה לליל הסדר ואמרו כי הוא "הוא עדיין לא מבין מה המשמעות של ההחלטה, אבל הוא שמח שהוא יוכל לשוחח עם חברה שלו". לדבריהם, החלטתו של השופט מעידה על כך שהראיות של התביעה חלשות. 

"השופט קבע שגרסתו של החייל, הגרסה הראשונית אינה גרסה כבושה", הוסיפו סנגוריו ואמרו כי "מדובר בהחלטה מאוד חשובה ואמיצה".

מוקדם יותר היום האשימה התביעה הצבאית את אזריה באחת העבירות החמורות ביותר בספר החוקים הישראלי: הריגה. התובע הצבאי, סא"ל אדורם ריגלר אמר כי כתב האישום מוגש על "ירי שבוצע ללא הצדקה מבצעית לעבר מחבל ששכב פצוע ולא היווה סכנה מוחשית ומידית לנאשם ולחיילים סביבו. סא"ל ריגלר הוסיף כי "לא ניתן לקבל את הטענות שהועלו על ידי ההגנה". 

לדבריו, קיים בסיס ראייתי איתן להגשת כתב האישום. הוא הוסיף כי הוא יבקש להאריך את מעצרו הפתוח של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים.

מנגד, סניגורו של החייל, עו"ד אייל בסרגליק, המייצג את החייל עם עוה"ד אילן כץ ובנימין מלכא, אמר כי נוספו ראיות חדשות "המחזקות עוד את גרסת החייל". הוא הוסיף כי לא נשקף מהחייל שום חשש לסיכון שלום הציבור, או שיימלט.

 

"אם לא היה מצולם - האירוע היה מסתיים בדין משמעתי"

לדבריו, חלפו שניות מזיהוי הסכנה ועד שבוצע הירי. "עברו שניות מהצעקה שהמחבל זז, חי, יש מטען", אמר הסניגור, "אין אף גורם שיכול להגיד שהמחבל היה מנוטרל". הוא הוסיף כי החייל אמר לאחר המפקדים כי חשש שיש למחבל חגורת נפץ.

"גם בנתיחה, הפתולוגית אמרה כי לא ניתן לשלול תנועות ידיים של המחבל, רצוניות או לא רצוניות", אמר הסניגור, "הוא בא ומטפל, פעם ראשונה בחיים שלו הוא רואה אירוע כזה. היה נסער. זו הסיבה לעצור אותו עד תום ההליכים?" תהה בדיון. בסרגליק הוסיף כי זו הפעם הראשונה שהחייל היה מעורב באירוע מסוג זה, וכי לא מדובר במפקד ותיק או בחובש פלוגתי עתיר ניסיון.

הוא הוסיף כי מפקד הפלוגה שהיה במקום אמר שגם הוא הבחין כי המחבל חי רק 20 שניות לפני כן, דבר המסביר את השאננות של כל הכוחות בשטח.

לדבריו, אם החייל לא היה מצולם בשטח, האירוע היה נגמר בדין משמעתי בלבד. "מי שצריך לשבת בכלא הם אנשים שלא לימדו אותו, לא גיבו אותו והטילו עליו את כל האחריות", אמר עו"ד כץ, "בפסח הוא צריך להיות בבית בליל הסדר". 

הוא הוסיף כי צו איסור הפרסום שהוטל בפרשה כבר אינו רלוונטי, וכי ההגנה מבקשת להסירו לחלוטין.

 

"אם יש ספק - אין ספק"

הוא ציין כי החייל טוען שהורו לו כי "אם יש ספק - אין ספק. יורים". "הוא נקלע לסיטואציה בלתי אפשרית ועשה הכי טוב שהוא יודע בהתאם להכשרה שניתנה לו", אמר בסגליק, "הוא סבר שכך הוא מציל חיים". עו"ד אילן כץ אמר כי ההגנה תתעקש להביא את כל המפקדים למתן עדות בפני בית הדין.

השופט עצמו ציין במהלך הדיון כי הסיבה שהחייל נמצא במאסר פתוח בבסיס היא בשל העובדה שישנם קשיים בחומר הראיות.

מפגינים תמיכה בחייל מחוץ לבית הדין הצבאי // צילום: גדעון מרקוביץ

אם יורשע החייל בעבירת ההריגה, הוא צפוי לעונש של מאסר בפועל. על פי התביעה הצבאית, יש ראיות מספיקות לכך שא' ירה במחבל ללא צורך מבצעי וכנקמה. בין השאר, מתבססת התביעה על דברים שאמר זמן קצר לאחר האירוע לחבריו, שלפיהם "מגיע לו למות". גרסתו של החייל היא שירה במחבל מתוך תחושת סכנת חיים ולאחר שסבר שהוא נושא עליו מטען חבלה או חגורת נפץ. בחקירתו אמר לחוקריו שירה כדור בודד כדי לנטרל את הסכנה שחש. "אם היתה חגורת נפץ לא הייתי בבית דין - אלא בבית עלמין", ציין.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

עו"ד בסרגליק מסר אתמול לקראת הגשת כתב האישום כי "ככל שתוגש בקשה שכזו וכתב אישום שכזה, נדון בהם בבית הדין. כך או כך, הראיות כפי שקבעו כבר הערכאות השיפוטיות בהליכי המעצר קבעו אחרת, ואנו משוכנעים שכך יתברר ככל שנידרש להליך בתיק עיקרי בבית הדין. הגשת כתב אישום הינה רק תחילת הדרך, כאשר כל הראיות בתיק סותרות את תזת התביעה, והדברים יתבהרו בהמשך".

 

3 שבועות במעצר

מתחקיר האירוע עלה כי החייל ירה במחבל המנוטרל דקות ארוכות לאחר שדקר את אחד הלוחמים במקום. עוד לפני פרסום סרטון ארגון בצלם, שתיעד את התקרית, ביצעו מפקדי החייל תחקירים בשטח, ודיווח על האירוע הועבר לרמטכ"ל ולשר הביטחון שהיו באותה העת בהערכת מצב משותפת. בתחקירים בשטח, שנערכו על ידי מפקד הגדוד, מפקד החטיבה ומפקד האוגדה, לא עלתה טענה של החייל, שלפיה חשש מחגורת נפץ.

החייל נעצר ביום האירוע ונחקר לאחר שהתייעץ עם עורך דין. תחילה היה במעצר סגור, אך בהמשך הועבר למעצר פתוח על פי החלטת בית הדין הצבאי.

ביום חמישי האחרון החליט שופט בית הדין הצבאי ביפו, סגן־אלוף רונן שור, לקבל את בקשת התביעה הצבאית ולהאריך את מעצרו של החייל עד היום בשעה 16:00. סא"ל שור כתב בפסק דינו כי בהתבסס על חוות הדעת הפתולוגית, "אין פגם מובנה בהנחה שלפיה הירי שביצע החשוד הוא שגרם למותו של המחבל". עם זאת, בהתבססו על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים, הדגיש השופט כי גרסתו של החייל, שלפיה חשש ממטען, היא "הסבר חלופי אפשרי" והדבר עלול להוביל למסקנה שלפיה רמת הפליליות של מעשי החייל נמוכה ממה שמייחסת לו התביעה.

 

בהכנת הידיעה השתתפו דניאל רוט־אבנרי ומתי טוכפלד

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו