ניצחון לערוץ 14: בג"ץ חייב את מרצ לאפשר לאנשי הערוץ לשדר ממטה המפלגה ביום הבחירות

בג"ץ חייב את מפלגת מרצ לאפשר לעיתונאי ערוץ 14 לשדר ממטה המפלגה, ביום הבחירות. 

שופטת העליון דפנה ברק-ארז: "מפלגת מרצ תאפשר לערוץ 14 להציב עמדת שידור במטה הבחירות של המפלגה ביום הבחירות, על כל ההיבטים הלוגיסטיים והטכניים הכרוכים בכך".

עוד כתבה השופטת כי "פסק דיננו מבטא אפוא את התפיסה שהבטחת הגישה של כלל אמצעי התקשורת לזירה הציבורית היא חיונית, וזאת מבלי לגרוע מזכותו של כל אדם וכל גוף להסתייג מן התכנים והשידורים של אמצעי תקשורת זה או אחר, או מאיכותם.

"חסימת דרכו של כלי תקשורת מהגעה לאירוע בעל גוון ציבורי ניכר, כאשר זאת מכוונת לגוף עיתונאי מסוים ואליו בלבד, שקולה לפגיעה 'בגרעין הקשה' של חופש העיתונות, וזאת בליבתה של הזירה הציבורית".

קודם לכן היועצת המשפטית לממשלה הגישה את עמדתה לבג"ץ בעתירת ערוץ 14 נגד מפלגת מרצ.

לפי היועמ"שית, לבג"ץ אין סמכות להתערב בהחלטת מפלגת מרצ שלא לאפשר לערוץ 14 לסקר את מטה הבחירות, עם זאת, התנהלות המפלגה מעוררת קושי בנוגע לחופש הביטוי והעיתונות.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה כתבה בעמדתה לבג"ץ כי "מפלגה אינה רשות מנהלית שאפשר לעתור כנגדה לבג"ץ. בנוסף הוסיפה כי "התערבות ביחסי מפלגות – תקשורת מלווה בחשש לצמצום חופש הפעולה הפוליטי של המפלגה, ולדרך פעולתה ביום הבחירות שנועדה לאפשר לה לממש באופן המיטבי לשיטתה את הזכות לבחור ולהיבחר, שהיא תכליתה העיקרית - אשר מצויים בלב ליבה של פעילות ומטרותיה כמפלגה. על רקע חשש זה, נדרשת זהירות רבה במיוחד ביחס להחלת חובות שונות, באופן תקדימי, שאינן מעוגנות עלי ספר, אשר מבקשים התערבות שיפוטית בהתנהלות הפוליטית של המפלגה מול גופי התקשורת".

עם זאת, היועמ"שית בהרב-מיארה מתחה ביקורת נגד מפלגת מרצ וכתבה לבג"ץ כי זו פוגעת בחופש העיתונות ", לא ניתן להתעלם מהקושי הגלום בעצם מניעת האפשרות מגוף תקשורת מלסקר את מטה הבחירות של המשיבה 1 (מרצ) ביום הבחירות עצמו, לצד יתר גופי התקשורת".

עוד כתבה נגד מרצ כי "הפעילות במטות הבחירות של הרשימות המתמודדות בבחירות לכנסת במהלך יום הבחירות, היא ללא ספק בעלת עניין ציבורי וחדשותי ואין להקל ראש בחשיבות שיש לפעילות עיתונאית אשר מביאה לציבור את המתרחש שם. ככל שהמשיבה 1 (מרצ) אכן מונעת מהעותרת להציב עמדת שידור ולסקר את העותרת, מתוך מטה הבחירות ובנקודת זמן בעלת עניין ציבורי רב, הדבר מעורר לעמדתנו קושי, בהיבטים של חופש העיתונות, חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, אשר גם אותם יש להביא בחשבון במסגרת הבחינה הכוללת של הסוגייה".