"הישג להתיישבות": בג"ץ חזר מהחלטתו ומצפה כרמים לא יפונה

ברוב דעות: שופטי בג"ץ קבעו היום (רביעי) בהליך של "דיון נוסף" כי היישוב מצפה כרמיםשבמזרח הרי בנימין לא יפונה, זאת בניגוד להחלטה הקודמת של בג"ץ. 

השופטים קבעו כי הקרקע הינה פלשתינית פרטית, אך הוקצתה למתיישבים בטעות בתום לב. עם זאת, השופטים הותירו את ההלכה בפסק הדין הקודם, לפיה יש לבחון בצמצום את מבחן תום הלב. נוסף על כך, קבעו כי יש לפצות כספית את בעלי הקרקע.

החלטת בג"ץ בנושא מצפה כרמים >>

מי שהפכו את ההחלטה ומנעו את הפינוי הם השופטים ניל הנדל, יצחק עמית, נועם סולברג ודפנה ברק-ארז. מי שתמכו בפינוי הם הנשיאה אסתר חיות, השופטים עוזי פולגמן וענת ברון.

עורכי הדין ירון קוסטליץ ואביעד שאולזון ממשרד קוסטליץ ושות' מסרו: "אנו שמחים מאוד שבית המשפט העליון קיבל את עמדת המתיישבים, והפך את התוצאה של פסק הדין הקודם, לפיו המתיישבים היו צריכים לפנות את ביתם. אחרי מאבק ארוך, יוכלו המתיישבים להישאר בבתיהם, ואין שמחה גדולה מזו".

גם עו"ד, ד"ר הראל ארנון, שייצג את התושבים מסר: "מאבק משפטי שהחל בשנת 2013 בבית המשפט המחוזי הגיע סוף סוף לסיומו הטוב והצודק. התעקשנו לברר את העובדות בהליכים אזרחיים והתברר שהעותרים הפלשתינים אינם בעלי זכויות ושהמתיישבים אכן פעלו בתום לב גמור, כפי שטענו לאור כל הדרך. יש שופטים בירושלים".

"לא יהיה הרס או פינוי"

דורון לשם, דובר מצפה כרמים אמר ל"ישראל היום": "לאחר 12 שנה ושיא של מאבק מחושב, מלא באמונה עם עליות ומורדות, הבאנו הישג אדיר לעצמנו וגם להתיישבות. זו הפעם הראשונה שמקבלים את עמדת תקנות השוק, שמה שנבנה באישור המדינה, גם אם נפלו בו פגמים מהותיים. לראשונה לא יהיה הרס או פינוי ונמשיך לבנות בגבולות המותרים. כבר בקרוב נמשיך את עבודות הפיתוח, הגינה, המדרכה, הכביש, שסלילתו נעצרה באמצע".

עוד אמר: "הסיכויים שלנו היו מאוד נמוכים, גם בגלל הפסיקה של הנשיאה מלפני שנתיים וההרכב שנבחר, אבל הייתה כאן קבוצה מאוד חזקה, שלרגע לא הפסיקה להאמין שהדבר אפשרי. כולם הכימו שאי אפשר כל הזמן להרוס ולהרוס, אי אפשר כל הזמן לעמוד עם החרף המונפת, אי אפשר כל הזמן להפעיל את הדחפורים. זו פעם ראשונה שיש תקדים כזה. זה לא קרה בעמונה, באולפנה או במגרון. גם לנו יש זכויות. הפסק הזה מכשיר לפחות 2,000 בתים בהתיישבות עם סוגיות דומות".

ראש מועצת בנימין, ישראל גנץ, בירך על ההחלטה. "היישוב מצפה כרמים יישאר במקומו!  נמשיך ליישב את בנימין ולהתרחב בה. תושבי מצפה כרמים הם החלוצים לפני המחנה שעברו מסכת עינוי דין ובסופה הם ניצחו ואיתם ניצח הצדק וניצח עם ישראל! כעת מדינת ישראל מחוייבת לתקן את העוול שנעשה ולקדם בנייה מהירה ביישוב ובמרחב כולו".

גם בפורום ההתיישבות הצעירה חגגו את הבשורה. "בג"צ קבע כי למדינת ישראל יש אחריות לכל תושבי ההתיישבות הצעירה שנשלחו על ידה להתיישב בחבלי הארץ הזאת. הדיון על מצפה כרמים הביא לנקודת שיא את הרשלנות הפושעת של ממשלות ישראל ביחס להתיישבות הצעירה ומוכיח כי מי שימשיך להתעלם יביא במו ידיו להחרבתה. אנו דורשים מנבחרי הציבור מהמחנה הלאומי להתחייב עוד היום לעשות צדק עם המתיישבים הנותרים בהתיישבות הצעירה ולפעול בממשלה הבאה להסדרתם המלאה".

בארגון "בצלמו" הוסיפו: "בג"ץ הבין סוף סוף שכמו כל אזרחי ישראל גם לתושבי יו"ש מגיע זכויות אדם. אנחנו מקווים שהחלטה זו תהווה סנונית ראשונה להבנה של כל מערכת המשפט והתקשרות בישראל שזכויות אדם מגיעות לכל אדם, כולל גם יהודים שגרים ביהודה ושומרון".

"השכל הישר ניצח"

שר המשפטים, גדעון סער, צייץ: "מברך על פסק דין חשוב, בו נעשה צדק של בית המשפט העליון. דעת הרוב הפכה את פסק הדין הקודם וקבעה שתושבי היישוב לא יפונו מבתיהם, כיוון שהם נשלחו למקום ע"י המדינה והסתמכו עליה".

מברך על פסק דין חשוב, בו נעשה צדק, של בית המשפט העליון בדיון נוסף 'מצפה כרמים'. דעת הרוב הפכה את פסק הדין הקודם וקבעה שתושבי הישוב לא יפונו מבתיהם, כיוון שהם נשלחו למקום ע"י המדינה והסתמכו עליה. מברך את שותפי, שר הבטחון @gantzbe שיזם את הבקשה לדיון נוסף ופעל לשינוי התוצאה.

— Gideon Sa'ar | גדעון סער (@gidonsaar) July 27, 2022

גם שרת הפנים איילת שקד צייצה: "השכל הישר והרוח הציונית ניצחו".

השכל הישר והרוח הציונית ניצחו. כשרת המשפטים הייתה לי הזכות להוביל את עמדת המדינה וכעת בית המשפט העליון פסק את הדבר הנכון והמתבקש. "עוֹד תִּטְּעִי כְרָמִים בְּהָרֵי שֹׁמְרוֹן נָטְעוּ נֹטְעִים וְחִלֵּלוּ". https://t.co/Akm14VXku9

— איילת שקד Ayelet Shaked (@Ayelet__Shaked) July 27, 2022

יו"ר האופוזיציה, בנימין נתניהו, מסר: "אני מצדיע לתושבים החלוצים והנפלאים של מצפה כרמים ושמח על החלטת בג"ץ בעניין היישוב".

יו"ר הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', כתב: "אני מברך על ההחלטה הצודקת והמוסרית ומברך את תושבי מצפה כרמים החלוצים על הסרת חרב ההריסה המיידית מעל בתיהם".

ח"כ אופיר סופר, הוסיף: "הצדק וההתיישבות היהודית ביו"ש ניצחו. מצפה כרמים לא תפונה ואף תגדל ותתרחב כמו כל ההתיישבות היהודית".

ח"כ אורית סטרוק צייצה: "אחרי שבג"ץ פסל את חוק ההסדרה הצודק שחוקקנו, ובחר להתעלם לחלוטין מהמציאות האמתית ביו"ש ולהעדיף זכויות "בעלות" דמיוניות של פלשתינים על פני זכויות יסוד מינימליות של מתיישבים יהודים - עכשיו השופטים מואילים בטובם לזרוק עצם מצומצמת ביותר למתיישבי מצפה כרמים. ‏אגיע הערב לשמוח בשמחתם של התושבים, שחרב הפינוי הוסרה מעל צוארם, אך לא אוכל להשלים עם העוול המתמשך המאיים עדין על רבים אחרים".

מנגד, אמרו ב"שלום עכשיו": "אנו מאוכזבים מההחלטה אשר רומסת, הלכה למעשה, את מעט ההגנה שנותרה לקניין הפלשתיני בשטחים. ההחלטה תאפשר הכשרה בדיעבד של מקרים רבים בהם השתלטו מתנחלים על אדמות פלסטיניות פרטיות. מצער שהעבריינות והגזל קיבלו היום רוח גבית דווקא בבית הדין הגבוה לצדק".

תחילת הפרשה 

נזכיר כי ב-27 באוגוסט 2020 קיבל בג"ץ עתירה במסגרתה הורה לפנות את המאחז מצפה כרמים בתוך שלוש שנים. בהרכב ישבו נשיאת העליון אסתר חיות והשופט חנן מלצר בדעת הרוב, וניל הנדל בדעת המיעוט שכתב שיש לדחות את העתירה. בפסק הדין נכתב כי הפנוי יתבצע רק לאחר שתוצע חלופת מגורים לתושבים - כ-52 משפחות. 

בשנת 2011 הוגשה עתירת פלשתינים הטוענת כי הם הבעלים של שתיים מהחלקות עליהם נבנה מצפה כרמים שנבנה כשכונה של כוכב השחר. בתגובה לעתירה הודה המנהל האזרחי כי הקצאת השטח יסודה בטעות וכי השטח אינו שייך למדינה ואסור היה לה להקצותו. במקביל, תושבי מצפה כרמים פתחו בהליך בבית המשפט המחוזי בירושלים שם טענו נגד עמדת המנהל כי הקרקע הוקצתה להם כדין. המחוזי קיבל את טענת התושבים והוגש ערעור לעליון. כך שהשופטים דנו בעתירה ובערעור יחד.