חקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר נמשכה היום (רביעי) בידי ההגנה. סנגורם של בני הזוג איריס ושאול אלוביץ', עו"ד ז'ק חן המשיך את החקירה בנגיעה במספר נקודות.
פילבר היה מנכ"ל משרד התקשורת בזמנים הרלוונטיים לתיק 4,000 ועו"ד חן ניסה להראות פערים בין דברים שאמר לזכרונו. כך למשל בנושא בחירת היועץ הכלכלי לליווי מיזוג בזק-יס, פילבר מסר גרסה שהוא היה זה שפעל למינויו, אלא שעו"ד חן הראה כי בכתובים התברר כי סמנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, מימון שמילה, היה זה שטיפל בנושא.
פילבר העיד בבית המשפט כי אינו זוכר שהוא היה זה שהעביר את התנאים למיזוג בזק-יס לעיונו של נציג בזק אלי קמיר. ואישר גם היום כי הייתה כוונה לאשר את העסקה זמן רב לפני תקופתו והתנאים הוסרו על-ידי הרן לבאות סמנכ"ל הכלכלה במשרד, ומשיקולים ענייניים, וכי בכל מקרה הייתה כוונה לאשר את העסקה.
עוד הציג עו"ד חן לפילבר דברים שאמר בתשובה לשאלות הרשות לניירות ערך, בהם שילב חומרים שהעבירו לו יועמ"שית משרד התקשורת דאז, דנה נויפלד והרן לבאות, אך לאחר שחתם על הסכם עד מדינה, וברענונים לקראת ההוכחות, לא אמר שזו הייתה עמדתם של גורמי המקצוע. פילבר השיב כי הוא אינו זוכר וכי במשטרה לא הציגו לו את המסמכים הללו.
פילבר גם העיר על תופעת ההדלפות במשרד התקשורת והגדיר אותה כ"רעה חולה" שנעשה בה שימוש גם כדי לסכל מהלכים. לדבריו ישנם כתבים כלכליים שנוהגים בשיטת הפרוטקשן: "תעביר לי ואני אעבוד איתך".
בהמשך פילבר שב ושלל כל היבט פלילי במעשיו או במעשיו של אחרים ואמר כי "בכל מקום שבו חששתי שיש חשש למשהו, הרחקתי את עצמי".
פילבר טען שוב שניסה להסביר לחוקריו אבוקסיס ופולינה את המורכבות של המיזוג וכי הפרדה מבנית תהיה שווה לבזק מאות מיליוני שקלים אבל המדינה תקבל תמורתם מיליארדים רבים, אך החוקרים לא התעניינו בכך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו