בית המשפט המחוזי בלוד החליט לשחרר למעצר בית את הקטין א', הנאשם במעורבות בפיגוע וברצח בני משפחת דוואבשה בדומא. שופט בית המשפט עמי קובו הורה כבר לפני מספר ימים לשירות המבחן לבחון את חלופת מעצר הבית עם אזיק אלקטרוני בשביל הנאשם, והיום (חמישי) ההחלטה קיבלה תוקף בדיון.
מארגון חוננו, נמסר כי הם שמחים שבית המשפט קיבל את בקשת עו"ד עדי קידר מהארגון ועו"ד ציון אמיר אשר מייצגים את הקטין בתיק דומא, ועל ההוראה על שחרור הקטין למעצר בית עם איזוק אלקטרוני ופיקוח.
הפגנה מחוץ לבית המשפט היום // צילום: יוסי זליגר
פרקליטות מחוז מרכז התייחסה לשחרורו של הקטין, ומסרה בתגובה: "הפרקליטות ביקשה להמשיך את מעצרו של הקטין, לאור העבירות החמורות שיוחסו לו, בין היתר מעורבותו באירוע רצח משפחת דוואבשה בכפר דומא, חברות בארגון טרור ואירועים נוספים שבוצעו ממניע גזעני.
בית המשפט קבע בהחלטתו היום כי באשר לאישומים בעניין הרצח בדומא והצתת כנסיית הדורמיציון, חרף כרסום בעוצמת הראיות בעקבות ההחלטה במשפט, לא מדובר במהפך ראייתי ועדיין נותרו ראיות לכאורה המקימות סיכוי סביר להרשעה. עוד נקבע כי באשר למרבית האישומים בעניין הקטין, אין בפסילת חלק מהראיות כדי לשנות באופן משמעותי את המצב הראייתי ואת סיכויי ההרשעה בתיק.
לאחר בחינת מכלול הנסיבות החליט בית המשפט לשחררו באיזוק אלקטרוני ואנו לומדים את הכרעתו בעניין זה. נדגיש כי המשפט עודנו מתנהל כנגד שני הנאשמים".
ח"כ בצלאל סמוטריץ', שנכח בדיון השחרור מסר: ״בית המשפט מתחיל היום בתיקון עוול מהקשים והחמורים בתולדותיה של המדינה, שהמדינה עוללה לקטין הזה ולמשפחתו. העובדה שהוא מוחזק כבר למעלה משנתיים וחצי בתנאים גרועים מאלה שמוחזקים בהם מחבלי חמאס, היא תוצר של מלחמת אגו של פרקליטות המדינה והמחלקה היהודית בשב"כ, ששמו את כל יוקרתם על כתפיו ועל כתפי משפחתו. גם התנהלות פרקליטת מחוז מרכז בדיון היום הייתה שערורייתית וחסרת אח ורע, גם לא בדיונים הנוגעים לעבריינים כבדים ולמשפחות פשע.
אני קורא ליועץ המשפטי לממשלה להתערב סוף סוף בתיק הזה, ולהפסיק את מחול השדים שפוגע אנושות במעט מאוד האמון שעוד נשאר לציבור במערכת אכיפת החוק".
סמוטריץ': "להפסיק את מחול השדים הפוגע באמון הציבור" // צילום: יוסי זליגר
כזכור, לפני כחודש, הכריע בית המשפט כי הודאות הנאשמים בפרשה אינן קבילות, לאחר שהוצאו מהם בכוח ובאיומים על ידי השב"כ. השופטת רות לורך החליטה כי ההודאות שנגבו תחת עינויים על ידי השב"כ ייפסלו, בעוד ההודאות שמסרו קודם לעינויים, ובהם שיחזור האירוע, יוותרו קבילות.
מדובר בשני נאשמים - עמירם בן אוליאל שחשוד ברצח עצמו, ונאשם קטין. בנוגע לבן אוליאל קבע השופט כי ההודאה שנגבתה תוך עינויים פסולה אך יתר ההודאות, בין שנגבו לפני העינויים ובין שאחריהם, קבילים. לגבי הקטין נקבע כי כל מה שנגבה מרגע העינויים ואילך נפסל.
המשמעות היא כי בנוגע לבן אוליאל יש לפרקליטות ראייה משמעותית בדמות הודאה ושחזור של האירוע בכפר דומא בו נרצחו שלושה בני משפחת דוואבשה. לגבי הקטין הודאותיו בנוגע למעורבותו בפיגוע בדומא ייפסלו והתיק נגדו יעסוק בחברותו בארגון טרור ובעבירות פחותות אחרות.
זירת השריפה בכפר דומא // צילום: AP
ביולי 2015, בכפר דומא הוצתו שני בתים: בית אחד היה ריק מיושביו ואילו בשני, זה של משפחת סעד דוואבשה, נפצע האחרון קשה ואילו אשתו ריהאם ובנם עלי נרצחו כתוצאה מהשריפה.
האשמה המיוחסת לבן אוליאל ו-א', קטין שעל פי כתב האישום סייע בתכנון הרצח, היא רצח בתור פעולת תג מחיר. הפרקליטות טענה כי הנאשם המרכזי הודה ושיחזר את המעשים המיוחסים לו. ואולם, הנאשמים טוענים כי ההודאות הוצאו מהם בכוח ובאלימות רבה. מנגד, הפרקליטות כמו גם החוקרים טוענים כי ההודאות לא הוצאו בדרכים לא כשירות וכי הנאשמים הודו במיוחס להם.
עדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
