מסמכי שלל של חמאס שאותרו בעזה חושפים איך אחרי מבצע שומר החומות במאי 2021 החל שינוי בגישת ארגון הטרור והתגבשה אצלו התפישה כי "השמדת ישראל" היא "מטרה שניתן להשיג בטווח הזמן הקרוב". בדו"ח חדש של מרכז המידע למודיעין ולטרור על שם אלוף מאיר עמית, מוסבר כי השינוי ניכר גם בשורת התבטאויות פומביות של בכירי חמאס, אך אלה היו יכולות להתפרש בצד הישראלי כהתפארויות שווא, וסביר להניח שכך אכן נתפשו.
הדו"ח שעליו חתום ד"ר אורי רוסט ממכללת ספיר, מעלה הערכה כי המכה הקשה שספגו במלחמה הנוכחית חמאס וגורמים אחרים בציר הפרו־איראני, צפויה להסיג לאחור את "תוכנית ההשמדה" של ישראל, ולהחזירה לרמת החזון. עם זאת, הדו"ח מזהיר כי "אם חמאס תצליח להשתקם, ותזכה לסיוע מאיראן, אין להוציא מכלל אפשרות כי גם בעתיד תחזור לעסוק ברעיון 'השמדת ישראל' כתוכנית בת מימוש, בראייתה".
במשך שנים ארוכות שלילת קיומה של מדינת ישראל היתה מובנת בחמאס מיום ייסודו, אבל בארגון הטרור היו מודעים למגבלות שלהם. למרות זאת, בשנים האחרונות חל שינוי מרחיק לכת. המסמכים שנתפסו בעזה מראים שבעשור הקודם הארגון החל לגבש תפיסה מעשית לגבי רצונו להביא לסוף מדינת ישראל.
במסמך בשם "האסטרטגיה של התנועה 2017-2013" (ללא תאריך מדויק), הוצגה ההתמודדות עם ישראל בעיקר במובן ההגנתי מול מתקפות ישראליות מהים ומהאוויר, והפעלת "ההתנגדות" לפי "תוכנית מציאותית", כדוגמת אינתיפאדה ביהודה ושומרון, התקוממות של ערביי ישראל או רדיפת יהודים בפורומים בינלאומיים.
בהמשך לכך, באיגרת מ־5 ביוני 2021, ששלחו סינוואר, מוחמד דף וסגנו מרואן עיסא למפקד כוח קודס, איסמעיל קאאני, נכתב כי המטרה היא: "הניצחון הגדול והסרתו של הסרטן" ו-"חיסול הישות והסרתה מאדמתנו וממקומותינו הקדושים". הם הבהירו כי "לעולם לא נעצום עין, לא ננוח ולא נשקוט עד שנשיג את המטרה הקדושה הזו". כמו כן, הם ביקשו מקאאני סכום של 500 מיליון דולר לתקופה של שנתיים.
כך נכתב באותה איגרת: "האח המפקד המוג’אהד: כדי להשיג את המטרות הגדולות האלה שאיתן נשנה את פני היקום, בעזרת האל, אנחנו זקוקים מאוד לסיוע כספי בסכום של 20 מיליון דולר לחודש במשך שנתיים, שזה שווה ערך ל־500 מיליון דולר בשנתיים. אנחנו בטוחים שאנחנו ואתם, בתום השנתיים האלה או במהלכן, אם ירצה האל, נעקור את הישות המעוותת הזו, ואנחנו ואתם נשנה את פני האזור ובסופו של דבר, אם ירצה האל, את העידן האפל הזה בהיסטוריה של האומה שלנו".
באיגרת אחרת ששולחים השלושה למנהיג איראן עלי חמינאי הם כותבים: "הישות המדומיינת הזו חלשה יותר ממה שנדמה לאנשים. בעזרת אללה, בעזרת הסיוע שלכם ובעזרת התמיכה של האומה שלנו אנו מסוגלים לעקור אותה ולהסיר אותה, ובזמן הקרוב ביותר, בעזרת אללה. אנו בוטחים באללה בכך שאנו קרובים למימוש ההבטחה אלוהית זו שאין ממנה מנוס".
סינווואר שולח איגרת גם לראש "ענף פלשתין" בכוח קודס סעיד איזדי. ביולי 2021, הוא כותב לו הם עומדים בפני "ניצחון אסטרטגי אדיר שתהיינה לו השלכות והשפעות אסטרטגיות על עתיד האזור, האומה (האסלאמית) והעולם כולו". הוא הוסיף שהם ניצבים ממש על סף ניצחון ו"מימוש הבטחת האל".
כך כתב סינוואר לאיזדי, כחודשיים לאחר מבצע שומר החומות: "כולם שמו לב לשינוי האסטרטגי במדיניות ובכיוונים של התנועה בראשות אבו אל־עבד [איסמעיל הניה], שתיקן חלק גדול מחוסר האיזון שהיה בתקופות קודמות. למרות שכולנו מבינים שלא השגנו את כל מה שרצינו, אין ספק שעשינו דרך ארוכה בכיוון הרצוי, ויש לנו הזדמנות גדולה בשנים הקרובות להשלים את המסע הזה באופן שיגבש את ברית ירושלים, את ציר הבטחת הפעם השנייה, וישלים את הכלים כדי להשיג את זה".
כשנה מאוחר יותר, באיגרת ששלח סינוואר לאיסמעיל הניה ב-19 ביוני 2022, הוא כבר פרש תרחיש אסטרטגי מעשי לעימות רב־חזיתי עם ישראל שמטרתו להביא לחיסולה. הוא פתח את האיגרת בקביעה: "מאז הפסקת האש ב'חרב ירושלים' (הכינוי לשומר החומות), לוחמי הג'יהאד שלנו מתכוננים במהירות מרבית וללא מעצורים. הם בטוחים בכך שרמת המוכנות שלהם למערכה אסטרטגית גדולה שתשנה את פני האזור ואת חוקי המשחק בו היא כמעט מלאה, וכן מה שהכינו והתכוננו אליו הוא ברמה מספקת כדי להתחיל באופן מידי במידת הצורך בהנחייתו של אללה".
בהמשך, סינוואר הציג שלושה תרחישים עבור "איחוד הזירות וההחלטה על ניצול ההזדמנות":
1.התרחיש הראשון (תרחיש המערכה האסטרטגית הגדולה): כל הציר הפרו־איראני פרט לאיראן יתקפו את ישראל כדי להביא לסופה. סינוואר העריך כי מדובר במטרה אפשרית אם לחיזבאללה יש אפילו שליש מהיכולות שמדברים עליהם וישתתף במערכה באופן מלא, זאת לצד השתתפות של המיליציות שיעיות בעיראק ובסוריה ושל החות'ים בתימן. סינוואר ציין מרכיבים נוספים כמו מחבלים מהגבול הירדני והבערת יהודה ושומרון והחזית של ערביי ישראל.
בהקשר זה כתב סינוואר: "הכותרת של המערכה חייבת להיות אל־אקצא ואל־קודס כי זה מרכיב של פיצוץ גרעיני בכל האזור, והתזמון בוודאי יהיה קשור לאחד החגים היהודיים שבהם גוברות ההסתערות שלהם על אלאקצא, התקיפות שלהם והתפילות התלמודיות שלהם, ובוודאי פסח, שחופף בדרך זו או אחרת לרמדאן, הוא המתאים ביותר, אבל יש חגים יהודיים אחרים שבהם יכול להיות ניצוץ הפיצוץ".
2.בתרחיש השני (תרחיש מערכת הביניים), סינוואר תיאר כי חמאס ימלא את התפקיד המרכזי במערכה נגד ישראל, בעוד שחיזבאללה ישתתף באופן חלקי וישתתפו גם כוחות מהזירות האחרות, הגדה והפנים. להערכת סינוואר, לישראל ייגרם נזק משמעותי, רבים מאזרחיה ירצו להגר ויושג שחרור יהודה ושומרון והאסירים. הוא ציין כי בכך גם יונח המסד לחיסולה הסופי של ישראל בעתיד.
3.התרחיש השלישי, סינוואר העריך כי חיזבאללה לא יהיה שותף ישיר, לפחות לא בשלב הראשון. עיקר הנטל ייפול על חמאס, אליה יצטרפו כוחות מ”ציר ההתנגדות” ומחבלים מירדן ומסוריה. לפי המסמך, זה תרחיש המינימום שחמאס תוכל להסתפק בו, ולפי סינוואר, תסריט זה לא מצריך את אישור מנהיג איראן אלא של נסראללה וחיזבאללה בלבד.
על כך כתב סינוואר: "זה תרחיש של הכרח, שבו אנחנו נכנסים בכל כוחנו ומפוצצים את המצב בגדה המערבית ובתוך הפנים (מעבר לקווי 48'; ש"ק), ובו המפלגה (חיזבאללה) מאפשרת הפעלת כוחותינו עם יעילות גוברת מלבנון, ותמיכת הכוחות של ציר אלקודס מופעלת מזירות אחרות (עיראק ותימן) ומופעלת פעילות גרילה עם היכולת המקסימלית האפשרית דרך הזירה הסורית והזירה הירדנית. המפלגה לא משתתפת בזה ישירות, אבל מבטיחה את הפעלת כל מה שהוזכר למעלה, ובמקביל היא נמצאת ברמות המוכנות הגבוהות ביותר, היכולת וההכנה כדי לנוע למצב התקפה ברמה הבינונית או ברמה הגבוהה בהתאם להערכת ההתפתחויות של המערכה. התרחיש הזה הוא המינימלי שניתן להסכים עליו".
במציאות, חיזבאללה והמיליציות הפרו־איראניות השתתפו באופן מוגבל במערכה ורוב הנטל נפל על חמאס. גם תקוותיו של סינוואר לגבי השתתפות של גורמים אחרים לא התממשו.
מאוחר יותר, ראש הלשכה המדינית של חמאס דאז, איסמעיל הנייה, עדכן סינוואר ביולי 2022 בדבר פגישה עם איזדי (חאג' רמדאן, ראש "ענף פלשתין" בכוח קודס) ומזכ"ל חיזבאללה חסן נסראללה. במפגש הציגו נציגי חמאס את התרחישים למתקפה ולדברי הנייה, נסראללה הביע תמיכה בתרחיש הראשון של "המערכה הגדולה", ואף אמר כי מדובר ב"תרחיש מציאותי". כמו כן סוכם כי הסוגיה תעלה בפני מנהיג איראן חמינאי.
כך נכתב באיגרת הנייה לסינוואר: "הצגנו את החזון שלנו לגבי המסלול והסברנו להם שחקרנו את הסוגיה במעגלים הפנימיים שלנו ברצועת עזה ובגדה המערבית, ובנוגע לאחים שלנו בחו”ל, הם במחקר כללי של מצב הסכסוך עם האויב בשלב הזה, אבל לא בתמונת התסריטים והחזון המפורט. הצגנו להם את התרחישים הראשון והשני שהוזכרו במכתבך, ולא נגענו בתרחיש השלישי. אחרי דיאלוג מעמיק וארוך, עמדתו של כבוד הסייד (נסראללה) הייתה ברורה ואיתנה, ולפיה הוא בעד …
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו