לכאורה מממשל טראמפ היה אפשר לצפות ליותר. אם אובמה הגדיר את ההתנחלויות כ"בלתי חוקיות וכמכשול לשלום", מתבקש היה שיורשיו הנועזים יגידו את ההפך הגמור, "ההתנחלויות חוקיות ומקדמות את השלום". אך מזכיר המדינה פומפאו ויועציו לא עשו זאת. הצעד שנקטו הוא כמובן חדשות פנטסטיות לישראל ורוח עזה של לגיטימיות בכנפיה של ההתיישבות. ואולם, שלא כמו בנושא ירושלים והגולן, הפעם הממשל הוציא את ישראל ורק חצי תאוותה בידה.
אך דווקא החלקיות הזו היא שהופכת את המדיניות החדשה למאוזנת, שכן היא איננה מוטה לצד אחד. אותו איזון הוא שגם ידרוש ממי שירצו לחלוק על עמדתו החדשה-ישנה (פומפאו הרי בסך הכל חזר לעמדה ישנה של הנשיא רייגן) של הממשל האמריקני לספק נימוקים משכנעים לעמדתם.
ההערות של המזכיר פומפיאו בנאומו הם בסך הכל דברים של שכל ישר. סכסוך כה ארוך, מדמם, טעון, מורכב ומסובך, כמו זה שבין ישראל לפלשתינים, אי אפשר לפתור באבחת החלטה משפטית, הוא אומר. האם אירופי הגון יכול לטעון אחרת?
עוד בנושא:
• דיווח: ארה"ב תכריז הערב כי ההתנחלויות אינן מנוגדות לחוק הבינלאומי
• "מרוץ חימוש במזה"ת": פומפאו נפגש עם נתניהו - והזהיר מהתוקפנות האיראנית
שנית, רומז פומפיאו, אין טעם ואי אפשר להתכחש לקשר ההיסטורי שיש לעם היהודי לאזורי ההתנחלויות, קרי ליהודה ושומרון. או בלשונו, "המסקנה מבוססת על העובדות, ההיסטוריה והנסיבות המיוחדות, המגולמות בהתנחלויות האזרחיות". כי אכן, אם ליהודים יש זכות היסטורית בתל אביב ובירושלים, אזי אותה זכות קמה להם גם בבית אל ובחברון. האם לכך יכול מישהו להתכחש?
שלישית, מציין פומפאו, כדי להגיע להסכם שלום, נדרש משא ומתן פוליטי ונכונות של שני הצדדים להשתתף בו. האם כאן יכול מאן דהוא להציג מתווה אחר? האם יש אדם רציני שיטען ששלום עושים בכפיה מבחוץ?!
כך שכל האמירות הללו של פומפאו, אינן נקיטת עמדה פרו-ישראלית חד צדדית, אלא אבחנות ריאליסטיות מתבקשות. מי שיתכחש להן - כפי שעשה ממשל אובמה - יתכחש למציאות ויתרסק על סלעי הסכסוך - כפי שקרה לממשל אובמה.
היבט חשוב נוסף בהצהרת פומפיאו הוא ההישענות על בית המשפט העליון של ישראל. העובדה שממשלת ארה"ב מסתמכת על פסיקות השופטים בירושלים, משרטטת את גבולות הגזרה של לגיטימיות מפעל ההתנחלויות. זהו מסר חשוב כלפי חוץ אבל לא פחות מכך כלפי פנים.
ההצהרה היא הרי המענה האמריקני להחלטה הקשה מהשבוע שעבר של בית המשפט האירופי, לסמן מוצרים ישראליים מתחומי ישראל הקטנה. ההחלטה האירופית נולדה בגלל התעקשות מוטעית של חברת יקב פסגות לקיים את ההליך המשפטי, אף שתוצאותיו היו ידועות מראש. הפעם זו הייתה התעקשות אחת יותר מדי.
כי במקרה הנוכחי יושב בבית הלבן נשיא אמיץ שמוכן לתת מענה לצעד הסמי-אנטישמי שנקטה אירופה, בדמות מתן לגיטימציה להתנחלויות. ואולם להבא, על כל הנוגעים בדבר לזכור שיש גבולות שאסור לחצות. לא תמיד טראמפ ופומפיאו יהיו שם כדי לתקן את המעוות.
ומילה אחרונה. טראמפ נקט את הצעד בימים שבהם אין בישראל ממשלה לגיטימית. ניתן רק לדמיין אלו טובות היו מורעפות על ישראל, לו המשבר הפוליטי היה מגיע לסיומו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו