נתניהו בישיבת הממשלה: "אין לי אמון יותר בראש השב"כ"

ראש הממשלה הוסיף: "לא מקובל שראש שב"כ מכהן יקדם פומבית את אחת האופציות של ועדת חקירה" • גורם מדיני: "השב"כ תחתיו איבד את אמון הממשלה" • סער: "כל ראשי מערכת הביטחון כבר סיימו את תפקידם – מה ההבדל?"

רה"מ בנימין נתניהו וראש השב"כ רונן בר. צילום: קובי גדעון לע"מ

ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף בחריפות את ראש השב"כ רונן בר במהלך ישיבת הממשלה שהתכנסה היום (חמישי) כדי לאשר את הדחתו. "אין לי אמון יותר ברונן בר. ברמה המקצועית זה ברור – הכל התחיל באותו לילה. אני גם לא מאמין בגישה שלו, אני לא סומך עליו ואין לי אמון שהוא ידבר איתי ברגע מכריע", אמר נתניהו. עוד הוסיף: "לא מקובל שראש שב"כ מכהן יקדם פומבית את אחת האופציות של ועדת חקירה. בצה"ל חלון ההזדמנויות נוצל להחלפת הפיקוד. צריך לנצל גם כאן ולאשר את זה".

ישיבת הממשלה, צילום: מרים אלסטר/פלאש90

לאחר דברי ראש הממשלה, גורם מדיני הדגיש כי "ממשלת ישראל, שממונה על השב"כ, איבדה כל אמון ברונן בר, שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות". לדבריו, "הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב בשבעה באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ"ל היוצא. אך רונן בר העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון? אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים ל-7 באוקטובר".

שר החוץ גדעון סער, שהביע הערכה לשירותו של בר, הדגיש כי הממשלה היא המוסמכת לקבוע את מועד סיום כהונתו: "הטעם המרכזי בגינו אצביע בעד העברת ראש השב"כ מתפקידו היא אחריותו למחדל ה-7 באוקטובר, אחריות בה הכיר במפורש. כל האחראים האחרים – ראשי מערכת הביטחון – מימשו כבר את אחריותם וסיימו את תפקידם: ראש אמ"ן, הרמטכ"ל, אלוף פיקוד הדרום. ואני שואל – מה ההבדל?"

סער הבהיר כי "לא ראש השב"כ קובע מתי עליו לסיים את תפקידו, אלא הממשלה. מי שמוסמך לקבוע אם העיתוי מתאים – זו הממשלה. יש שטוענים: ומה בדבר אחריות הממשלה? הממשלה אחראית בפני הכנסת ומכהנת מכוח אמון הכנסת. מי שאינו מבין את ההבדל בין מי קובע את אחריות הדרג הנבחר (העם או הפרלמנט) לבין כפיפות גורמי המקצוע למרות הממשלה – החמיץ שיעור יסודי לעניין מהותו של משטר דמוקרטי".

ראש השב״כ לשעבר, השר אבי דיכטר, הצביע בישיבת הממשלה בעד העברת ראש השב״כ מכהונתו:

 

״ראש הממשלה אמר בצורה כנה, קשה ועצובה שאין לו אמון בראש השב״כ.

 

בניגוד למוסד שיש לו היבטים מבצעיים, לשב״כ יש גם היבטים אישיים הקשורים לראש הממשלה - ראש השב״כ אחראי על אבטחתו האישית של ראש הממשלה.

לכן, כל הדברים האחרים בכלל לא רלוונטיים.

 

במצב של חוסר אמון יש שתי אפשרויות: או שראש השב״כ יתפטר, או שיפוטר. ואם הוא לא מתפטר, אז הוא מפוטר״.

ראש השב״כ לשעבר, השר אבי דיכטר, הצביע בישיבת הממשלה בעד העברת ראש השב״כ מכהונתו: ״ראש הממשלה אמר בצורה כנה, קשה ועצובה שאין לו אמון בראש השב״כ. בניגוד למוסד שיש לו היבטים מבצעיים, לשב״כ יש גם היבטים אישיים הקשורים לראש הממשלה - ראש השב״כ אחראי על אבטחתו האישית של ראש הממשלה. לכן, כל הדברים האחרים בכלל לא רלוונטיים. במצב של חוסר אמון יש שתי אפשרויות: או שראש השב״כ יתפטר, או שיפוטר. ואם הוא לא מתפטר, אז הוא מפוטר״.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר