המבקר נגד הרמטכ"ל: "השלכות קשות של אי השלמת ביקורת המדינה ואי-פרסום הליקויים"

מבקר המדינה נגד הרמטכ"ל הרצי הלוי: לאחר אירועי 7 באוקטובר, ביקש מבקר המדינה מתניהו אנגלמן לערוך ביקורת על תפקוד צה"ל. למרות מאמצים רבים, השיחות בין מבקר המדינה לצה"ל הגיעו למבוי סתום.

מבקר המדינה, מתינהו אנגלמן טוען כי צה"ל מנסה לחסום את הביקורת, תוך פגיעה באינטרס הציבורי. לטענתו, העיכוב בביקורת עלול לסכן חיי אדם ולמנוע תיקון ליקויים משמעותיים.

אנגלמן הציע מספר מתווים לביצוע הביקורת, תוך התחשבות בצרכים המבצעיים של צה"ל, כגון דחייה של ביקורת בנושאים מבצעיים עיקריים עד ינואר 2025, פתיחה מיידית של ביקורות בשלבים א' ו-ב', מנגנון השהיה של 48 שעות במקרה של הסלמה ביטחונית, ויצירת ערוץ שיח דו-שבועי.

בניגוד לצה"ל, השב"כ הסכים לשיתוף פעולה מלא עם ביקורת המדינה, מה שמראה, לטענת מבקר המדינה, כי ניתן לקיים ביקורת תוך שמירה על רגישויות ביטחוניות.

שתי עמותות - אומ"ץ והתנועה למען איכות השלטון - הגישו עתירות נגד ביקורת המדינה. מבקר המדינה טוען כי עתירות אלה נועדו למנוע את הביקורת באופן לא ענייני. מבקר המדינה ביקש מבית המשפט לבטל את צו הביניים המונע את הביקורת, לסלק את העתירות על הסף, ולאפשר לו לערוך ביקורת בהתאם לסמכותו החוקית.

תגובת צה"ל: צה״ל מנהל מזה תקופה שיח עם מבקר המדינה בכדי לאפשר את קיום הביקורות לצד שמירה על המיקוד הצה״לי במטרות המלחמה. 

למרות הנכונות הרבה של נציגי צה״ל וכברת הדרך שנעשתה, המבקר בחר לשנות דרישותיו ולא להגיע להסכמות עם צה״ל. במסגרת השיח צה״ל נענה לבקשות רבות על אף הקשיים ונוכח המצב המלחמתי. צה״ל ישיב לבג״ץ בדיון הקרוב כי כפי שהציע מספר פעמיים לאורך הדרך, הוא נכון לקיים כל ביקורת שתאפשר את המאמץ המלחמתי הדרוש לביטחון ישראל.