דווקא אנחנו הישראלים, יודעים טוב מאחרים עד כמה מסוכן ובלתי צפוי הערבוב בין משפט לפוליטיקה. מצד אחד, ברור שחייב להיות שוויון בפני החוק. מצד שני, כשמעמידים לדין אדם שמתמודד על הנהגת המדינה, ועושים זאת באופן שמעלה תהיות – במקרה של נתניהו אישום תקדימי וראיות פריכות, במקרה של טראמפ שרשרת משפטים צורמת – אין לדעת מה יהיו ההשלכות האלקטורליות.
הרשעת טראמפ: כך זה נראה באולם בית המשפט // רויטרס
במילים אחרות, בכלל לא בטוח שההרשעה של טראמפ במשפט דמי השתיקה תרחיק ממנו את החדר הסגלגל. כפי שקרה אצלנו ב-2022, כאשר נתניהו כבש בחזרה את השלטון חרף המשפט נגדו, כך יתכן שגם בארה"ב ההליך המשפטי יפעל כבומרנג פוליטי. אולי מצביעים שכיום יושבים על הגדר ישתכנעו שההליך נגד טראמפ הוא חלק מרדיפה, כפי שטוען הנשיא המורשע. וכך, החלטת המושבעים הלילה, תדחק אותם לזרועותיו ולא אל יריבו הדמוקרט, הנשיא ג'ו ביידן.
לתרחיש הזה יש אפילו יותר סיכוי מאשר בישראל, שהרי בארה"ב אף אחד לא מסתיר את השיוך הפוליטי של ראשי המערכת המשפטית. שלא כמו בארץ, בה כביכול היועצים המשפטיים לממשלה הם א-פוליטיים והפרקליטים כאילו עושים עבודה ניטרלית – באמריקה, כל הדמויות הללו מזוהות בגלוי. התובע הכללי שהוא גם שר המשפטים, ממונה בידי הנשיא הנבחר, ויש לו השתייכות פוליטית. הפרקליטים הראשיים במדינות ובמחוזות עומדים לבחירת הציבור וחברים באחת משתי המפלגות.
במקרה שלפנינו, לטילה ג'ימס, התובעת הראשי של מדינת ניו יורק, הבטיחה במסע הבחירות שלה "לצוד את טראמפ" - אותו כינתה נשיא לא לגיטימי. גם התובע שניהל את התיק, אלווין בראג, הגדיר את הנשיא לשעבר כאחת מהמטרות שלו, אם ייבחר. כך שלטראמפ יש מספיק חומרים להפוך את עצמו לקדוש מעונה, כפי שהוא כבר עושה.
אובמה הזהיר את ביידן
האמריקני הממוצע גם כך מתעב את הממסד הוושינגטוני, וטראמפ כבר רכב על הגל הזה כל הדרך לבית הלבן כשניצח ב-2016. לא מיותר להזכיר דיווח לפיו הנשיא לשעבר אובמה הזהיר לפני כשנתיים את ביידן, כי הפעלת לחץ משפטי רב מדי על טראמפ, עלולה להשיג את התוצאה ההפוכה לזו שהנשיא מעוניין בה. עד כה, התחזית של אובמה התגלתה כנכונה. לפחות עד להרשעה הלילה, טראמפ הוא מי שעומד לנצח בבחירות, על פי הסקרים.
ייתכן כמובן שגם ההפך יקרה. סקרים שנעשו קודם ההרשעה, הראו ששבעה אחוזים מהבוחרים ישקלו מחדש את תמיכתם בטראמפ, אם בית הדין ימצא אותו אשם. העובדה שהורשע פה אחד על ידי כל המושבעים בכל האישומים, תשחק גם היא לרעתו. משמעות ההרשעה שגרסתו שקרית, מתחילתה ועד סופה. כלומר, בניגוד לדבריו הפומביים, הוא גם היה בקשר דניאלס, גם שילם לה דמי שתיקה גם ידע שמייקל כהן עושה זאת בשמו, וגם היה לא אמין כשהכחיש את כל אלה.
ישנן עוד משמעויות רבות להרשעה חסרת התקדים של הנשיא לשעבר באישום פלילי. החל בכך שעל טראמפ עלול להיגזר עונש מאסר וכלה בכך שיש אכן הכנות לכך שהוא ינהל את אמריקה מהכלא – מוטרף ככל שיישמע.
אולם דומה שלפחות מזווית ישראלית ועולמית, הנזק הכבד ביותר מההרשעה של טראמפ הוא המשך השקיעה האמריקנית בבעיות פנים, בשעה שהסכנות לה מבחוץ גדולות מאי פעם. כפי שאמרה ניקי היילי, בראיון ל"ישראל היום", כדי למנוע מלחמת עולם שלישית, "אנחנו צריכים לוודא שאנו נפטרים מהאויבים. איראן היא לא רק בעיה של ישראל, או של אמריקה. איראן היא בעיה עולמית".
כל עוד האמריקנים עסוקים בשאלה האם הנשיא יכול להיות אסיר או אם המתחרה שלו סנילי - איראן, רוסיה וסין, לא ממש חוששות שמישהו יעצור אותן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו