מה שנראה בישראל כ"עוד הצהרה מנותקת" של האו"ם, נתפס בדרגים הבכירים כאיום ממשי

ההחלטה הקוראת לעצור את המלחמה בעזה באופן מיידי לכל חודש הרמדאן ולשחרור החטופים, עברה ללא גינוי לחמאס וללא וטו אמריקני • ממשל ביידן נאלץ להקשיח עמדות מול ממשלת ישראל לצרכי בחירות, אך בראי העיניים הישראליות את מחיר האלקטורט הפרוגרסיבי לא צריכים לשלם תושבי העוטף

ללא וטו אמריקני: מועצת הביטחון של האו"ם הצביעה בעד הפסקת אש בעזה לתקופת הרמדאן // רויטרס

בלא מעט רמזים, דורשים בבית הלבן מישראל להמנע מפעולה ברפיח, להוביל להפסקת אש ולהגדיל את הסיוע לעזה. סגנית הנשיא הפכה זאת לדרישה ברורה הכרוכה באיום רק השבוע, והנה הגיעו גם המעשים.

מה שנראה בישראל כ"עוד הצהרה מנותקת" מבית היוצר של האו"ם, נתפס בדרגים הבכירים כאיום ממשי על חופש הפעולה של ישראל, כחבלה מכוונת בלגיטימציה המערבית שלה לפעול נגד מחבלי חמאס וכיצירת התשתית לשונאי ישראל ברחבי העולם לדרוש את סיום המלחמה עוד לפני השבת החטופים ומיטוט חמאס.

סגנית נשיא ארה"ב קמלה האריס, צילום: איי.אף.פי

כל תרחישי האימה האלה הלכו והתבררו פחות כפרנויה מקומית ויותר כתוכניות פעולה שעה קלה אחרי שההחלטה הקוראת לעצור את המלחמה בעזה באופן מיידי לכל חודש הרמדאן ולשחרור החטופים, עברה ללא גינוי לחמאס וללא וטו אמריקני.

אחרי הברכות החמות מצד ארגון הטרור הרצחני בכבודו ובעצמו, הגיעה גם דרישת הנציג הפלשתיני באו"ם מהארגון לפעול באופן אקטיבי לכפות את ישראל לבצע את ההחלטה בכלים שנתונים בידיהם (וישנם כאלה). תוך כדי הדיון הודיעו המדינות המציעות כי בניגוד להצהרת ארה"ב שרואה בהחלטה "לא מחייבת", הם דווקא כיוזמיה רואים בה כמחייבת את ישראל בהחלט.

מועצת הביטחון של האו"ם, צילום: אי.אף.פי

אז האם זו תמימות אמריקנית או שימוש בכלים שבידיה כדי להראות לממשלת ישראל כי היא רצינית בכוונותיה נגד הפעולה ברפיח? את התשובה קיבלו בכירים ישראלים שניהלו ביממה החולפת שיחות עם הבית הלבן בניסיון לשנות את נוסח ההחלטה או לקבל לפחות וטו אמריקני עליה כפי שהיה בהצהרות קודמות בנוסח דומה: "בכירים מאוד בבית הלבן מתנגדים לווטו הפעם", נאמר לפונים.

ממשל ביידן נאלץ להקשיח עמדות מול ממשלת ישראל לצרכי בחירות, אך בראי העיניים הישראליות את מחיר האלקטורט הפרוגרסיבי, לא צריכים לשלם תושבי העוטף או החטופים שעדיין בידי המחבלים.

ג'ו ביידן, צילום: רויטרס

הצעד הישראלי שבו נקט נתניהו לכאורה מידתי - אם בבית הלבן לא מעוניינים לתמוך את ישראל במאמציה בשדה הקרב, אין סיבה שבכירים ישראלים ייסעו לוושינגטון כדי לשמוע חלופות לפעולה ברפיח. אך זו רק ההתחלה. הטונים הצורמים סביב ההחלטה האמריקנית נשמעו מתוככי המפלגה הדמוקרטית וביתר שאת מצד הרפובליקנים - עשויים לשחזר את 2015 מהתחלה. אז היה זה אובמה שיצא נגד נתניהו וצעדים ישראלים וקיבל נאום על הראש בבית. הפעם זה ביידן, ונתניהו, רק נזכיר, כבר מחזיק בהבטחה להזמנה דומה מצדו של יו"ר בית הנבחרים המכהן.

גב אמריקני כלפי חוץ

בהפוך על הפוך יש מי שחושבים כי הפעולות האלה בסופו של דבר ידחקו בביידן להביע תמיכה חד משמעית בהמשך פעולות ההתקפה של ישראל בעזה עד למיטוט חמאס כמתבקש אחרי זוועות ה-7 באוקטובר.

הלחץ שיופעל מישראל ופנימה מצד הרפובליקנים ומתוך המפלגה הדמוקרטית אמורים להשקיט את הטונים העולים מצד הפרוגרסיבים או לפחות לייצר להם משקל נגד שייאלץ את ביידן לא רק לתמוך בישראל באופן שקט באמצעות חימוש, אלא גם פומבית. זה אולי גם מה שישראל צריכה יותר מכל בשלב הזה שבו הלגיטימציה לפעולותיה אוזלת בקצב מבהיל: גב אמריקני כלפי חוץ וכך לבלום את המדינות האירופיות שכבר שוקלות את צעדיהן נגד המשך המלחמה כאן.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר