הלחץ מעלה את השאלה - מה האמריקנים היו עושים במקומנו?

למגבלות ה"מוסריות" שארה"ב מבקשת להטיל על ישראל עם חידוש הלחימה יש משמעות אחת: יותר חיילי צה"ל ייפגעו וייהרגו חלילה.אם חיילי צה"ל ייכנסו לדרום הרצועה ללא כתישה אווירית מקדימה ומשמעותית, כפי שנעשה בצפון הרצועה, הם ייתקלו בהתנגדות עזה פי כמה. אם הלחימה תוגבל חלילה לכמה שבועות בלבד, כפי שהאמריקנים רוצים - האפשרות של "לאט אבל בטוח" תישלל מצה"ל; כי להילחם מהר - בשטח מבונה וצפוף - זה הפוך מבטוח.

אם נמנע מעצמנו לנייד אוכלוסייה בלתי מעורבת לכאורה מאזורי הלחימה אל מקום שבו לא נלחמים באותו הרגע, כדי שצה"ל יוכל לרכז את לחימתו באויב, מבלי לפגוע ולסכן "בלתי מעורבים" - המשמעות שוב תהיה ברורה: תנועה מסורבלת ומסוכנת בהרבה של הכוחות, ושימוש רחב פי כמה של חמאס באזרחים בתור מגינים אנושיים. חמאס כבר החל להדוף אוכלוסייה אזרחית למחנות של אונר"א בדרום, ומבחינתו - זוהי רק ההתחלה.

דרישות ארה"ב להתנהלות שונה של ישראל עם חידוש הלחימה צריכות, אפוא, להידחות בנימוס אבל בהחלטיות. איך שאל ביידן - שאלה רטורית כדבריו - עיתונאי טרחן שניסה לחלץ ממנו ביקורת על התנהלות ישראל בעזה? "מה אנחנו היינו עושים אם זה היה המצב כלפינו?". רצה לומר - לו טבח חמאס ב־7 באוקטובר באמריקנים.

ובאמת - מה האמריקנים היו עושים? מסכנים ומקריבים את חיי חייליהם? או עוקרים בלתי מעורבים לאזור בטוח יותר כדי שיוכלו לפעול בנחרצות, בפחות איפוק (וגם ללא מגבלת זמן) נגד האויב האמיתי?

למרות הכרת הטוב

לפי מיזם "מחיר המלחמה" של אוניברסיטת בראון, המלחמות שארה"ב יצאה אליהן בעקבות פיגועי 11 בספטמבר גבו את חייהם של כ־400 אלף אזרחים באופן ישיר ושל עוד כ־3.5 מיליון באופן עקיף ("העין השביעית"). באופן יחסי, ובהתחשב בגודל האוכלוסייה של ארה"ב וישראל, מספר הנרצחים בטבח 7.10 היה גדול פי 30 מאלה שנרצחו ב־11.9 בארה"ב. במלחמות שארה"ב ניהלה באפגניסטן, בווייטנאם ובעיראק נהרגו בהפצצות ובלחימה לפחות רבבות רבות,  ועוד מאות אלפים באופן עקיף.ישראל כבר נכנעה פעם אחת ללחץ אמריקני בנושא הדלק, סם החיים של חמאס במנהרות, שאיפשר לו להישאר שם באמצעות גנרטורים ומפוחי אוויר. אילו היה נאנס לעלות אל מעל פני הקרקע, לחימתם של חיילינו היתה קלה ובטוחה יותר, ופחות חיילים היו נהרגים.

יש בנו הכרת הטוב לארה"ב, אך דין הדרישות המגבילות הנוספות שלה מישראל - להידחות. גם אם בכל העולם יגנו ויכפישו את צה"ל, אחד הצבאות המוסריים בעולם, עדיף לספוג 100 גינויים ולא לאבד 100 חיילים. הרמטכ"ל הרצי הלוי הסביר לבלינקן שבצה"ל מקפידים לפעול על בסיס של "פרופורציונליות, הבחנה והדין הבינלאומי". ארה"ב אינה זקוקה לרמטכ"ל כדי לדעת זאת. היא גם יודעת שישראל מעולם לא תקפה ואינה תוקפת בלתי מעורבים בכוונה תחילה.

את הסיבות לדרישות המגבילות של ארה"ב מאיתנו ניתן למצוא במחוזות הפוליטיקה הפנים אמריקנית, לקראת הבחירות הקרובות שם, ולעיתים, גם בעולם דימויים שגוי.