שני אלופי פיקוד מרכז לשעבר מתייצבים לצד עתירה של ארגון "יש דין" נגד ההתיישבות בחומש. במסגרת תשובת ארגון השמאל לבית המשפט העליון, לקראת דיון נוסף בנושא שצפוי להתקיים מחר (חמישי) צורפו שני תצהירים של אלופי פיקוד מרכז לשעבר, ניצן אלון וגדי שמני, שבו הם תוקפים בחריפות את עצם העלייה לקרקע, ותוקפים את הממשלה על כך שקידמו את הסדרת הישיבה בנושא.
"בכל הנוגע להקמת נקודת התיישבות חדשה במקום בו קיימות אדמות ציבוריות כפי שהמדינה משיבה, אבקש לציין כי על פי מיטב היכרותי עם תא השטח וניסיוני המקצועי, הדבר עשוי ליצור שורה של קשיים מבצעיים מהותיים, להגביר את החיכוך בין האוכלוסיות השונות ולהוביל באופן מובנה לפגיעה באפשרויות התנועה החופשית של האוכלוסיות באזור", כתב אלוף (במיל') ניצן אלון.
אלון טען כי בעת שהיה אלוף הפיקוד לא הייתה למקום חשיבות ביטחוני מיוחדת, ולטענתו "מבחינה ביטחונית גרידא, אני מתקשה לראות כיצד האזור נדרש לצרכים ביטחוניים על דרך של מיקום נקודת יישוב אזרחית". לטענתו, "קיומה של נקודת התיישבות בלתי חוקית זו במהלך השנים האחרונות יצרה שורה של אתגרים, בין היתר לנוכח שורת תקריות אלימות שחלקן הופנו גם כלפי כוחות הביטחון".
הוא הוסיף וכתב כי הקמת היישוב תוביל להתפרסות צבאית נרחבת "כפי הנראה על גבי מקרקעין פלשתינים במרחב, באופן שיוביל לפגיעה בקניינם ו/או הגבלת זכות התנועה שלהם בשטח, אשר ממילא הייתה חסומה בשנים האחרונות". לטענתו, הקמת יישוב "לא רק תורמת לביטחון האזור אלא אף מערימה שורה של קשיים. הימצאותו בריחוק מכל נקודת התיישבות ישראלית קיימת, בין שורה של כפרים פלשתינים וסמוך לערים כמו ג'נין ושכם, יש בכל אלה כדי להוות נטל ביטחוני משמעותי".
חבר הכנסת גלעד קריב בחומש // קרדיט: שלום עכשיו
הוא תקף בדבריו את הדרג המדיני שקידם את הקמת המבנה החדש של הישיבה. "הסיטואציה המתוארת בכתב התשובה של המדינה, במסגרתה ניתנו הנחיות מצד הדרג המדיני לכוחות הצבא בשטח לאפשר את הפרת החוק הינה פעולה מסוכנת ביותר. ההתנהלות המתוארת מנוגדת לכל כלל בסיסי בדבר שלטון החוק. מעורבותו של הדרג המדיני באכיפת החוק, היכן שאין בנמצא שיקולים רלוונטיים (ויצויין כבר כעת כי שיקולים פוליטיים של חברי ממשלה אינו שיקול רלוונטי) היא רעה חולה ומובילה לפוליטיזציה של אכיפת החוק ועמה – פגיעה בשלטון החוק".
"שיקולים פוליטיים של דרג מדיני אינם יכולים לשמש כצידוק להוראות ופקודות אל המפקד הצבאי וממנו להתיר הפרת דין בוטה ומתריסה, כפי שנעשה במקרה זה. שיקולים אלה אינם יכולים להישאר על כנם בשל היותם מנוגדים באופן חזיתי לדין, ומשדרים התפרקות מוחלטת מהמחויבות לשלטון החוק".
אלוף (במיל) גדי שמני ציין כי הוא תומך בדבריו של אלון.
"הקמתה של נקודת התיישבות האמורה, בלבם של מספר כפרים פלשתינים, מנוגדת לאופן שבו הצבא מתעדף את קיומם של היישובים הישראלים באזור, אשר אמורה להיות מרוכזת ולא מבוזרת באופן שמקשה על כוחות הביטחון ושאינו מקנה כל יתרון מבצעי כלשהו". לטענתו הדרך שבה הנושא התבצע עלולה לסכן חיילים ואזרחים. "הדבר עלול להוביל לסיכונים לכוחות צה"ל, לאזרחים השונים, וכן לגרום לפגיעה בסדר הציבורי עליו אמון המפקד הצבאי".
"הצבת דרישה למפקד הצבאי כי יש להתיר הפרת חוק שעתידה להתקיים וידוע כי עתידה להתקיים, בהיעדר כל שיקול מבצעי התומך בכך, אלא בשל הנחיית דרג פוליטי ומטעמים מדיניים של דרג זה, בניגוד לשורה ארוכה של דברי חקיקה ובניגוד להתחייבויות שניתנו בעבר, הינה תופעה מסוכנת ביותר, אשר מעמידה את שלטון החוק באזור וכן את שיקול הדעת של המפקד הצבאי בהקשר זה, תחת איומים של ממש", טען.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו