השרה להגנת הסביבה גילה גמליאל החליטה היום (ראשון) להטיל פיקדון על בקבוקים גדולים (שתכולתם 1.5 ליטר). בכך ניתנה הכרעה במאבק רב שנים בין יצרני המשקאות ורשתות השיווק לבין ארגונים ירוקים, המוביל בהם הוא אדם, טבע ודין. בפועל, תינתן למשק תקופת היערכות של כשנה להרחבת חוק הפיקדון, תוך התחשבות באתגרי משבר הקורונה.
ההחלטה תועבר לעדכון בג"ץ בשעות הקרובות. לאחר מכן הציבור יוכל להעיר על טיוטת הצו. בהמשך יפנה המשרד עם הצו לוועדת הכלכלה של הכנסת.
לדברי השרה גמליאל, "אנחנו עושים היום היסטוריה במדינת ישראל עם החלטה חשובה שקיבלתי - להחיל פיקדון על בקבוקי 1.5 ליטר. הדרך הטובה ביותר לנקות את המרחב הציבורי מבקבוקים ריקים ולעודד מחזור היא באמצעות החלת פיקדון גם על הבקבוקים הגדולים. מדובר בצעד נכון מבחינה סביבתית וכלכלית כאחד: הפיקדון יביא לחיסכון של עשרות מיליוני שקלים ויוריד את יוקר המחיה. יש כאן Win-Win-Win לסביבה, לחברה ולכלכלה".
ההחלטה של השרה להגנת הסביבה מתכתבת עם המאבק המשפטי והציבורי הארוך שניהל ארגון אדם, טבע ודין להחלת חוק הפיקדון על הבקבוקים הגדולים. זה כלל הגשת בג"ץ נגד המשרד להגנת הסביבה בהתבסס על נתוני דוח מ-2016, שקבע כי נמצאו כשלים ביעדי תאגיד המחזור אל"ה. כאמור, היצרנים התנגדו למהלך, מחשש שיוביל להתייקרות מחירים.
עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אדם, טבע ודין, בירך את הצעד: "מדובר במהלך היסטורי בהגנה על הסביבה בישראל. החלת החוק תסיים תקופה שבה עשרות מיליוני בקבוקי פלסטיק מזהמים מוצאים דרכם בכל שנה למרחב הציבורי, לחופים ולשמורות הטבע. הציבור הישראלי ירוויח עשרות מיליוני שקלים מדי שנה מהחזר הפיקדון וישראל תיישר קו עם מדינות אירופה, ותהיה מדינה נקייה ובריאה יותר לציבור ולסביבה".
עם החלת הפיקדון, ישראל צפויה להצטרף למועדון מתרחב של מדינות מפותחות ומתקדמות אשר החילו פיקדון על כלל בקבוקי המשקה. על פי הודעת המשרד להגנת הסביבה מהיום, "החלת הפיקדון על הבקבוקים הגדולים תמנע מפגעים, תגדיל את היקף האיסוף ותחסוך לצרכנים עשרות מיליוני שקלים בשנה, תוך יישום עקרון 'המזהם משלם'.
לפי עו"ד ברכה, "החלת הפיקדון תתרום להורדת יוקר המחיה עבור הצרכנים הממחזרים ותחסוך לכלל הצרכנים כ-60 מיליון שקל בשנה. היא גם תעודד הקמת תשתית למחזור פלסטיק בישראל, אשר תחליף את ההטמנה ואת ייצוא הפלסטיק למחזור בחו"ל, ותביא ליצירת מקומות עבודה חדשים".
מאיה יעקבס, מנכ"לית עמותת צלול, כינתה את ההחלטה "צעד אמיץ ומבורך". "בהחלטתה מצמידה השרה ערך כלכלי לבקבוקים גדולים ובכך מעודדת אנשים לאסוף את אשפת הפלסטיק ומאפשרת הכנסה מאיסוף הבקבוקים לנזקקים", אמרה. "אנו קוראים ליצרני הבקבוקים שלא לגלגל את העלויות לצרכנים ולהצטרף למאמץ העולמי להפחית זיהום ושימוש בפלסטיק".
כזכור, בשנת 2018 החליט השר להגנת הסביבה בזמנו זאב אלקין כי החוק לא יחול על הבקבוקים הגדולים. במקביל הוחלט לקנוס את חברות המשקאות שלא עמדו ביעדי האיסוף.
"אנשים לא באים לסופר כדי להחזיר כמה פחיות"
רשתות המזון תקפו את ההחלטה. רמי לוי אמר ל"ישראל היום": "ההחלטה הזו תהיה לעוול גדול אם היא תאומץ בצורה שבה זה לא יהיה מאורגן. הדבר צריך להיעשות באמצעות מכונות שיוצבו בתוך השכונות, שיהיו נגישות לכל אחד ואחת. אם לא, אנחנו נראה את ההחזר של זה כמו ההחזר של הפחיות. רובו מתבצע על ידי אספנים מפח האשפה ולא באמצעות משקי הבית.
"אם זה לא ייעשה בצורה הזו, אנחנו נראה שהמוצרים הללו יתייקרו ב-20 עד 30 אחוזים. ההיסטוריה תרשום את ההחלטה הזו כדבר הכי לא טוב שהשרה עשתה. עלינו לדאוג שהדבר יתבצע בצורה שתיטיב עם הצרכים ועם איכות הסביבה.
"אנשים לא באים לסופר כדי להחזיר כמה פחיות. 80% זורקים אותן בפחים. אם לצרכן הייתה מכונה ליד הבית בכל נקודה הצרכנים היו מחזירים וגם הילדים היו עוזרים. הבקבוקים שנאגרים על ידי האספנים מטונפים – וזה יכול לגרום למחלות".
לוי הוסיף: "אם אנחנו נצטרך לאסוף את כל הבקבוקים אצלנו, אנחנו לא נעמוד בזה - ולא בגלל שאנחנו לא רוצים, אלא כיוון שלא נעמוד בכך מבחינה פיזית וטכנית. נצטרך להעסיק אנשים שינקו את הבקבוקים המלוכלכים. בנוסף, ברגע שיוטל פיקדון גם על בקבוקים גדולים נידרש לפנות שטח של אלפי מטרים לאחסונם".
"ספין ציני על חשבון הציבור"
אייל רביד, מנכ"ל ויקטורי, הביע התנגדות חריפה: "זה עוול לציבור בישראל. במקום למחוק את עולם המחזור הקיים שמשרת אנשים ואוכלוסיות לא רלוונטיות, השרה גמליאל מצאה לנכון לצערי להרחיב את החוק ולגרום לעליית מחירים, שתפגע בעיקר באוכלוסיות החלשות. מדובר בעלייה של מינימום שני שקלים לכל שישיית משקה".
תגובת רשת מחסני השוק: "נלמד את החוק, ונקווה שהוא לא יביא לעליית מחיר מוגזמת".
מאיגוד יצרניות המזון וחברות המשקאות נמסר: "מס גמליאל הוא ספין ציני על חשבון הציבור, שיעלה לו ביוקר מחיה! בסביבת השרה שכחו לציין שהמהלך יהיה כרוך בעליית מחירים לצרכן, זאת לצד סרבול תהליך המחזור. טענותיה של השרה להורדת יוקר המחיה תוך כדי ההחלטה הן לא פחות מלעג לרש תרתי משמע. יוזכר פעם נוספת כי לשרה גמליאל הוצגו הצעות שונות שהיו מגדילות משמעותית את היקפי המחזור מבלי לפגוע בכיס הצרכנים. לצערנו, השרה בחרה להטיל על הציבור בשיא המשבר הכלכלי מס חדש - מס גמליאל - מתוך שיקולים תמוהים".
באיגוד לשכות המסחר כינו את המהלך "ניתוק טוטאלי מהמציאות ופגיעה בציבור הצרכנים", וציינו: "בכוונת נשיא האיגוד, עו"ד אוריאל לין, לפנות לרה"מ כדי לקבל החלטת ממשלה ברורה, האוסרת על כל הרגולטורים להכביד בנטל על המגזר העסקי עד אשר נתגבר על הקורונה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו