החלטה מפתיעה בפרשת החשד לזיהום במפעל של בז"ן: הבוקר (חמישי) דן בית המשפט בחיפה בצו הסגירה שהוצאה למפעל "כרמל אולפינים" של בז"ן - לאחר שהדיון בנושא כבר נדחה פעמיים - וקבע כי צו הסגירה יבוטל. עם זאת ציינה השופטת כי היא "מקווה שהמשרד יפעל כמצופה ממנו".
כזכור, עיריית חיפה אותה ייצג היועץ המשפטי של העירייה, עו"ד חן רשף, הוציאה בשבוע שעבר צו סגירה למפעל "כרמל אולפינים" באזור המפרץ למשך כחודש ימים עקב החשש מזיהום מתמשך - זאת לאחר התקרית בה נפלטו להבות גדולות ועשן רב מאחד הלפידים בשבועות האחרונים, מה שעורר בהלה וחשש בקרב תושבי האזור. ההחלטה התקבלה בעקבות סדרת תקלות מגמתית במתחם בתי הזיקוק בתקופה האחרונה.
עו״ד ג׳מילה הרדל ואכים, נציג "עמותת אזרחים למען הסביבה" הגיבה להחלטת בית המשפט ומסרה כי "החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים הייתה צפויה במידה רבה אבל עדיין מאכזבת מאד ובעיקר מאכזבת ההתנערות של המשרד לגנת הסביבה ממילוי תפקידו ונקיטת עמדה בפני בית המשפט כלפי מפעל מזהם שהוא בעצם הזמין אותו לשימוע על ההפרות". עוד הוסיפו כי "אם המשרד להגנת הסביבה היה מגבה את העיריה ומציג בפני בית המשפט נתונים על המפעל, סביר להניח שההחלטה היתה אחרת. בכך המשרד ממשיך להגן על המפעל ולא על הציבור".
קבוצת בז"ן הגיבה להחלטת בית המשפט ו"בירכה על החלטת בית המשפט לבטל את צו הסגירה, שהוצא ממניעים פופוליסטים. החברה משקיעה ותמשיך להשקיע בצמצום השפעותיה על הסביבה תוך עמידה בדרישות ובתנאים המחמירים ביותר בעולם". עוד נמסר מבז"ן כי הם רואים בהחלטה זו "הזדמנות לחזור ולקיים שיח עובדתי ושקוף בין הצדדים שיאפשר המשך פעילות תעשייתית חשובה וחיונית למשק הישראלי - במקצועיות, אמינות ואחריות סביבתית וחברתית". .
מעיריית חיפה נמסר בתגובה כי פסק הדין "אוחז את השור בקרניו תוך שהוא מבהיר למפעל "כרמל אולפינים" כי הרעיון לפיו רצף כזה של תקלות כה חמורות מהווה הפרה חמורה ביותר והנהלת המפעל מבינה היטב את הנסיבות שהובילו את ראש העיר להידרש לפעולה נמרצת".
פס״ד מבקר את עיריית חיפה והמשרד להגנת הסביבה וקובע כי העירייה פעלה באופן זריז ונמרץ מדיי וכי היה עליה לקיים את הליך השימוע ובהתייעצות עם המשרד להגנ"ס ביתר דיוק, בעוד שהביקורת נגד המשרד להגנ"ס נסובה על כך שפעל בצורה איטית ונרפית מדיי ביחס למצופה ממנו בנסיבות כה חמורות ב -3 התקלות שאירעו בחודש האחרון. בין ביקורת על פעילות יתר לביקורת על נרפות יתר בכל הנוגע לשמירה על שלום בריאותם של תושבי מפרץ חיפה, הרי שעיריית חיפה מעדיפה להמשיך ולפעול בנמרצות גם אם תועבר עליה מעת לעת ביקורת על כך. ראש העיר מאמין כי הנהלת בז"ן הפנימה היום היטב מה נדרש ממנה מעתה ואילך.
את "כרמל אולפינים" ייצג עו"ד נדב ויסמן ממשרד מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושות'.
"סגירת מפעל בז"ן – החלטה פופוליסטית של עיריית חיפה"
המשרד להגנת הסביבה הגיב להחלטת בית המשפט בחיפה שדחה היום (חמישי) את צו הסגירה שהוציאה עיריית חיפה נגד מפעל "כרמל אולפינים" בעיר. המפעל, כזכור, נסגר בעקבות תקרית התבערה והלפידים שהופיעו לפני כחודש באחד ממפעלי קבוצת בז"ן בעיר.
המשרד להגנת הסביבה מסר כי לצערם, "עיריית חיפה לא ראתה לנכון, כפי שהיה מתבקש בהליך רציני, לפנות למשרד להגנת הסביבה ולבקש את חוות דעתו לפני הוצאת צו סגירה, אלא הזדרזה משיקולים תדמיתיים להוציא צו ללא ביסוס עובדתי, ומתוך ידיעה ודאית שהצו לא יוכל לעמוד בביקורת השיפוטית".
"עיריית חיפה מגלגלת אחריות"
עוד הוסיפו במשרד להגנת הסביבה כי עיריית חיפה הזדרזה להוציא צו סגירה נגד המפעל "במטרה לגלגל את האחריות ואת הביקורת הציבורית לכתובת אחרת. אם היינו סבורים שלאור הנתונים שבידינו אפשר להוציא צו סגירה שניתן היה להגן עליו בבית משפט - לא היינו מהססים לעשות כן. והעובדה שלא נקטנו בצעד זה עד כה מדברת בעד עצמה".
בתוך כך, מהמשרד להגנת הסביבה נמסר כי המשרד נמצא בשלבים מתקדמים לקראת סיום השימוע שנערך למפעל כאו"ל, הכולל דרישות של חומרים נוספים מהמפעל ובדיקות לעומק בניסיון לא רק להחליט על צעדי אכיפה, אלא גם להחליט על צעדים נדרשים לצמצום והפסקת התקלות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו