הגרי: "חוק פלדשטיין מסוכן לצה״ל ולביטחון המדינה"; בקואליציה תקפו: "חציית קו אדום"

דובר צה״ל תת אלוף דניאל הגרי התייחס הערב (רביעי) בהצהרתו לחוק פלדשטיין ואמר: "החוק מסוכן לצה״ל. הוא יוביל למצב שכל חייל יכול לגנוב מסמכים. הוא מסוכן לביטחון המדינה". חוק פלדשטיין עבר בטרומית, והוא מבקש להעניק חסינות מהעמדה לדין לכל גורם ביטחוני שמדליף מידע סודי לראש הממשלה.

"צה"ל לא מסתיר מידע מהדרג המדיני, הוא פועל בכפוף אליו עבור ביטחון ישראל. המסמך המדובר היה נגיש לגורמים המוסמכים בלשכת ראש הממשלה, הוא נגנב והועבר לעיתון בגרמניה במסלול עוקף צנזורה".  לדבריו, "זה נחשף לאויב ופגע בביטחון המדינה. החוק הזה מסוכן מאוד, כי הוא יצור מצב שכל גורם זוטר בצה"ל יכול על דעתו לגנוב ידיעות מודיעיניות".

בקואליציה תוקפים: "מספיק עם נשף המסכות"

שר הפנים משה ארבל: ״הודעת דובר צה״ל ועמדתו ביחס להליכי חקיקה המתקיימים בכנסת היא חציית קו אדום חמורה מאוד. אין ללובש מדים שום רשות להבעת עמדה פוליטית באופן פומבי ביחס לסוגיות פוליטיות תהא עמדתו אשר תהא קל וחומר שהיא בניגוד לעמדת השר הממונה״.

שר הביטחון ישראל כ"ץ: "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי. בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות".

גם השר בן גביר הגיב וכתב בחשבון ה-X שלו: "הגרי רואה שהיועמ"שית לא שמה על הממשלה, אז הוא לא שם על שר היבטחון".

במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים.

צה״ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או…

— Amir Ohana - אמיר אוחנה (@AmirOhana) December 4, 2024

ח"כ משה סעדה מהליכוד הגיב: "מאסנו בפקידים שלא יודעים את מקומם וחורגים מתפקידם, וכשמדובר בקצין שאמור לייצג את צה"ל - הדבר מסוכן שבעתיים. מציע לדובר צה"ל להפסיק עם נשף המסכות, לפשוט את המדים ופשוט להתמודד לכנסת שם הוא יהיה רשאי להביע את דעותיו ללא הגבלה".

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה: ״במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים. צה״ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה. אלו הן מושכלות יסוד בדמוקרטיה. הצהרתו של דו״צ הערב היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה״.

אושרה ברוב של 59 ח"כים

מוקדם יותר, מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית הצעה של חברי הכנסת עמית הלוי וחנוך מילביצקי מהליכוד, המבקשת להעניק חסינות מהעמדה לדין למי שמדליף מידע סודי לראש הממשלה.

ההצעה, המקודמת על ידי הקואליציה, אושרה ברוב של 59 ח"כים שהצביעו בעד מול 52 נגד. הצעת החוק נולדה בעקבות "פרשת המסמכים הסודיים" ונועדה להגן על הדובר במשרד ראש הממשלה אלי פלדשטיין, המואשם בגין עבירות של מסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה, עבירה שדינה עד מאסר עולם, החזקת ידיעה סודית ושיבוש הליכי משפט. לפי ההצעה, הוראות חוק השיפוט הצבאי על מסירת מידע לא יחולו על מידע שנמסר בחוסר רשות לראש הממשלה ולשר הביטחון.

ח"כ חנוך מילביצקי, מגיש ההצעה, טען כי "אין מסמך שיכול להתקיים במציאות של מערכת הביטחון הישראלית שצריך או ראוי להסתיר אותו מראש הממשלה או שר הביטחון. אנחנו רואים שגם אחרי 7 באוקטובר יש חשש שיש כאלו שמחליטים איזה מידע הם מעבירים הלאה ואיזה מידע לא. במידה שיש אדם שחושב שחשוב שהדרג המדיני ייחשף לאותו מידע, אסור שהוא שהוא יפחד לקחת את אותו מידע ולהעביר אותו לשר הביטחון או ראש הממשלה. אסור שזה יקרה".