העיתון "אל-אחבאר" דיווח הבוקר (רביעי) ממקורותיו כי המשלחת הישראלית לא הסתירה בקהיר את חוסר היכולת שלה להכריע בכמה פרטים, שנוגעים למעבר רפיח, מבלי לחזור לדרג המדיני.
על פי הדיווח, בפני ישראל הוצגה בעבר הצעה מצרית מקיפה בנושא מעבר רפיח ומנגנון הניהול שלו. כמו כן, צוין כי מצרים מתנגדת לכל ההצעות לאפשר תנועה של פלשתינים דרך מעבר כרם שלום בצד הישראלי.
משוריין ישראלי עם דגל המדינה בציר פילדלפי // השימוש לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים
לצד זאת, מקורות המעורים במשא ומתן מסרו: "קהיר לא הביעה התנגדות ברורה להצעה להקים גדר ביטחון ברצועת הגבול (ציר פילדלפי), כדי למנוע הברחות. מצרים הדגישה שמדובר בסוגיה שאפשר לדון עליה באופן מפורט יותר בהמשך, ולאחר שישראל תיסוג מהציר באופן מלא", או לפחות תפרוס את הכוחות שלה מחדש.
על פי הדיווח, מצרים הביעה בפני הישראלים והאמריקנים רצון לשתף פעולה בעניין הביקורת על הגבול בין עזה לסיני, אך התנתה זאת במסגרת רחבה יותר מאשר שותפות בילאטרלית עם ישראל. כלומר, בקהיר דורשים שבפיקוח יהיה מעורב גורם שלישי.
על רקע זה, בכירים מצרים הבטיחו כי בימים הקרובים הם יציגו נוסח ברור ומפורט לחזון שלהם לגבי ציר פילדלפי. המקורות הוסיפו כי במשלחת הישראלית התייחסו למטרות צבאיות שעדיין לא הושגו באזור, ואמרו כי תהליך המשא ומתן לא אומר שצריך להפסיק את העבודה להשגתן.
מנגד, בקהיר הביעו דאגה כי דבר זה תואם להסלמה בעזה, "שיכולה להתפתח בימים הקרובים ולאיים בהקרסת המשא ומתן, כפי שהזהיר חמאס את המתווכים לפני יומיים".
בעיתון הלבנוני ציינו כי המתווכים ממתינים לתשובות מישראל לגבי שתי סוגיות מרכזיות: מעבר רפיח והבטחת המשך הפסקת האש במהלך המשא ומתן בין שלבי העסקה. במסגרת זאת, צוין כי חמאס דורש שישראל "לא תבצע אף סוג של פעולות צבאיות - לרבות חיסולים - במהלך המשא ומתן" שבין השלבים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו