הלוי - לשעבר מפקד סיירת מטכ"ל, מח"ט הצנחנים, ראש אמ"ן ומפקד פיקוד דרום - נבחר לתפקידו במועד שאליו התנגד הרמטכ"ל הקודם, אביב כוכבי, שחשש כי המינוי המוקדם יפגע בסמכויותיו בשלהי תפקידו.
כבר עם כניסתו לתפקיד נאלץ הלוי להתמודד עם מציאות שלא הכרנו קודם, בטח לא בעוצמה כזו - גלישת השיח הפוליטי לתוך הצבא. מילואימניקים רבים, בעיקר טייסים במיל', הודיעו כי לא יתייצבו עוד למילואים אם הממשלה תמשיך לקדם את הרפורמה המשפטית.
במשך ימים ארוכים בחר הלוי שלא להתייחס פומבית לתופעת אי־ההתייצבות, וכשכבר התייחס - עשה זאת באמצעות אמירות לא חד־משמעיות במסגרת נאומים שנקבעו מראש. לאחר שספג ביקורת קשה מהקואליציה, שלא לומר עלבונות, החל להתבטא בצורה נחרצת יותר, ואמר בין היתר: "כל מי שקורא לאי־התייצבות פוגע בצה"ל ובביטחון המדינה". בפועל, הלוי לא נקט צעדים קשים כלפי אלו שאיימו שלא להתייצב.
ערב מתקפת חמאס ב־7 באוקטובר הלוי והמטכ"ל שלו היו מוטרדים בעיקר בשאלת הכשירות והלכידות של היחידות בצה"ל, תוך שהם מנסים לנהוג בכפפות של משי באלו שהודיעו כי אין בכוונתם להתייצב, במטרה שלא לקרוע את החוט העדין שחיבר אותם לצה"ל, ולהסתכן באי־התייצבות המונית.
הרמטכ"ל הרצי הלוי: "מי שקורא לאי התייצבות פוגע בצה"ל ובביטחון המדינה" || דוברות הכנסת
הלוי ואנשיו ניסו להתריע בפני הממשלה על השחיקה החמורה בהרתעה הישראלית נוכח הקרע הפנימי, אך האזהרות התייחסו בעיקר לחיזבאללה ולאיראן, ואף אחד מראשי הצבא לא שיער בנפשו כי חמאס הוא זה שיפתח במתקפה.
ידע לקחת אחריות
בימים הראשונים לאחר מתקפת 7 באוקטובר הלוי לא הופיע בציבור. דובר צה"ל, תא"ל דניאל הגרי, הוא שנשלח למשימה במקום מפקד הצבא. בהופעתו הראשונה הלוי נראה לא טוב, עייף ומותש, כמי שכובד האחריות לאסון הנורא בתולדות המדינה רובץ גם על כתפיו. ובכל זאת, הלוי לקח אחריות על שאירע, ומאז הוא מנהל את המערכה.
כמי שהיה אחד מאבות הקונספציה שגרסה כי מזוודות הכסף והפועלים ירסנו את סינוואר, טוב שהלוי לקח אחריות, אך יש הסבורים כי היה צריך ללכת צעד אחד נוסף ולהניח על שולחן שר הביטחון וראש הממשלה מכתב התפטרות מותנה, שייכנס לתוקפו עם סיום הלחימה. זה כמובן לא פוטר מאחריות גם את הדרגים שמתחתיו ומעליו, אשר אחראים לא פחות ממנו למחדל ולקונספציה.
במהלך המלחמה ממשיך הלוי לספוג אש חריפה מהצד הימני של הקואליציה בנוגע להתנהלותו והתנהלות הצבא. הביקורת החריפה היתה בנוגע להחלטתו למנות צוות תחקיר לאירועי המלחמה – שיכלול את הרמטכ"ל לשעבר שאול מופז, הידוע ביחסו הביקורתי כלפי רה"מ נתניהו וממשלתו, ואת ראש אמ"ן לשעבר אהרון זאבי פרקש, שלקח חלק פעיל במחאה נגד הרפורמה המשפטית.
שאלות קשות
אין ספק כי הקבינט צריך לשאול את הרמטכ"ל שאלות קשות, במיוחד לאור מחדלי 7 באוקטובר. ייתכן שלו היו נשאלות שאלות קשות שמאתגרות את התפיסה והקונספציה - לא היינו מגיעים לאן שהגענו. אך למרות הכשל הכבד וחרף המחדל, כולנו צריכים לזכור כי כל עוד הלוי לא הניח את המפתחות, הוא זה שמפקד על הצבא היחיד שיש למדינת ישראל, והוא זה ששולח את בנינו ובנותינו לקרב. קצת גיבוי לרמטכ"ל שצריך להוביל את הניצחון במלחמה - לא יזיק.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו