צה"ל ממשיך לעקוב אחר ההתפתחויות בעקבות הודעות אלפי מילואימניקים כי יפסיקו להתייצב לשירות בשל חקיקת החוק לצמצום עילת הסבירות. אך לבד מהחשש מפני פגיעה בכשירות, הפגיעה בחופש הפעולה המבצעי של צה"ל כבר קיימת בשטח.
שמואל בוכריס
בשל המצב הפוליטי הסבוך שנוצר, קיים חשש שכל פעולה מבצעית, גם הכרחית שאושרה על ידי כל הדרגים המקצועיים, תתקבל באופן שנוי במחלוקת בציבור הישראלי. זאת, מתוך חשש שממשלת ישראל מקבלת החלטות ביטחוניות באופן לא שקול, מתוך רצון להסיט את תשומת הלב הציבורית לבעיות הביטחוניות.
ניצנים לכך נראו במבצע האחרון בג'נין. בשל שיקולים מבצעיים, המבצע החל ביום שבו תוכננה מחאה נרחבת ברחבי הארץ, ובכל זאת היה מי שטען שההחלטה התקבלה משיקולים פוליטיים כדי לפגוע במאמצי המוחים.
משיקול צבאי לסוגיה מדינית
בקנה יש כמה החלטות מבצעיות שצריכות להתקבל בזמן הקרוב. כך למשל, כיצד להתמודד עם האוהל של חיזבאללה שבשטח ישראל כבר שבועות ארוכים. בצבא טעו שלא פינו את ה"היאחזות" מיד כשהוקמה, שכן כעת הפך פינוי האוהל שנותר לסוגיה מדינית סבוכה.
לאחר נאום נסראללה, שאיים להגיב על כל פעולה לפינוי האוהל, ברור כי פינויו עשוי להיות פוטנציאל להסלמה.
בימים כתיקונם, סביר שלאחר מיצוי המהלכים הדיפלומטיים צה"ל היה מוצא את הדרך והזמן לפנות את האוהלים, ולוקח סיכון מחושב שהפינוי עשוי לגרור הסלמה נקודתית. אך כעת צה"ל מסונדל, שכן כל החלטה כזו של הדרג המדיני עשויה להיתפס כהחלטה בעלת מניעים פוליטיים.
המשמעות המעשית של הדברים היא שלמרות שצה"ל טוען כי נכון לעת הזו הוא בכשירות מצבעית מלאה, הרי שהפגיעה ביכולותיו ובחופש הפעולה שלו כבר כאן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו