בהחלטה לצאת למבצע טקטי מוגבל יש היגיון רב במיוחד בעת הזו בה כל הגזרות בוערות עם פוטנציאל התפרצות גבוה במיוחד.
למבצע רחב היקף באזור יהודה ושומרון רבתי, כדוגמת "חומת מגן" יש מחירים, גם בתשומות של היקפי כוחות רבים, אמצעי לחימה ותקציב ובעיקר בפוטנציאל לנפגעים בכוחותינו.
ל"בית וגן" הוגדרה תכלית מאוד ממוקדת: "מבצע פיקודי שמטרתו ריסוק תשתית הטרור במחנה הפליטים ג׳נין", ובכך גם להבהיר שמדינת ישראל לא תסבול ביסוס תשתיות טרור וערי מקלט. כבר אחרי כיומיים של לחימה הושגה המטרה הודות למספר סיבות הראשונות שבהן היוזמה וההפתעה ולא תגובה פזיזה כפי שרבים צעקו מיד הפיגוע בעלי מצב המייצר יתרון מבצעי מובהק.
המבצע בג'נין: לוחמי יחידת מגלן בהיתקלות מול מחבלים חמושים || קרדיט: דו"צ
הסיבות הנוספות קשורות להיערכות למבצע, צה"ל ושב"כ השקיעו זמן רב בבניית תמונת מודיעין מדוייקת ורחבה שאיפשרה לכוחות לפעול בדיוק ובמהירות. הטלת המשימה על היחידות הכי מובחרות שלו מעצימה את הא-סימטריה בין ישראל לאויב מולו היא נלחמת ומחייבת ניצחון מוחלט.
אלא שאל נטעה - מבצע מוצלח ככל שיהיה לא ישיג פה שינוי אסטרטגי בו ג’נין ובתוכה מחנה הפליטים יפסיקו לייצר טרור ובוודאי זהו לא המבצע שירתיע את הגא״פ והחמאס. חמאס ימשיך בכל כוחו לנסות להשתלט על יהודה ושמרון כאשר בסיס חזונו החלפת הרשות הפלשתינית, אשר ימיה ללא ספק ספורים, ואין אנו רואים אלטרנטיבה אחרת בעתיד הנראה לעין.
צה"ל, באמצעות פיקוד מרכז ישכיל מאוד באם יעצים את הפעילות המבצעית במחנה הפליטים ג’נין בשגרה, זאת על מנת שלא לאפשר חזרה ליכולות אותן פגש ערב המבצע. באשר להישג האסטרטגי שהוא ללא ספק פגיעה ב"ראש התמנון", איראן, ישראל נדרשת להמשיך ולבנות תוכנית אסטרטגית העוסקת במניעת התגרענותה של איראן שהיא מטרת העל אך לא פחות בהתבססות איראן בסוריה, בהתעצמות חיזבאללה ובהאכלת הטרור ביו"ש ובעזה.
זה סדר העדיפות הנכון של ישראל ומכאן שההחלטה לצאת למבצע עצים ממוקד ובעל הישג טקטי משרת האינטרס הלאומי.
טליה לנקרי היא אל"מ במיל', לשעבר בכירה במל"ל
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו