פרקליטו של השוטר שירה בסלמון טקה, עו"ד יאיר נדשי, טוען היום (חמישי) כי קצין המשטרה שהוא מייצג, שירה למוות בסלמון טקה, שגרר גל הפגנות אלימות של יוצאי העדה ברחבי הארץ, עשה זאת מתוך הגנה עצמית, לאחר שהוא ומשפחתו הותקפו באבנים עד כדי סכנה לחייהם. לדברי נדשי, הקצין נפצע קשה מהאבנים שהושלכו עליו על ידי טקה וחבריו, ולולא היה לו נשק "סביר להניח שהוא לא היה בחיים וגם משפחתו הייתה נפגעת". לדבריו, הקצין ומשפחתו נמצאים במקום מרוחק מחשש לחייהם, והם תחת אבטחה כבדה. "גורמים עבריינים מפיצים איומים נגדו ונגד משפחתו", טוען נדשי.
צילום: שמואל בוכריס
עו"ד נדשי סיפר במסיבת עיתונאים שערך היום: "הקצין סובל מפציעות בכל חלקי גופו מהתקיפה. הוא, אשתו וילדיו היו בסכנת חיים ברורה. המנוח (טקה) וחבריו היו מצוידים באבנים על מנת לפגוע בו. הוא ניצב מול סכנה לחייו. מצופה מכל שוטר להיות שוטר בכל עת, ולכן נשא עליו נשק. באותו היום סביר להניח שהוא לא היה בחיים וגם משפחתו הייתה נפגעת. בניגוד גמור לשקרים שנאמרו, מרשי לא כיוון את הנשק כדי לפגוע. מדובר בקצין מצטיין. אשתו ניצבת לצדו כסלע איתן, לבי נכמר על ילדיו".
"מרשי נקלע לאירוע קשה בו חייו וחיי בני משפחתו עמדו בסכנה מיידית ומוחשית, כמוצא אחרון הוא נאלץ לעשות שימוש בנשק לצורך הרתעתי בלבד. מרשי יצא לטיול עם משפחתו לאחר שעות עבודתו אך הוא לא הפסיק להיות שוטר. בצדק מצופה משוטר להיות שוטר בכל עת ולכן הוא נשא עליו את הנשק האישי גם לאחר סיום המשמרת. בעודו שוהה בחיק משפחתו נקלע מרשי לסיטואציה מסכנת חיים שחייבה אותו לפעול כפי שפעל. אלמלא היה פועל כפי שפעל ייתכן שמרשי לא היה נותר בחיים וסביר להניח שגם משפחתו הייתה נפגעת. חשוב להדגיש כי מרשי לא התכוון לפגוע במנוח והירי בוצע לצורך הרתעתי בלבד. בניגוד גמור לדברים השקריים שהוצגו בתקשורת מרשי כלל לא כיוון את נשקו לעבר המנוח או לעבר אדם אחר. יודגש עוד כי האירוע הטראגי אינו קשור כלל לצבע עורו או מוצאו של המנוח."
רכב עולה באש בהפגנת האתיופים בצומת השלום // צילום: קוקו
נדשי הוסיף: "יש לתת לו את יומו בבית המשפט. זה כלל לא קרה, שכן חקירת מח"ש טרם הסתיימה. עם זאת, ברשתות החברתיות הוא כבר נקרא רוצח. די לשמועות הזדוניות ולאיומים. הוא נאלץ להשתמש בנשק האישי שלו היות שהוא ומשפחתו היו נתונים בסכנת חיים. מעולם הוא לא נחקר במח"ש. כל שמפיצים עליו אלו שמועות ושקרים".
על נסיבות הירי סיפר נדשי: "הירי בוצע לכיוון מטה, משום שמדובר היה באזור מאוכלס. ירי לכיוון מעלה היה מסכן את חיי התושבים המתגוררים במקום. לא היה שום קשר בין מוצאו וצבע עורו של המנוח. האירוע הזה היה מתרחש ללא קשר אם המנוח אתיופי או לאו. הסכנה הייתה מידית, הוא לא יכול היה להמתין לתגבורת. אילו היה ממתין (לתגבורת) יתכן כי הוא ומשפחתו לא היו בחיים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו