"רצו לכפות עליי גירושים בניגוד לאמונתי": סרבן הגט יישאר במעצר?

בית המשפט האריך היום את מעצרו של סרבן הגט עודד גז, ששב בשבוע שעבר לישראל ונעצר • "אם ישוחרר - קיים חשש של ממש כי גז יימלט מאימת הדין"

סרבן הגט עודד גז // סרבן הגט עודד גז

בית משפט השלום בתל אביב האריך היום (ראשון) את מעצרו של סרבן הגט עודד גז. המשטרה הגישה בקשה לחדש את ההליכים בתיק הפלילי שמתנהל נגדו. בחקירתו טען כי ברח מאחר שבית הדין רצה לכפות עליו גירושים בניגוד לאמונתו הדתית.

פרקליטו של גז מטעם הסניגוריה הציבורית, עו"ד משה קשלס אמר היום: "אנחנו בראשיתו של ההליך המשפטי. מדובר באישומים שלטעמנו אינם מצדיקים מעצר עד תום ההליכים. לצערנו, בית המשפט לא קיבל את טענותינו בשלב זה. בדיון הבא נמשיך לטעון לשחרורו של מר גז".

בשנת 2015 הוגש כנגד גז כתב אישום המייחס לו עבירות של הפרת צו שנועד להגן על שלומו של אדם וכן הסגת גבול פלילית, ובסוף אותה שנה הוא הורשע הנאשם, לאחר הליך הוכחות בגין עבירות אלה. ביום הכרעת הדין, ביקש הסניגור להפנות את גז לתסקיר שירות מבחן ובית המשפט נעתר לבקשה ודחה את הדיון בכחצי שנה.

גז לא התייצב לדיון הטיעונים לעונש וכן לא התייצב למספר דיונים בעניינו. בדיעבד, התברר כי הוא  נמלט מהארץ באמצעות דרכון מזוייף, לאחר שהורשע ועוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. צווי מעצר בעניינו הוצאו והוארכו מעת לעת. בעניינו של גז התקיימו הליכים רבים, בהם הייתה מעורבת המחלקה הבין לאומית בפרקליטות המדינה.

בין היתר, התבקשה הסגרתו של המשיב לישראל וזאת לאור העובדה כל יצא מן הארץ עת הורשע ובכך ביצע עבירות נוספות של הפרת הוראה חוקית. התחזות לאחר ושימוש בדרכון מזויף.

בבקשת המעצר נטען כי גז הגיש לבית המשפט בבלגיה בקשות שונות ובין היתר ביקש מבית המשפט בקשת מקלט וטען לרדיפה דתית על ידי השלטונות בישראל. יובהר כי בית המשפט בבלגיה דהה את בקשת המשיב והכריז עליו בר הסגרה ולפני חמישה ימים הוא חזר ארצה ונעצר בנתב''ג.

על פי המשטרה: "המשיב נמלט מהארץ כאשר הוא משתמש בדרכון מזויף, כאשר שילם עבורו 20 אלף שקלים, כך לגרסתו, אשר מודה בבריחתו ובשימוש בדרכון המזויף כמו כן, בחקירתו השנייה המשיב מודה כי יצא מן הארץ כאשר היה כנגדו תיק תלוי ועומד. עם זאת, טוען המשיב כי לא ברח בגלל התיק הפלילי אלא ברח בגלל ש'בית הדין רצה לכפות אותי לגירושים ובניגוד לאמונתי הדתית, ובנסיבות אלה הקשר עם הילדים לא היה מתקיים'. לאור האמור לעיל קיים חשש של ממש כי המשיב שלפנינו יימלט מאימת הדין".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר