בית המשפט העליון קבע היום (רביעי) כי יש להפחית מעונש המאסר בפועל שנגזר על יצחק אספה, שדרס את הנער ארי נשר ז"ל לפני כשנתיים בת"א, והורשע בהפקרתו. בית המשפט קבע את עונש המאסר על שלוש שנים בפועל, וזאת במקום ארבע שנות מאסר וחצי שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי.
העליון נימק את החלטתו בכך שעונש המאסר שנגזר על הכדורגלן אספה חורג באופן קיצוני מעונשים שנגזרו במקרים דומים ואף קרוב לענישה במקרים שבהם הנהגים הורשעו גם באחריות למוות של נפגעים בתאונת דרכים.
התאונה אירעה ביום 24.9.2018, כאשר חברו של ארי נשר ז"ל הרכיב אותו על אופניים חשמליים והשניים נסעו בשדרות רוקח בתל אביב. לפתע סטו האופניים שמאלה לתוך נתיב הנסיעה המקביל, ורכב חולף שנסע בנתיב פגע בהם בעוצמה. אספה הוא שנהג ברכב הפוגע, ואולם הוא לא הועמד לדין בגין גרימת התאונה מאחר שאירעה שלא באשמתו ולא היה באפשרותו למנוע אותה.
אלא שאספה עזב את מקום התאונה מבלי לעמוד על תוצאותיה ולהושיט עזרה לנשר ז"ל ולחברו ששכבו פצועים על הארץ, ובשל כך הוא הורשע בעבירה של הפקרה. בנוסף, הורשע אספה בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, בשל גרסה שקרית שמסר לשוטרים שחיפשו אחר הנהג הפוגע. הוא נעצר כארבע שעות לאחר התאונה.
עוד בנושא:
יצחק אספה הורשע בהפקרת ארי נשר ז"ל ובשיבוש הליכי חקירה
אימו של ארי נשר לדורס בנה בדיון בביהמ"ש: "פירקת את הילד שלנו עם המכונית"
הוריו של ארי נשר תובעים את הכדורגלן יצחק אספה
חברו של ארי נשר: "לא זוכר את התאונה"
משפחת הנער שרכב עם ארי נשר נגד הפרקליטות: "סוגרים תיק לפושעים אמיתיים"
בית המשפט העליון עמד על חומרת העבירות שבהן הורשע אספה, ובפרט על הכשל המוסרי הטמון בעבירת ההפקרה ועל הזלזול בקדושת חייהם של הנפגעים וברגשות קרוביהם. עוד נקבע כי צדק בית המשפט המחוזי בכך שביקש למצות את הדין עם אספה, וכי נכון היה להטיל עליו עונש מאסר שיש בו משום החמרה של רף הענישה בעבירות ההפקרה.
ואולם כלל יסוד הוא שהחמרת ענישה צריכה להיעשות במתינות ובהדרגתיות, ולא היה מקום להפוך את עניינו של אספה ל"תיק דגל" ולחולל רביזיה קיצונית בענישה על גבו של נאשם אחד.
בית המשפט העליון מסר כי לאחר סקירה של פסקי דין מן העת האחרונה, מלמדים כי עונש המאסר בפועל שנגזר על אספה חורג באופן מובהק מרף הענישה המקובל. עונש מעין זה פוגע בעקרון השוויון בפני החוק, ויוצר עיוות במדרג הענישה ביחס לעבירות חמורות יותר.
באחרית הדברים ציין בית המשפט העליון כי משפחתו של ארי נשר ז"ל נותרה עם חלל עצום שהשאיר אחריו בנם שכל עתידו היה לפניו, וכי אין להקל ראש בצער הנוסף והבלתי נמנע שנגרם למשפחה כתוצאה מהפחתת העונש. ואולם התאונה נגרמה שלא באשמתו של אספה, הוא נקלע אליה בעל כורחו והיא הסיטה גם את חייו ואת חיי משפחתו ממסלולם. מעשיו הם ללא ספק חמורים, אבל אין מקום להשוות את עונשו של אספה לעונשם של נהגים שנוסף על הפקרה נמצאו אחראים גם לגרימת התאונה ולמות הנפגעים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו