בית משפט המחוזי בלוד נעתר היום (שני) לבקשתה של כרמל מעודה, שעומדת לדין בגין התעללויות בילדים בהם טיפלה בגן אותו ניהלה, בייבי לאב בראש העין, והקל עליה בתנאי מעצר הבית. עוד נקבע כי מעודה תיהיה רשאית לצאת חמש פעמים בשבוע למשך שלוש שעות לכל מקום שתחפוץ. זאת תחת פיקוח. האישור אינו תקף בשבת.
דיון טענות מקדמיות במשפטה של כרמל מעודה, היום // צילום: משה בן שמחון
מעודה הגישה כבר בחודש שעבר בקשה ברוח זו ובתחילת החודש דן בית המשפט בנושא. מעודה ביקשה להתיר לה לצאת לכמה שעות ממעצר הבית לצורכי עבודה והיא הגישה לבית המשפט התחייבות של אדם שמוכן להעסיקה. אלא שבמהלך הדיון הקודם אותו מעסיק פוטנציאלי חזר בו לטענת הסניגוריה עקב איומים שקיבל.
כמו כן, לבית המשפט הוגש תסקיר של שירות המבחן שציין, על פי הסניגוריה, שישנה הפחתה ברמת המסוכנות מה שלדבריהם מכשיר את האפשרות לתת לה לצאת לעבודה. כן צוין שלא הפרה את התנאים שנקבעה במעצר הבית.
כאמור, בית המשפט ידון גם היום בבקשה, כשמעודה הגישה אפשרויות לתעסוקה וליציאה מפוקחת. הפרקליטות מצידה ציינה בתשובת ההתנגדות שלה שמעודה נמצאת בתנאי מעצר בית וכי המשפט עתיד להסתיים כבר בחודשיים הקרובים. על פי גורמים בפרקליטות לא נותר הרבה זמן להכרעה ואין טען לדון כעת בהקלה בתנאים ובטח שלא בביטול מעצר הבית. הורי הפעוטות המלווים את ההליכים ציינו גם כן בתגובה כי לא מגיע לנאשמת כל הקלה או אפילו יציאה להתאווררות והם מקווים שבית המשפט לא יקבל את הבקשה.
כזכור, ביום רביעי האחרון נפתח ההליך המהיר במשפטה של כרמל מעודה, בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. על פי החלטת בית המשפט, ההליך המהיר יכלול ארבעה דיונים לכל היותר, בסיומם יוכרע דינה.
בדיון מסרה הגננת עדות ראשונית מטעם ההגנה. היא כופרת בעובדות. מעודה תעיד ארוכות גם בדיון הבא, שייערך ככל הנראה בסוף אוקטובר. הדיון עסק בטענות מקדמיות של ההגנה, בנוסף לעדויות של התביעה. מערכת בית המשפט העמידה לטובת הורי הקורבנות אולם צדדי שבו צפו בדיון המרכזי שנערך באולמו של השופט עמי קובו. זה שמע את הסייעת מעידה כעדת תביעה ומכונה "חושפת הפרשה". קובו צפה בסרטונים שתיעדו כמה מהעבירות שביצעה מעודה, במהלכם רבים מההורים פרצו בבכי.
הסניגור שירן ברגמן ביקש לערוך דיון נפרד לכל ילד ולהקטין את כתב האישום לסעיף אחד כולל. הפרקליטות, באמצעות התובעת בתיק, עו"ד איריס פקר-סגל, התנגדה לבקשה, וציינה כי על סעיף התעללות יישאר על כנו. היא תמכה את התשתית הראייתית במעל ל-150 סרטונים.
"מלווה אותנו במשך יותר משנה תחושה קשה שאנחנו מנהלים שני משפטים, אחד כאן בבית המשפט ושני בכיכר העיר, שם מזמן הפסדנו", אמר ברגמן בפתח דבריו. "דמה של הנאשמת הותר במשפט השני. היא הורשעה, כבר ניתן לה עונש. לאורך כל ההליכים, הנאשמת זוכה להכפשות, גידופים ואיומים ברשתות החברתיות".
הסניגור תקף את התביעה במשפט, ולדבריו הוא הציג "שורה ארוכה של טעויות ואי-דיוקים שראיתי בסרטונים עליהם מבוסס התיק. טעויות של משך זמן ביצוע עבירה, על תנאים של ביצוען. באחד המקרים נטען כי הנאשמת השתמשה בכלי מסוים, אך בווידאו היא לא נראתה משתמשת בו", אמר.
בתגובה לדבריו, אמר התובעת כי כתב האישום שהוגש נגד מעודה "מייחס עבירת התעללות בכל קטין שהנאשמת פגעה בו באיזשהו אופן. למעשה, בכל יום בו הנאשמת הגיעה לגן, הייתה יכולה להפסיק עם מעשיה. אין מדובר באירוע אחד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו