זוכתה נערה שהואשמה בניסיון תקיפת שוטרים

בת ה-16 טענה כי נאזקה "בכוח ובאלימות, כאילו אני פושעת מסוכנת" לאחר שהתכוונה להשליך בקבוק בושם על שוטר שהגיע לטפל בריב שניהלה עם אביה • תיעוד

הנערה זוכתה מהאישום נגדה // צילום אילוסטרציה: Getty Images // הנערה זוכתה מהאישום נגדה

שופטת בית המשפט לנוער טובה פרי, זיכתה לאחרונה נערה בת 16 מעבירה של ניסיון תקיפת שוטרים ומחקה את עבירת האיומים שבה הואשמה, לאחר שהרימה בקבוק בושם על שוטרים שהגיעו לעצור אותה בעקבות חשד שנשכה את אביה. השופטת פרי גם המליצה לנערה ולהוריה להגיש תלונה נגד השוטרים במח"ש.

ההורים התלוננו: בת ה-16 תקפה באלימות את אביה

על פי כתב האישום המקורי שהוגש נגד הנערה, שאין לה כל היסטוריה של עבר פלילי קודם, היא תקפה את אביה בכך שנשכה אותו בידו, גרמה לסימן נשיכה בזרועו והשליכה לעבר אמה קולר של כלב שלא פגע בה. האב הזעיק למקום ניידת משטרה, ובכתב האישום המקורי צוין כי הנערה ניסתה לתקוף את השוטר קובי דהן, שהגיע לבית במסגרת מילוי תפקידו, בכך שהניפה לעברו בקבוק בושם בכוונה להשליכו עליו. השוטר יעקב חביב, שגם הוא נכח באותו הזמן בבית, הבחין במעשה של הנערה ועצר אותה לפני שהשליכה את הבקבוק.

הסנגור של הנערה, עו"ד שמואל פלישמן, שייצג אותה מטעם הסנגוריה הציבורית, טען בדיון כי הוא לא מצא כל עבירת איומים בתיק, ושאין למחלקת התביעות של המשטרה סמכות להגיש כתב אישום בגין ניסיון לתקיפת שוטרים, מאחר ומדובר בעבירה שבה הפרקליטות אמורה הייתה להגיש כתב אישום נגד הנערה, מאחר ואין קשר בין האירוע של תקיפת האב לניסיון תקיפת השוטרים, זאת מכיוון שמדובר בשני מקרים נפרדים.

עו"ד פלישמן גם סרב להצעת התביעות לחזרה מכתב האישום בנושא ניסיון תקיפת השוטר, ואמר: "אני רוצה זיכוי ושהשוטרים יסבירו מדוע הם הרביצו לנערה הזו. ראיתי סרטון מהאירוע והזדעזעתי. היא ביקשה מהשוטר שיחזיר לה את הטלפון הנייד שלה, ומאחר שהוא לא עשה זאת היא הרימה את בקבוק הבושם. השוטרים אמרו לה 'את מאיימת על שוטרים' והחלו להרביץ לה. נביא את השוטרים שיסבירו מדוע הרביצו לילדה הזאת. הדבר היחידי שיכול למתן את הבקשה שלי, זה זיכוי. היא לא תקפה אותם בכלום, היא בסך הכל לקחה בושם וביקשה שיחזירו לה אותו".

עוה"ד שמואל פליישמן
עוה"ד שמואל פליישמן

לדברי הסנגור, נציג מחלקת התביעות של המשטרה הסכים שבית המשפט יזכה את הנערה מסעיף ניסיון תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, ובתגובה הוסיפה השופטת פרי: "אני ממליצה הן לנאשמת והן להוריה לפנות למח"ש ולשטוח בפניהם כל הטענות הנטענות בעניינם של השוטרים אשר הגיעו לבית הנאשמת".

עו"ד שמואל פלישמן, המייצג את הקטינה מטעם הסנגוריה הציבורית, מסר בתגובה: "משטרת ישראל, במקום לשלוח לבית המשפחה עובדי רווחה, בחרה לשלוח שוטר סיור ושוטר נוסף אשר התנהגו באלימות כלפי הקטינה. במקום להרגיע את האווירה, החליטו השוטרים להפיל בכוח ובאלימות מכוערת וברוטלית את הנערה על הרצפה, כשזו צועקת ובוכה. הם אזקו אותה בכוח ובאלימות מאחורי הגב, כאילו מדובר בפושעת מסוכנת. נזכיר, מדובר בנערה בת 16 שנים וחצי. מי שצופה בסרטון חייב להזדעזע מהאלימות ולהוקיע את התנהגותם המכוערת".

"התביעה המשטרתית הבינה את הבעייתיות, אבל סירבה לזיכוייה של הנערה, שפשוט לא עשתה כמעט כלום כלפי השוטרים. לשמחתי, השופטת פרי נענתה לבקשתי והורתה לזכות את הנערה מכל עבירה שקשורה לשוטרים האלימים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר