לעיני התלמידות בשיעור יוגה: המדריכה תקפה את גרושה ודקרה את חמיה - וזוכתה חלקית

דקירה במספריים, זריקת משקולות, ושיעור יוגה שהפך לזירת אלימות: מסכת אלימות מורכבת של מדריכת יוגה שתקפה את את בעלה לשעבר, בת זוגו וחמיה הסתיימה בזיכוי חלקי בבית המשפט השלום. התיק, שנפרש על פני שני אירועים דרמטיים, כולל ניסיון לגזור פאות, דקירת החם במספריים והתבצרות בסטודיו יוגה תוך סירוב להישמע להוראות המשטרה.

הנאשמת, מדריכת יוגה במקצועה, לה היה סטודיו בשטח הבית המשותף עם גרושה - ובעל כניסה נפרדת, הורשעה בשני אירועי אלימות. האירוע הראשון התרחש כאשר היא היתה עדיין נשואה למתלונן. לדברי התביעה, במהלך ויכוח הנאשמת שפכה מים על בעלה ועל חמותה, תוך שהיא צועקת "צאו מפה". בהמשך האירוע, היא הכתה את בעלה בפניו, ראשו וגבו.

חמה של הנאשמת, תיאר בעדותו את רגע הדקירה: "פתאום העיפה מבט, ראתה באיזשהו מקום מספריים קטנים, אחזה את המספריים והיא ניסתה לגשת לפאות שלו, לחתוך לו אותם... נעמדתי ביניהם, נעמדתי עם הגב לבן שלי ועם הפנים אליה... היא המשיכה לנסות להגיע לפאות, אני עמדתי ביניהם ושמתי את הידיים ככה, ואז היא דקרה אותי עם המספריים".

גרסת הנאשמת הייתה שונה. בעדותה בבית המשפט היא טענה כי בעלה סטר לה וגרם לה לקרע בעור התוף. "לא רציתי להפיל את זה עליו, גם פחדתי לשלומו... לא רציתי להכניס אותו לכלא ולא רציתי לפתוח לו תיקים", העידה הנאשמת.
בעלה לשעבר של הנאשמת תיאר את האירוע השני: "לגרושתי היה על פי הסכם הגירושין אפשרות להגיע לסטודיו, שהוא חלק מהבית אבל יש לו כניסה נפרדת... לבית היה אסור לה להיכנס. היא תפסה אותי ומשכה אותי, הפילה אותי על הרצפה מול כל התלמידות שלה... היא רדפה אחריי, לקחה ארגז שהיה מלא בירקות... והתחילה לתקוף אותי, להכות בי, להרביץ לי, להשתולל". אשתו החדשה הוסיפה: "היא זרקה עליי ארגז של ירקות... הייתי נורא בשוק, לא ידעתי כל כך מה עושים בסיטואציה".

השוטר כתב בדו"ח הפעולה: "ביקשתי ממנה לגשת אלי, הנ"ל התעלמה והמשיכה באימון של בסטודיו... אמרה לי להמתין שהיא תסיים. הסברתי לה כי כרגע היא צריכה לדבר איתי מאחר וצריך לעשות בירור במקום הנ"ל התעלמה והמשיכה באימון".

השופט יהושע צימרמן ציין כי "בית המשפט מתקשה להבין מדוע לא נגבו הודעות" מרכזי הביטחון שהגיעו ראשונים למקום. עם זאת, קבע כי "הלכה היא כי לא כל מחדל חקירה יביא לזיכויו של הנאשם... ובמקרה שלפנינו מרבית הקביעות המרשיעות מתבססות על דברי הנאשמת".

בסופו של דבר, הנאשמת זוכתה מחלק מהאישומים, כולל היזק לרכוש במזיד באירוע הראשון וגרימת חבלה של ממש באירוע השני. היא הורשעה בעבירות תקיפה סתם, תקיפת בן זוג, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והיזק לרכוש במזיד. גזר הדין צפוי להינתן בהמשך.