"האיום לא היה ספציפי ומפורט": מאסר על תנאי למאיים על ח"כ אחמד טיבי

השופט אלכס אחטר כתב בגזר הדין שמידת הפגיעה בערכים המוגנים הינה ברף התחתון • התביעה דרשה עבודות שירות, אך בית המשפט הסתפק בעונש מותנה למרות עברו הפלילי של הנאשם

ח"כ אחמד טיבי. האיש שאיים על חייו ספג מאסר על תנאי. צילום: גדעון מרקוביץ'

בית המשפט גזר מאסר על תנאי על אלמוג ממן, בן 26, שהורשע בעבירת איומים על חבר הכנסת אחמד טיבי. השופט אלכס אחטר כתב בגזר הדין שמידת הפגיעה בערכים המוגנים הינה ברף התחתון, שכן הנאשם לא איים על המתלונן פנים מול פנים והאיום לא היה ספציפי ומפורט, אף שהדאיג את חבר הכנסת טיבי.

על פי כתב האישום, ממן שלח לח"כ טיבי הודעה באינסטגרם: "כדור לראש תקבל בקרוב, גם רימון תקבל יא סבך יא זבל" וצירף תמונה של פרי רימון ושל כדורגל.

אחמד טיבי. העבירות נגדו היו ברף התחתון, צילום: אורן ןב חקון

התביעה המשטרתית טענה כי הנאשם פגע בשלוות נפשו וביטחונו של המתלונן ושל ציבור בוחריו, בהיותו של המתלונן חבר כנסת - סמל שלטון החוק במדינה ונבחר ציבור. לעמדתה, נסיבות העבירה מצדיקות מאסר של 3 חודשים בעבודות שירות. התביעה גם הפנתה לעברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעה בתקיפה סתם והרשעה בסיוע להחזקת סמים.

מנגד, בא כוח הנאשם טען שמבלי להמעיט מחומרת המעשה, הנאשם הביע חרטה ושלח מכתב התנצלות לח"כ טיבי. העבירה בוצעה על רקע סערת רגשות, בעת שהנאשם היה צעיר, ונאמרה ברשת החברתית פעם אחת בלבד ולא פנים מול פנים.

השופט אחטר, שקיבל את טענת הסנגור, הסתפק בעונש מאסר על תנאי. הוא ציין: "אמנם איום על עובד ציבור ככלל, ונבחר ציבור בפרט, מהווה נסיבה מחמירה מאשר איום על אזרח מן השורה, הרי שבנסיבות ענייננו ומבלי להקל ראש מעצם חומרת העבירה, אני סבור שמידת הפגיעה בערכים המוגנים הינה ברף התחתון". השופט הוסיף: "ברור שאין באמור כדי לקבוע שמעשים אלו הם מעשים קלי ערך בלבד, אולם במנעד של חומרתם ניתן למקם אותם בחלק התחתון של רף החומר

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר