הודה שניסה לקבל הלוואה במרמה – ולא הורשע

השופט אלעזר ביאלין מבימ"ש השלום בירושלים החליט לא להרשיע אדם שהודה בניסיון לקבל הלוואה על סמך מסמכים מזויפים. ההחלטה התקבלה למרות התנגדותה של הפרקליטות, שטענה כי מדובר בעבירה של פשע בנסיבות מחמירות.

הפרשה החלה בעקבות כתב אישום נגד זייפן סדרתי. בכתב האישום פורטו שלוש פרשות של זיוף מסמכים, שבהן פעלו הזייפן ופקיד בנק מירושלים במטרה להקל על מסורבי הלוואות לקבל הלוואות מגופים פיננסיים.

הפרשה השלישית קשורה לנ', אזרח נורמטיבי שנקלע לקשיים כלכליים. הוא נפגש עם פקיד הבנק באירוע משפחתי, והפקיד הציע לסייע לו לקבל הלוואה במרמה בעזרת אותו זייפן מסמכים. נ' העביר מסמכים מקוריים ובהם פלט עו"ש, ותלושי משכורת שזויפו כדי לשקף מצב כלכלי חיובי יותר. כמה ימים לאחר מכן הגיעו פקיד הבנק ונ' לסניף בנק בבאר שבע, שם הציגו את המסמכים המזויפים בפני פקידי הבנק וביקשו הלוואה בסך 40 אלף שקלים. עובדי הבנק גילו את הזיוף.

יותר משנתיים לאחר מכן המשטרה עצרה את נ' לחקירה, שבמהלכה הודה בניסיון לקבל הלוואה על סמך מסמכים מזויפים. בא־כוחו, עו"ד איתמר בן־עמי, פנה לפרקליטות בבקשה להעביר את מרשו למסלול של הסדר מותנה והיעדר הרשעה. חרף ניסיונותיו, הפרקליטות סירבה לכך.

בבית המשפט הודה נ' בדיון שביצע את המעשה, אך לא בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום - והוא זוכה מרכיב הנסיבות המחמירות בעבירה.

"בושה עזה וחרטה"

לאחר הכרעת הדין עו"ד בן־עמי פנה שוב לפרקליטות בבקשה לבחון את עניינו של נ' להסדר מותנה, אך הפרקליטות עמדה בסירובה, ולכן המשפט התקדם לשלב הטיעונים לעונש.

מהתסקירים של שירות המבחן עולה שנ', נהג משאית במקצועו, מעד באופן חד־פעמי עקב קשייו הכלכליים. בתסקירים צוין שהרשעה תפגע במקור פרנסתו, ולכן הומלץ לא להרשיעו ולהסתפק בענישה שיקומית באמצעות הטלת צו מבחן וצו של"צ (שעות לתועלת הציבור) בהיקף של 200 שעות.

השופט ביאלין קיבל את המלצת שירות המבחן. "הפגיעה בערכים המוגנים במקרה זה היא ברף נמוך", ציין, והוסיף כי נ' היה "פאסיבי לאורך כל הדרך", משום שהשניים האחרים הם שהגו את הרעיון לזייף מסמכים. הוא קבע: "בנסיבות יוצאות דופן אלה, עניינו של הנאשם יכול להסתיים אף בהימנעות מהרשעה".

"אני שמח על החלטת השופט לא להרשיע את מרשי ולא להכתים את שמו לעד", אמר בתגובה עו"ד בן־עמי. "מרשי מכיר באחריותו לעבירה שביצע וחש בושה עזה וחרטה, והכרעת הדין בעניינו תאפשר לו להמשיך לתפקד כאזרח מועיל בחברה. צר לי שהפרקליטות נוקטת חומרה יתרה דווקא עם האנשים החלשים בחברה, בעוד היא מכירה פנים ומקילה עם 'השמנה והסלתה' של החברה הישראלית".