תושב ירושלים, שיושב בכלא בגין עבירות אלימות כלפי גרושתו וילדיו, לא האמין למזל הטוב שנפל בחלקו. כתב האישום שהוגש נגדו בשל איומים כלפי גרושתו מתוך הכלא, בוטל בגלל מחדל משטרתי: בכתב האישום צוין עברו הפלילי, דבר שהוא אסור. "לטעמי, מדובר בפגם ממשי ואף מגיע לכדי פסול בנוסח כתב האישום", כתב בהחלטתו שופט בית משפט השלום בעיר, מוחמד חאג' יחיא.
הנאשם הועמד לדין כאמור בגין איומים על בת זוגו לשעבר. לשניים כמה ילדים משותפים, ובהם ילדה בת 11. על פי כתב האישום, בזמן שהוא ריצה עונש מאסר בשל אלימות כלפיה וכלפי הילדים, הוא התקשר לבתו. מאחר שהבת סירבה לשוחח עימו, נטלה האם את הטלפון וענתה לשיחה.
לאחר דין ודברים ביניהם, אמר לה הנאשם: "את תשלמי על הכל ביוקר, אני אדאג שאת תתחרטי על מה שעשית, שאת תבכי דם של תנינים אחרי שאני אגרום לך לסבול. אני אדאג שכל החיים שלך תסבלי, שייקחו לך את הילדים. כל מה שעשית לי יחזור אלייך אותו דבר. אני יודע שרצית שאני אכנס ליותר שנים בכלא, וזה לא עבד לך. אני מבטיח לך שעוד מעט אני אשתחרר ואת תראי מה אני אעשה לך, אף אחד לא יעזור לך. מצידי שהשיחה בינינו תהיה מוקלטת, תעבירי את זה למי שאת רוצה".
בטרם השיב על האישום, העלה הנאשם טענה מקדמית שלפיה דין האישום להתבטל, מאחר שצוינה בו עובדת עברו הפלילי וכליאתו - דבר שלטענתו נועד אך ורק כדי להשחיר את פניו בהליך זה.
התביעה המשטרתית התנגדה לביטול כתב האישום וציינה, כי אמנם כתב האישום מזכיר את עובדת מאסרו של הנאשם בגין עבירות אלימות כלפי המתלוננת וילדיהם, אך לשיטתה "עובדה זו היא נסיבה מחמירה הרלוונטית לעובדות המתוארות בכתב האישום ויש בה ללמד על עוצמת האיום ונסיבותיו, ואינה עולה כדי השחרת פניו של הנאשם".
"הרשות לתקן"
השופט חאג' יחיא קיבל כאמור את דברי הנאשם וכתב בהחלטתו כי הגיע למסקנה שבכתב האישום נפל פגם מהותי ואף פסול. "מדובר בפרט שאינו חלק מהתשתית העובדתית של נסיבות ביצוע העבירה הספציפית מושא האישום, ואינו נחוץ בכלל לבירור האשמה והוכחתה", כתב. "לא ברור כיצד הרשעה קודמת בנסיבות העניין תוכיח את האשמה מושא האישום הנוכחי. הפתרונים אצל המאשימה. לטעמי, מדובר בפגם ממשי ואף מגיע לכדי פסול בנוסח כתב האישום.
"לבית המשפט נתונה הרשות לתקן את האישום או לבטלו. לטעמי, בנסיבות העניין, תיקון האישום הוא חסר משמעות, שכן כל גורם שיפוטי שיידרש להליך זה לאחר הגשת כתב אישום מתוקן במסגרתו, עלול להיות חשוף לכתב האישום המקורי ובכך נחטיא את מטרת הכלל שעמדנו עליו".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "כתב האישום כבר הוגש מחדש לאחר שהוסרו העובדות החושפות את עברו הפלילי של הנאשם. מדובר בכתב אישום שהוגש נגד אדם שאיים על אשתו מבין כתלי בית הסוהר, על רקע המעשים שביצע נגדה ונגד ילדיהם המשותפים והעונש שמרצה בגין מעשיו אלה. המאשימה סברה כי יש מקום לציין את הרקע לאיומים בכתב האישום".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו