שופט בית משפט המחוזי בתל אביב, בני שגיא גזר 40 חודשי מאסר, על הרצל שמאמי בן 71 מחדרה, שהורשע בעבירות נשק. זאת לאחר שסיפק את הנשק ששימש לרצח יוסף יוספיה ז"ל על ידי אבי חתנו.
מכתב האישום בו הורשע שמאמי עלה כי הוא סיפק לחשוד ברצח יוספיה ז"ל, אקדח וכדורי אקדח ובסמיכות למועד פגישתו נורה יוסף יוספיה ז"ל באמצעות האקדח והתחמשות אותם סיפק לידיו הנאשם כשהרקע לירי הוא סכסוך גירושין בין ילדיהם, בעניין משמורת על הנכדים.
שמאמי אמר בטיעונים לעונש: ״אני מתנצל בפני המשפחה. לא ידעתי כלום, לא הכרתי את האדם, לא ראיתי אותו מעולם, לא ידעתי את הכוונות של האדם השפל הזה. הוא ניצל אותי וכואב לי על מה שהוא עשה לאנשים האלה. מה הוא עשה לו שהיה צריך להרוג אותו? לא הבנתי. כואב לי עליהם. הוא פשוט הרג אותו. לא ידעתי. מסכן המנוח, לא הכרתי, לא יודע. הוא לא אמר לי כלום, כלום. זה גמר אותי. אני מושפל, אני מצטער, אני מתבייש. אני מתבייש. לא ידעתי כלום״.
השופט בני שגיא כתב בגזר הדין: "אין מחלוקת כי הנשק שסופק ע״י הנאשם לאותו אחר הוא הנשק שגרם למותו של יוסף יוספיה ז״ל. במובן זה, בשונה מתיקי נשק אחרים שבהם פוטנציאל הנזק לא מתממש (בין אם כי טרם התממש ובין אם כי לא יוכל להתממש, למשל במקרה של מכירה לסוכן), כאן התממש הפוטנציאל הגלום בכל עסקת נשק. נתתי דעתי לטענת הסנגור בהקשר זה, אולם אין בידי לקבלה. חלק גדול מעבירות הנשק מפוענח בדרך של ״תיקי סוכן״. באותם מקרים, רוכשים סוכנים משטרתיים מעבריינים נשק, ובהמשך, מוגשים כתבי אישום כנגד אותם עבריינים.
"בגזרי הדין הניתנים בפרשות אלה, ניתן משקל ממתן בענישה לעובדה כי הנשק הגיע לידיה של המשטרה ולא מצא דרכו לידיים עברייניות, ומכאן שפוטנציאל הנזק הגלום בו - לא מומש. שונים הם פני הדברים בענייננו, ודומה כי הדברים ברורים". עם קבלת גזר הדין, אמרה עו"ד ליהי מלצמן מפרקליטות מחוז ת"א כי "סלמון מדמון, הנאשם ברצח, הגיע לביתו של הנאשם בחדרה, בשעת בוקר מוקדמת, כשהוא בא במטרה להשיג אקדח. במהלך אותו מפגש סיפק הנאשם לסלמון אקדח ובו מחסנית עם לפחות 8 כדורים וקופסת כדורים נוספת עם עשרות כדורים. בחלוף שעתיים, רצח סלמון את המנוח בבניין מגוריו כשהוא יורה בו 6 יריות. אלמלא אותה אספקת נשק, ייתכן שהמנוח היה בין החיים והיה זוכה להשתתף בחתונת בתו שהייתה שבועיים אחרי, ובלידת נכדיו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו