דו"חות מבקר המדינה הם לעיתים קרובות עץ נופל ביער. חשובים ככל שיהיו, אף אחד לא שומע, אף אחד לא רואה, וזה מתויג כמו עוד אירוע שלא קרה. לעיתים זה קורה בגלל שהמבוקרים מצליחים לטאטא באמנות את הביקורת נגדם, לעיתים בגלל צמחוניות־יתר של המבקר, ולעיתים כי הנושא עצמו לא מצליח לגרד את סף העניין הציבורי.
אסור שהדו"ח שפורסם אתמול בעניין "מוגנות משרתי החובה ביחידות המשרד לביטחון הפנים" יצטרף לארכיון מעלה האבק של הדו"חות האלה. הנתונים שעולים ממנו קשים ומטרידים מכדי שאפשר יהיה להתעלם מהם. הם כוללים הטרדות מיניות בהיקפים מבהילים: 40% מהחיילות ששירתו בשירות בתי הסוהר הוטרדו, ו־25% מהחיילות ששירתו במשטרה ובמשמר הגבול.
המבקר מתניהו אנגלמן: "הדו"ח הוא Me Too לשב"ס ולמשטרה" // צילום: משרד מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור
אין דרך יפה להגיד זאת, וגם אין סיבה: זה כבר לא אירוע נקודתי של אונס לכאורה של חיילת־סוהרת על ידי אסיר ביטחוני, אלא תופעה שורשית, עמוקה, שקיימת לא רק מצד האסירים אלא גם מצידם של משרתי קבע ומפקדים. עיקרה - החיילות הן חפץ, צעצוע, שנמצא שם לא כדי לשרת את המדינה אלא כדי לשרת מאוויים של גברים, שבדרך כלל חזקים מהן פי כמה.
הדוגמאות והציטוטים שמובאים בדו"ח המבקר מסמרי שיער ומרתיחי דם. הם מחייבים בדק בית שורשי, עמוק, שלמרות ההבטחות טרם התבצע. צה"ל והמשטרה אמנם הגיעו לסיכומים בנוגע להמשך שירותן של חיילות ביחידות המשטרתיות, והיתה גם ועדת בדיקה שמצאה כי רוב החיילות מרוצות בסך הכל משירותן, אבל אם מאמינים לנתונים שמביא המבקר - ואין סיבה שלא - נדרש לטפל בבעיה באופן הרבה יותר יסודי מכפי שנעשה עד כה.
האחריות לכך מוטלת על הרמטכ"ל, המפכ"ל ונציבת שב"ס. הרמטכ"ל, כי החיילות מתגייסות על פי חוק לצה"ל והוא שמקצה אותן לגופים אחרים, ומכאן שחלה עליו אחריות עליונה לשמור על חייליו ולהחזירם הביתה בריאים ושלמים, פיזית ונפשית. המפכ"ל ונציבת שב"ס, כי המעשים האלה התרחשו תחת אחריותם הישירה, על ידי פקודים (או אסירים) שהיו כפופים להם, ובהיקפים כאלה כבר לא מדובר בעניין נקודתי אלא בתרבות - או ליתר דיוק תת־תרבות - שפשתה בגופים שבפיקודם.
בעקבות הפיגוע שבו נהרגה סמלת נועה לזר במחסום שועפאט, הוחלט להוציא את חיילי צה"ל מהמקום. זאת היתה החלטה פיקודית מתחייבת: הצבא גם אחראי לשלומם ולביטחונם של חייליו. כעת עליו לנקוט צעדים דומים שיבטיחו את שלומם של חייליו (ובעיקר חיילותיו) שמשרתים ביחידות של המשרד לביטחון הפנים.
ומילה אחרונה למבקר המדינה: הדו"ח חשוב, וצריך לקוות שיוביל לשינוי, אבל מתבקש לתהות איפה היית עד עתה. מדוע הבדיקה מטעמך נפתחה רק כעת, ואילו עוד רעות חולות בהיקפים כאלה מתקיימות בשירות הציבורי מבלי שהצלחת להפנות אליהן זרקור מתחייב?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו