האם הירי שבוצע הלילה (ראשון) מכיוון רצועת עזה לעבר אשדוד וערי השפלה מקורו בתקלה טכנית שנבעה ממכת ברק או חלחול מי גשמים לעמדות השיגור? רבים בישראל אולי לא מאמינים לטענות של ארגוני הטרור העזתיים, אך מומחה בתחום אומר כי הדבר בהחלט אפשרי.
צילום: דוברות משרד הביטחון
"חשמל סטטי יכול להפעיל בטעות מערכות", אומר ל"ישראל היום" ד"ר עוזי רובין שהקים וניהל את "מינהלת חומה" במשרד הביטחון, העומדת מאחורי פיתוח טיל החץ.
ד"ר רובין נחשב כמומחה להנדסה אווירונאוטית, משמש כמומחה לאיום והגנה מפני טילים במכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון ואף זכה בפרס ביטחון ישראל. לדבריו, אירוע כזה מותנה בשני גורמים מרכזיים: "תלוי איך הם מחזיקים ומתחזקים את המערכות שלהם וגם אם המשגרים היו במצב חמוש או לא. על פניו, הירי הלילה נראה כמו יציאות אקראיות ולא מבוקרות. ברק יכול ליצור חשמל סטטי ואם יש משגר חמוש - המנוע שלו בהחלט יכול להידלק ולהפעיל אותו. מדובר בתרחיש שאינו בלתי סביר".
לאחר השיגור לכיוון ישראל, דווח הבוקר כי בארגוני הג'יהאד האסלאמי וחמאס טוענים שמדובר בתקלה טכנית, שנבעה מסופות הברקים שהשתוללו באזור, ולא בירי מכוון. גורמים אחרים טענו כי חלחול מי גשמים לעמדות השיגור הובילו לירי.
על אף התגובה של צה"ל לירי, במערכת הביטחון לא פוסלים תרחיש שכזה. גם בנוגע לטענת מי הגשמים אומר ד"ר רובין כי מדובר באפשרות "שהיא לא בלתי סבירה ולא בלתי הגיונית".
יש לציין כי גם לפני שנתיים, באוקטובר 2018, עלו טענות דומות מצד ארגוני הטרור בעזה, לאחר ששוגרו שתי רקטות לכיוון באר שבע וגוש דן. המומחה בתחום הנדסת אווירונאוטיקה והמדען הראשי לשעבר, ד"ר גבי אביטל, אמר אז לאתר "כיפה" כי "כאשר המערכת לא מתוחזקת כנדרש היא חשופה לתקלות. ככל שאתה מתחזק פחות - אתה מגדיל את הסבירות לתקלות. האפשרות שברק יצית מערכת בהחלט קיימת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו