ראש הממשלה, בנימין נתניהו, כתב הערב (מוצ"ש) בחשבון הטוויטר שלו כי "אם התיק נגד איתן כבל נסגר, תיקי 2000 ו-4000 חייבים להיסגר". נתניהו כתב את הדברים על רקע חשיפת התמלילים מחקירותיהם של כבל ושל מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס, מהם עולה כי מוזס היה מעורב מאוד בקידום החוק שנועד לפגוע ב"ישראל היום".
העיתון "גלובס", שפרסם את התמלילים, חשף כי במהלך החקירות נשאל כבל מי ניסח עבורו את הצעת החוק, וטען בתחילה כי נעזר ביועצת המשפטית של ועדת הכלכלה בכנסת, אתי בנדלר. אולם עדותה של בנדלר סתרה את גרסתו של כבל. "אמרתי לו שמדובר בהצעה שיהיה קושי להעביר אותה מבחינה חוקתית", סיפרה לחוקרים.
בנדלר אמרה כי הפנתה את כבל לאביטל סומפולינסקי, עורכת דין אחרת ממערך הייעוץ המשפטי של הכנסת. סומפלינסקי העידה כי כבל הציג לה טיוטה ראשונית של הצעת החוק, ועל פי הניסוח המקצועי שלה הבינה כי לא הוא ניסח אותה אלא גורם משפטי מיומן. בשלב זה טען כבל כי נעזר בעורך דין, אך התעקש כי אינו זוכר במי מדובר.
העוזרת הפרלמנטרית של כבל באותה עת, מיקה צור, העידה במשטרה כי נוסח הצעת החוק שנועדה לפגוע ב"ישראל היום" התקבל בפקס ממספר לא מוכר באזור חיוג 03. כאשר נשאל נוני מוזס אם אנשיו הם שניסחו את החוק עבור כבל, התחמק מלתת תשובה ברורה וטען שאינו זוכר.
עוד בנושא:
זה התקדים הדרמטי שהציגו פרקליטיו של נתניהו בשימוע - ועשוי למוטט את התיקים נגדו
אם יוגש כתב אישום ונתניהו יזוכה בביהמ"ש - הפרקליטות תואשם בצדק בניסיון הפיכה
פרקליטי נתניהו לאחר תום השימוע: "כתב החשדות נפל במבחן העובדתי"
חקירת המשטרה העלתה כי בתקופה הנדונה ניהלו כבל ומוזס עשרות שיחות טלפון, ואף נפגשו מספר פעמים במשרדי "ידיעות אחרונות" בראשון לציון ובמשרדו של כבל בתל אביב. הקשר בין השניים נוצר כשכבל הגיע למערכת "ידיעות" בראשון לציון כדי להתלונן על סיקור לא הוגן לדעתו.
במהלך השיחה עלה הנושא של חוק "ישראל היום", והמשטרה חושדת כי בין מוזס לכבל נרקמה עסקה שלפיה כבל יקדם את החוק ובתמורה לכך "ידיעות" יעניק לו סיקור חיובי יותר. כבל אישר כי לאחר הפגישה אכן השתנה לטובה הסיקור שקיבל בעיתון, אולם הכחיש כי היה לכך קשר לחוק שקידם.
נתניהו ופרקליטיו טוענים לאכיפה בררנית נגד ראש הממשלה, מאחר שהתיק נגד כבל נסגר בלא כלום. במשטרה ובפרקליטות טוענים כי התיק נסגר מחוסר ראיות, מאחר שבמקרה של כבל לא היו הקלטות של שיחותיו עם מוזס - בניגוד למקרה של נתניהו.
עוד טוענים פרקליטיו של ראש הממשלה כי יצירת תקדים על פיו סיקור חיובי יכול להיחשב לשוחד יסכן את הדמוקרטיה, מאחר שהוא ייתן למשטרה ולפרקליטות יד חופשית לפתוח בחקירה נגד כל עיתונאי או פוליטיקאי, כמעט בכל הקשר. לחיזוק טענתם הביאו הפרקליטים שורה של מקרים דומים בעולם, שבכולם נקבע כי סיקור חיובי אינו יכול להיחשב לשוחד.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
