עולה למתקפה: שר העלייה והקליטה וחבר הקבינט המדיני ביטחוני, יואב גלנט (הליכוד), הטיח ביקורת חריפה הבוקר (חמישי) בחבר ה"קוקפיט" של כחול לבן, ח"כ גבי אשכנזי, ואמר כי עליו לפרוש מהציבוריות הישראלית.
בראיון לירון דקל ב"כאן רשת ב'" אמר השר: "אני יודע וזוכר היטב מה היה לפני עשור בפרשת הרפז. אחרי שיוסר צו איסור הפרסום תהיה רעידת אדמה במדינת ישראל בכל הנוגע לאשכנזי כרמטכ״ל. הרבה אימהות ישאלו - האם זה הרמטכ"ל אשר בידיו הפקדנו גורל בנינו? זה חמור וצריך לחשוף ההקלטות".
עוד הוסיף: "אשכנזי לא ראוי וצריך לפרוש מהציבוריות הישראלית. מדובר באיש שהפיץ מסמך מזויף, עקב אחרי שר הביטחון וקצינים ומכר מידע מדיני לגורמים בלתי מוסמכים".
בציוץ נפרד ברשת הטוויטר כתב גלנט: "אני יודע היטב מה היה לפני עשור במה שמכונה בטעות פרשת הרפז אך צריך להיקרא פרשת אשכנזי. לאחר שיוסר צו איסור הפרסום תהיה רעידת אדמה במדינת ישראל בכל הקשור להתנהלות אשכנזי כרמטכ״ל.
אלפי אמהות ישאלו את עצמן האם זהו הרמטכ״ל שבידיו הפקדנו את גורל בנינו. יש להפסיק לטייח ולחשוף את האמת".
כזכור, מסמך הרפז, שנודע תחילה כ"מסמך גלנט", הוא מסמך שנחשף בתוכנית "אולפן שישי" של חברת החדשות של ערוץ 2, בשנת 2010 ובו הנחיות לבניית תדמית חיובית לאחד המועמדים לכהונת הרמטכ"ל בשעתו, יואב גלנט, תוך הכפשת אחרים. המסמך, שמגולל על פני דף נייר בודד (בשני צדדיו) ושגילויו ברבים עורר סערה ציבורית, התגלה כמזויף, ובכך רק גברה הסערה עקב המעשה החמור של זיופו וחוסר הבהירות לגבי השתלשלות האירועים סביבו.
בתחילה נודע המסמך כ"מסמך גלנט", אך לאחר שפורסם שהמסמך זויף בידי בועז הרפז, הלכה וגברה ההתייחסות התקשורתית אליו כ"מסמך הרפז". המסמך, שנכתב בתקופה שבה שררה מתיחות רבה בין שר הביטחון אהוד ברק ולשכתו לרמטכ"ל גבי אשכנזי ולשכתו, הוביל לסכסוך בין שר הביטחון לרמטכ"ל, שחשדו זה בזה כי המסמך נכתב בהוראתו של השני, מניעיו של הרפז נותרו לא ברורים.
בינואר 2016 החליט היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין לסגור את תיק החקירה בפרשה נגד גבי אשכנזי, ארז וינר ואבי בניהו. הרפז הועמד לדין על זיוף המסמך, הורשע בזיוף ובשימוש במסמך מזויף, ונגזרו עליו 220 שעות עבודות שירות.
"לפרסם את הקלטות אשכנזי ומנדלבליט"
אתמול פנו בליכוד למ"מ פרקליט המדינה, עו"ד דן אלדד, בדרישה להסיר את צו איסור הפרסום על הקלטות השיחות בין גבי אשכנזי ליועמ"ש אביחי מנדלבליט מהתקופה שאחרי פרסום מסמך הרפז.
בפניית הליכוד, שנעשתה באמצעות עורכי הדין אבי הלוי ומיכאל דבורין, כותבים השניים כי הפרסום בערוץ 13 שחשף כמה מההקלטות שעליהן לא חוסה הצו, "חשף התנהלות קלוקלת של ח"כ אשכנזי ואת שיתוף הפעולה של מנדלבליט עמו, וכן את ניגוד העניינים שבו מצוי מר מנדלבליט ביחס לאשכנזי".
עוד נכתב כי "לא מן הנמנע שיש בניגוד עניינים זה כדי להסביר את פעולתו האגרסיבית של מנדלבליט נגד רה"מ ואת אי פעולתו המוחלטת נגד ח"כ אשכנזי וארבעת חבריו למפלגת כחול לבן - חברי הכנסת בני גנץ, רם בן ברק, יאיר לפיד ויואב סגלוביץ' - אף שהיו מעורבים בשלל פרשיות המעלות חשד כבד לפלילים".
בהמשך הפנייה נכתב: "העיתונאי ברוך קרא, שעתר לעליון לפרסם את כל הקלטות אשכנזי־מנדלבליט, רמז שבאותם תמלילים האסורים בפרסום קיימים דברים חמורים אף יותר מההקלטות שפורסמו. אם הקלטות אלה תפורסמנה במלואן הן יכולות לשמש עדות להתנהלותו הקלוקלת של ח"כ אשכנזי שהסתיר במשך ימים את הימצאות המסמך בחזקתו ואת שיתוף הפעולה של מנדלבליט עם מהלך זה. הן יכולות גם להעיד על ניגוד העניינים שבו היה מצוי מנדלבליט מרגע כניסתו של אשכנזי לחיים הפוליטיים ואולי אף קודם לכן. שכן בכל התקופה הנ"ל, מנדלבליט לא הפסיק לרגע לעסוק בתיקיו של רה"מ נתניהו, יריבם הפוליטי של ח"כ אשכנזי וחבריו".
"התעקשות להסתיר"
"יתר על כן", נאמר במכתב, "בעוד שמר מנדלבליט יצא מגדרו כדי להגיש כתב חשדות נגד נתניהו שבועות אחדים לפני הבחירות ואף הגיש כתב אישום ביום שבו עמד רה"מ לצד נשיא ארה"ב בעת הצגת 'תוכנית המאה', הוא אפילו לא הורה לפתוח בחקירה אחת בעניינם של חברי כחול לבן".
במכתב מפרטים בליכוד את הפרשות שבהן מעורבים לכאורה אותם אישים מכחול לבן ומציינים כי "לא מן הנמנע כי שורשיה של הימנעות זו של מנדלבליט לחקור ולו אחת מהפרשות הללו נעוצים באותן הקלטות סודיות בין מנדלבליט למפקדו אשכנזי, שאותן שניהם מתאמצים כל כך להסתיר".
בסיום המכתב כותבים עוה"ד הלוי ודבורין כי "רק על ידי פרסום כל ההקלטות ניתן יהיה להסיר את החשש שההתעקשות לדבוק בצווי איסור הפרסום לא נועדה אלא להגן על אינטרסים של השניים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו