מדד הפריכות: השוויון כעת הוא יתרון לכחול לבן

מהסקר עולה כי 35% מתומכי נתניהו אולי יישארו בבית, לעומת 30% מתומכי גנץ • הנתון הזה אמור להדאיג את הימין • פרשנות

נתניהו בכנס בחירות

הסקר האחרון שערך פרופ' יצחק כ"ץ מ"מאגר מוחות" עבור "ישראל היום" ו־i24NEWS מלמד על תיקו 33 בין הליכוד לכחול לבן. בזה עוסקים רוב הפרשנים. אבל מי שיודעים לקרוא בין השורות של ממצאים אחרים באותו סקר, מגיעים למסקנה שאין פה תיקו ושוויון, אלא יתרון קל לכחול לבן על הליכוד.

הניסיון בישראל מלמד שכ־15% מהבוחרים מחליטים רק ביומיים האחרונים למי יצביעו. הסקר שלנו בדק גם את "מדד הפריכות" - מידת הנחישות של המצביעים לבוא לקלפי ורמת ביטחונם במפלגתם. מהסקר שלנו עולה שרק 67% מבעלי זכות הבחירה בטוחים שיבואו להצביע, וביניהם יש הבדלים בין אוהדי הליכוד לבין אנשי "רק לא ביבי". 

מהסקר עולה כי 35% מתומכי נתניהו אולי יישארו בבית ביום הבחירות, לעומת 30% מתומכי בני גנץ. המשמעות האלקטורלית היא שאם בסוף יהיה בכל זאת שוויון בין הליכוד לכחול לבן במידת הפריכות, אזי לליכוד יהיו 2 מנדטים יותר מכחול לבן. במילים אחרות, לכחול לבן יש כעת "תוספת" מלאכותית של שני מנדטים משום שליכודניקים רבים לא יבואו לקלפיות. נתון זה אמור להדאיג את מטות הבחירות של גוש הימין, ואת הליכוד בפרט. 

ח"כ גנץ // צילום: גדעון מרקוביץ'
ח"כ גנץ // צילום: גדעון מרקוביץ'

המצב במפלגת ימינה חמור יותר. בדרך כלל, במגזר הציונות הדתית יש אחוזי הצבעה גבוהים מהממוצע, אבל בבחירות הנוכחיות הציבור הזה נמצא נמוך מאוד מתחת לממוצע, ורק 56% השיבו לסוקרים שהם בטוחים שיבואו להצביע - כנראה בגלל משבר מנהיגות במגזר הסרוגים. זה מחמיר יותר את מצב גוש הימין. אפילו במגזר הערבי שיעור ההצבעה גבוה יותר, ועומד על 61%. אם תמונת מצב זו לא תשתנה ביום הבחירות, האנומליה והשינויים האלה עוד יעסיקו חוקרים באוניברסיטאות.

במדעי המדינה מקובל לחלק את נחישות המצביעים לפי שני פרמטרים: הצבעה בפועל ונטיית הלב. חלוקה אחת בודקת מי תומכים בנו, מי תומכים במתחרים נגדנו, ומי מתנדנדים. החלוקה השנייה נקראת YNU (ראשי תיבות של Yes/No/Undecided) - מי מצביעים ודאיים, מי לא יצביעו - ומי אדישים ואינם בטוחים אם יצביעו או לא. 

השר בנט // צילום: מארק ישראל סלם
השר בנט // צילום: מארק ישראל סלם

במהלך קמפיין הבחירות מטפלים מטות ההסברה באזרחים בקטגוריות "מתנדנדים שבטוחים שיצביעו" וב"מתנדנדים שאולי יצביעו". אבל בימים אלה, הסמוכים לבחירות, עוברות המפלגות להשקיע את מרב המאמצים בתומכיהן האידיאולוגיים שנמנעו מלהצביע במערכות הבחירות הקודמות. במרוץ צמוד יש משקל גדול מאוד לאותם מצביעים "פריכים". מטות הבחירות הפסיקו להשקיע מאמצים בתומכיהם שבוודאי יגיעו לקלפיות בעצמם. גם לא במתנגדיהם ובאלה שאינם מצביעים. חבל על המאמץ. הכל מתמקדים כעת רק בפריכים.

לפיכך, שתי השאלות החשובות ביותר בסקרים של הימים האחרונים לפני הבחירות הן: האם אתה בטוח שתצביע למפלגה שאתה תומך בה, והאם אתה בטוח שתלך לקלפי להצביע.

התשובות שמביא לנו יצחק כ"ץ מעוררות דאגה. לכן כדאי לנתניהו ולמטה הבחירות שלו לערוך מבצע רציני ומקצועי יותר להבאת מצביעים פריכים. באמריקה הפעילות הזו נקראת GOTV, שזה ראשי תיבות של Get Out The Voters. בישראל קוראים לזה "קמפיין געוואלד" (שם שהמצאתי בבדיחותא לפני 25 שנה, והשתרש בשפה הפוליטית).

ד"ר יעקב מאור הוא יועץ פוליטי, ומחבר הספר "מה למדנו מארתור פינקלשטיין"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר