בבת אחת נחשפה הצביעות כולה

הגוש של ״רק לא ביבי״ זועק על ביצור שלטון החוק ושמירת הדמוקרטיה, אך במקביל מחזיק באקדח מול רה"מ ומאיים בחוקים פרסונליים ולא דמוקרטיים • דעה

יאיר לפיד מצביע

אמר לה ינאי מלכא לדביתיה: "אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין, אלא מן הצבועין שדומין לפרושין, שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס"— תלמוד בבלי, מסכת סוטה, דף כ"ב, עמוד ב'.

נתניהו קרא לגנץ, לפרץ ולליברמן להקים עימו ממשלת חירום // צילום: קונטקט

צביעוּת היא צורת התנהגות המתיימרת להציג כלפי חוץ התנהגות מוסרית כנעלה יותר, כשבפועל אין הדבר תואם את המציאות. צביעות היא סוג של שקר.

הציבור הרחב עד בימים האחרונים לצביעות במלוא עוזה. כחול לבן, יש עתיד וכל יתר גוש ה-״רק לא״, זועקים מעל כל במה על ביצור שלטון החוק, שמירת הדמוקרטיה ואמון הציבור, ועוד סיסמאות קליטות בעידן הטכנולוגי והתקשורתי של ימינו. רוממות הדמוקרטיה ושלטון החוק בגרונם.

 

עוד בנושא:

נתניהו הודיע: "החל ממחר ב-17:00 ועד לחמישי בבוקר - סגר על הערים והיישובים"

סקר חדש: הליכוד עם 40 מנדטים - העבודה נמחקת

גנץ: "בשל מצב החירום נכנסתי למו"מ"

אך במקביל לרוממות זו, החבורה מחזיקה בידה כל העת אקדח מול ראש הממשלה ומאיימת לחוקק חוקים אנטי דמוקרטיים אישיים, ולשנות דה-פקטו את חוק יסוד הממשלה, כל אימת כשהיא מעוניינת להשיג הישג אישי לאחד מחבריה. "רוֹמְמוֹת אֵל בִּגְרוֹנָם וְחֶרֶב פִּיפִיּוֹת בְּיָדָם" (תהילים קמט ו). כך היא הדרישה החדשה למנות את יו"ר ההסתדרות לשעבר ניסנקורן, לשר המשפטים וכך היא דרישתם של צמד מגני שלטון החוק, הנדל והאוזר, הדורשים ממש ברגעים אלו לקדם חוק שיאפשר להם לקבל מימון מפלגות כבר כעת, וזאת כתנאי לתמיכתם בגנץ. וכך היא תקוותו של גנץ הנושא ונותן על רוטציה, אך שם יהבו על בג"ץ, שיעניק לו כהונה מלאה באמצעות פסילת נתניהו.

דרשו לקדם חוק מימון מפלגות כתנאי לתמיכה בגנץ // צילום: אורן בן חקון
דרשו לקדם חוק מימון מפלגות כתנאי לתמיכה בגנץ // צילום: אורן בן חקון

התנהלות מאפיונרית זו עוברת לה בנעימים בקרב כל צקצקני שלטון המשפט, בקרב אנשי התקשורת והמילייה המשפטי. הרי בסופו של יום ישנה מטרה ״נעלה״ להשיג - הדחת נתניהו מהשלטון.

ראוי לכל חברי הכנסת של מפלגת כחול לבן, שזו שנתם הראשונה ברשות המחוקקת, ובראשם הצמד גנץ-אשכנזי, לחזור למקורות הדמוקרטיה ולקרוא את דברי חברי הכנסת שחוקקו את סעיף 18 לחוק יסוד: הממשלה, הקובע כי ראש ממשלת ישראל יכול להמשיך לכהן בתפקידו אם הוגש נגדו כתב אישום. עוד קובע החוק כי ראש ממשלה יכול להישאר בתפקידו גם אם הורשע בבית משפט מחוזי בעבירה שיש עימה קלון, כיוון שהוא יכול לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון. כהונתו תופסק רק אם בית המשפט העליון ידחה את ערעורו על הרשעתו בעבירה שיש עמה קלון, ופסק הדין בעניינו ייעשה סופי.

במדינה דמוקרטית ראויה, חזקת החפות היא אבן יסוד. החלטה של רשות מנהלית על העמדה לדין אינה הופכת את נבחר הציבור לאשם. המחוקקים סברו בצדק שאין להפקיד בידי פקיד ציבור, נכבד ככול שיהיה, את הכוח והסמכות להדיח ראש ממשלה וזאת בהחלטה בלעדית שלו להעמיד ראש ממשלה לדין. במדינה דמוקרטית רצון העם הוא הבסיס לדמוקרטיה. ראש ממשלה נבחר על ידי הציבור. יועץ משפטי לממשלה לא יכול ולא צריך להיכנס למגרש הפוליטי ולהדיח נבחר ציבור באבחת החלטה אחת.   

הגיעה השעה לעצור צביעות זו ולהחזיר הדמוקרטיה למסלולה הנכון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר