לראשונה בתולדות המדינה כתב אישום יוגשם מחר (ראשון) בשעה 15:00 כתב אישום בישראל נגד ראש ממשלה מכהן, כאשר ייפתח בבית משפט המחוזי בירושלים משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו באופן רשמי. יחד איתו יעמדו על ספסל הנאשמים הטייקון שאול אלוביץ' ואשתו איריס, וארנון מוזס, בעל השליטה בקבוצת ידיעות אחרונות.
את המשפט ינהל הרכב בין שלושה שופטים - רבקה פרידמן פלדמן, שתכהן בראש ההרכב, משה בר עם ועודד שחם. באולם הדיונים צפוי נתניהו להיפגש עם דמות לא אהודה מבחינתו, התובעת הראשית בתיקו מטעם הפרקליטות, עו"ד ליאת בן ארי, שמכהנת גם כמשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית ומי שהייתה לראש הניצים בהתייחסותה לתיקי נתניהו לאורך כל הדרך והמליצה ליועמ"ש להגיש כתבי אישום באשמת שוחד בכל שלושת התיקים.
הדיון שיתקיים מחר טכני באופיו והוא צפוי להיערך כחצי שעה בסך הכל. במהלך הדיון, יוקרא כתב האישום והנאשמים יצטרכו להשיב לבית המשפט אם הבינו את כתב האישום והאישומים נגדם אך לא יצטרכו להשיב עליו, לא להכחיש ולא להודות.
שלב זה של המשפט יכלול הצגה של שלל טענות מקדמיות, שייתכן כי על חלקן ייפתח דיון כבר מחר. חלק זה במשפט יכול לארוך חודשים רבים - בין חצי שנה עד שנה. להגנה יינתנו 60 יום כדי להגיש את טענותיה, דוגמת אכיפה בררנית או הגנה מהצדק, והתביעה תקבל 60 יום נוספים להשיב עליהן. רק לאחר מכן, ייקבעו דיון והכרעה בבית המשפט.
השלב השני והמרכזי במשפט הוא שלב ההוכחות, שייפתח בנאום של התובעת הראשית עו"ד בן ארי, שמיעת עדויות, בהן של 333 עדי תביעה, עדי מדינה וחקירות נגדיות - גם של נתניהו עצמו.
בפרקליטות מעוניינים שהדיון יחל בתיק 1000, ולאחר מכן ימשיך ל-2000 ו-4000. הסיבה: תיק 1000 הוא בעל הראיות הברורות ביותר ועשוי להצביע על התנהלות פלילית של נתניהו, בעוד שתיק 4000 הוא התיק המורכב ביותר להוכחה. כמו כן, שואפים בפרקליטות לנהל משפט אינטנסיבי שיכלול 4-3 דיונים בשבוע, אך בסביבתו של נתניהו ינסו לקיים את המשפט בדיון אחד בשבוע. מי שיכריעו את תדירות הדיונים יהיו שלושת השופטים.
אם לא תהיה עסקת טיעון, ישנן הערכות כי המשפט יימשך כשנתיים-שלוש, וצפוי פרק נוסף שיכול להתמשך שנים סביב הדיונים בערעורים שככל הנראה יוגשו לבית המשפט העליון והחלטה סופית בעניין. יש לקחת בחשבון כי ייתכנו שינויים ועיכובים בזמן המשפט לאור אילוצים מדיניים או ביטחוניים שעשויים להתעורר במהלכו.
עוד בנושא:
• הח"כ מיש עתיד הפתיע: "דורש משפט צדק לנתניהו - לא משפט שדה"
• גיוס כללי: טירוף המערכות של השמאל מגיע לשיא | דעה
• סנגוריו של נתניהו: "הפרקליטות מתעקשת שיגיע למשפט כדי להציגו על ספסל הנאשמים"
• האם לנתניהו יש סיכוי למשפט הוגן? | דעה
כזכור, בית המשפט דחה את בקשתו של ראש הממשלה שלא להגיע לדיון, לצד דחיית בקשה שלו ושל מוזס להיות מיוצגים באולם בית המשפט עם שני סנגורים. עם זאת הערכה היא שנתניהו לא יצטרך לשהות לאורך כל המשפט, לבד מדיונים בהם יצטרך להעיד או להיחקר נגדית.
עם זאת החוק אינו מחייב לקיים את המשפט בנוכחות הנאשם, כשהוא מיוצג על ידי עורך דין והיו לכך דוגמאות בעבר, אך מותיר לשיקולו של בית המשפט להורות לנאשם להתייצב בכל חלק מההליך המשפטי.
ביום רביעי האחרון בכירים במשטרה המליצו להנהלת בתי המשפט לתגבר את מעגל האבטחה סביב השופטים בתיקיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בהם השופטת רבקה פרידמן-פלדמן. אבטחה דומה צפויה לקבל גם התובעת בתיק עו"ד בן ארי.
במרץ האחרון דחה בית המשפט את בקשתו של ראש הממשלה לדחות את פתיחת משפטו לאחר שלא קיבל את מלוא חומר החקירה. כזכור, כתב האישום נגד נתניהו כולל בתוכו שלושה אישומים לפי התיקים:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f243d/f243d02b6c9f3ec861d6d00a558cc4cfe36acf2a" alt=""
בפרשה הידועה גם בשם "תיק המתנות", היועמ"ש חושד שבמשך כעשרים שנה קיבל ראש הממשלה, בנימין נתניהו, טובות הנאה בדמות מתנות (סיגרים, שמפניות ותכשיטים) מאנשי העסקים ג'יימס פאקר וארנון מילצ'ין בסך כולל של כ-700 אלף שקלים במצטבר שקלים ובסופו של יום נתניהו סייע לו לקבל ויזת כניסה לארה"ב.
כמו כן, כמפורט בכתב האישום, הנחה את מנה"ל משרד התקשורת דאז שהפך לעד מדינה כנגדו, שלמה פילבר, לסייע למילצ'ן בענייני רגולציה הנוגעים לעסקת מיזוג בין חברות התקשורת רשת וקשת בכך שתטיב עימו. כתב האישום טוען גם כי נתניהו פעל לקדם חוק שיגביל את העמלות שוגרים משרדי הפרסום מאמצעי התקשורת וקידום מיזם עסקי עם איש העסקים ההודי ראטו טאטא, דבר שלא יצא בסופו של דבר. כל זאת בשביל להטיב עם האינטרסים של מילצ'ין.
כתב החשדות מייחס לנתניהו בתיק זה מרמה והפרת אמונים. באשר לארנון מילצ'ין החליט מנדלביט לסגור את התיק בעניינו. כן החליט היועץ לסגור את התיק בפרשה כנגד אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24670/24670bd2b018b81584a486af3f80f6fb8ecf0a9c" alt=""
היועמ"ש חושד כי במסגרת פרשת "נתניהו מוזס" נתניהו ובעל השליטה בקבוצת ידיעות אחרונות, ארנון מוזס, תיאמו מהלכים על מנת להגביל את תפוצת עיתון ישראל היום בתמורה לסיקור אוהד בידיעות אחרונות ובאתר -Ynet.
כתב החשדות מייחס לנתניהו בתיק זה מרמה והפרת אמונים. באשר לנוני מוזס החליט מנדלבליט כי יוגש כנגדו כתב אישום באשמת שוחד.
מדובר בתיק תקדימי שעוסק בקשרים בין פוליטיקאים לבין אנשי תקשורת בכירים, קשרים שקיימים כל העת, על כן היועץ התלבט ארוכות אם להגישו. מאפיין נוסף של התיק היא "ראיית הזהב" בדמות קלטת בקולו של נתניהו ולא של שליחיו. בסופו של דבר הוחלט כי השימוש בסמכות שלטונית לכאורה, על מנת לזכות בפרסום אוהד של עיתון ואתר מרכזיים עולים לכדי מרמה והפרת אמונים. בנוגע למוזס הדברים שאמר בקלטת היו ברורים הרבה יותר ועולים לכדי הצעת שוחד.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d1ac/8d1acbcfa9a9d335155842f213809cebcd024476" alt=""
בפרשת "בזק-וואלה!" זה חשוד ראש הממשלה כי הטיב עם בזק ובעל השליטה שאול אלוביץ' בתמורה לסיקור אוהד באתר וואלה בכך שאישר, כשר התקשורת, השלמת עסקת בזק-יס וכך בזק שילמה ליורוקום שבשליטת אלוביץ' כמיליארד שקלים. כתב החשדות מייחס לנתניהו בתיק זה שוחד ומרמה והפרת אמונים.
בעניינם של בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' הוחלט להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע בעבירת שוחד, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה כנגד שניהם. נוסף על כך, ביחס לשאול אלוביץ' הוחלט לשקול הגשת כתב אישום בכפוף לשימוע גם בעבירת הלבנת הון ובעבירת דיווח, במטרה להטעות משקיע סביר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו