מאז יום חמישי האחרון מצאתי את עצמי שלא בטובתי בעין סערה תקשורתית, יחד עם ידיד ומכר ותיק, עו"ד אריאל רוט. מאז ועד הלום, כל המי ומי, כל מי שיש לו קשר אלי ואיתי, ביקש את תגובתי. שעה אחר שעה, דקה אחר דקה, הובאו לידיעתי פרסומים מכל הסוגים על עו"ד אריאל רוט, עליי ועל מעלליי.
מדהים לראות כיצד ממהרים לשפוט - ואני מדגיש לשפוט - מבלי לתת ל"נאשם/ים" להביע את עמדתם ו/או טענותיהם. את עו"ד אריאל רוט ביקשו לתלות בכיכר העיר כאן ועכשיו. חקירה, השעיה מלשכת עו"ד, ומה לא?
כמוהו, גם את עצמי מצאתי מול בליל האשמות שווא והכפשות רבות ושונות, כל זאת מבלי שמאן דהוא טרח לברר את תגובתי, טרם או אחרי שהשמיע או כתב את דבריו, הגיגיו או דברי הבל ורעות רוח. אין כמעט תוכנית תקשורת שלא הוזמנתי להתראיין בה. רבים וטובים הציעו לי את עזרתם. חלקם ניחמו אותי. אחרים עודדו אותי. מעטים סנטו בי. רובם הסתקרנו.
עד כה לא הגבתי לאיש. גם לא לחבריי הטובים והקרובים ביותר. ביקשתי זמן איכות לעצמי. כרבים אחרים, נדהמתי מהחשיפה כפי שהוצגה לציבור, מעוצמתה וממבול הדיווחים והפרשנויות בעקבותיה.
ניסיתי במידת האפשר לעשות סדר במחשבות. שחזרתי את השתלשלות העניינים, וכמו בחלק גדול של המקרים, החיים מורכבים הרבה יותר משחור ולבן. אך תחילה לכמה עובדות הברורות כאלף עדים:
1. עו"ד אריאל רוט לא רקח שום מזימה ולא רקם כל קנוניה נגד שופטי נתניהו, וגם לא נגד חלקם ו/או מי מבני משפחתם. חד משמעית.
2. הגברת אורית, שפגשה אותי ואת עו"ד רוט לפגישה שרובה ככולה עסקה באופציה ליבוא בשר (ואגיו) כשר לישראל - הוליכה אותנו שולל לטעמי. לדאבון הלב, החזות שהוצגה רחוקה הרחק כמטחווי קשת מהאמת.
כפצצה מונחית לייזר, הוכנסו מילים דו-משמעיות בפיו של עו"ד אריאל רוט ובדיעבד מתברר כי היה עניין רב שייווצר רושם שעו"ד רוט רקם עלילה כנגד שופטים, שופט או מאן דהוא ממערכת המשפט.
3. באופן אישי לא היה לי צל של מושג כי הגברת אורית פתחה סוג של אולפן בביתה, שהיה בכוונתה לתעד את הפגישה כולה, כל זאת כשהיא ממוקדת במטרה ספציפית שאין בינה לבין ממכר בשר מאומה.
תוצאותיה של הפגישה מלמדות כי יותר משביקשו לבצע עסקת בשר עם עו"ד רוט - הניחו אותו על הגריל, הפכו אותו למנה העיקרית בתפריט.
יתרה מזו, במהלך הפגישה, המארחת סיפרה שוב ושוב כמה היא מבקשת לסייע לנתניהו ובין השאר סיפרה על מכרים משותפים בינה לבין ראש הממשלה. עו"ד רוט לא היה טורח להגיע לפגישה לולא היה יודע מראש כי תעסוק בעיקרה באופציית יבוא בשר כשר לארץ. בדיעבד ובצער רב מתברר כי בכישרון רב, תמרנו אותנו למלכודת תקשורתית בשם אמת וצדקנות, אך לא כן היא.
הנה העובדות כפי שאני יודע אותן: לפני כמה חודשים נודע בסביבת ראש הממשלה כי בן משפחה של אחד מהשופטים מדבר סרה בראש הממשלה (בשיחות אקראיות) ומייחס לו שחיתות ציבורית או שלטונית. סיפור זה היה ידוע לכמה מעמיתיי בכלי התקשורת מזה תקופה ממושכת. התגוללו שמועות כי יש המבקשים להקליט את אותו בן משפחה אומר את הדברים המיוחסים לו.
לדעתי האישית, ככל שאותו בן משפחה אומר את אותם דברים בשיחות אקראיות ואו חבריות, יש בכך טעם גדול לפגם. באותה מידה, דומני כי לנסות לשלוח להקליטו הוא מעשה שראש ממשלה ו/או מי מסביבתו אינם אמורים לעשות, גם אם משוכנעים שנעשה להם עוול. אך מכאן ועד לקבוע כי נרקמה עלילה או מזימה - הדרך ארוכה עד מאוד. איש לא התבקש לשתול מילים בתוך פיו של אחד מקרובי השופטים. יכול שנעשה ניסיון (ובמלוא הכנות, אינני יודע מי היוזם ואו השולח) לגרום לאותו קרוב ו/או בן משפחה לומר שוב את אותם דברים (המיוחסים לו) והפעם להקלטה.
נחצו גבולות במערכה
לטעמי ולמיטב ידיעתי, נחצו גבולות במערכה שמנהל ראש הממשלה על חירותו ושמו הטוב. אך באותה מידה שבה נשמעות הטענות כי את המערכה יש לנהל בגבולות הנורמה, כך את הביקורת התקשורתית עליו ועל סביבתו יש לנהל בגבולות הנורמה.
את הסיפור בכללותו שמעתי מכמה מקורות. כמו כל איש תקשורת, ניסיתי לברר עד כמה הוא אמיתי וכמה הוא אכן קרוב לסביבתו של ראש הממשלה. ידידי עו"ד אריאל רוט סח לי באחת משיחותינו על דבר אותה רכילות, ועל האופציה לאמת את הדברים באמצעות הקלטה. הוא מעולם לא אישר לי כי ראש הממשלה או משפחתו ו/או מי מאנשיו מקדמים את הניסיון לדובב ולהקליט שופטים או מי מבני משפחתם.
בשיחותיי עם עמיתיי מכלי תקשורת, הסיפור עלה פה ושם. מעולם איש לא שמע ממני כי עו"ד רוט הוא זה שרקם מזימה, העליל עלילה או הופקד על הנושא. לחלופין, מעולם לא שמעתי ממנו כי התבקש לקדם הליך כזה. עו"ד רוט אישר לי על קיומו של סיפור ומאורע סביבו.
בדיעבד, התברר לי כי נעשתה לנו "כיפה אדומה". בעוד היה מי שביקש לדווח על קיומו של "אירוע" כזה (דיווח לגמרי לגיטימי, כל עוד הוא משקף את האמת והעובדות כפי שהן), אך במקביל לבטח את עצמו מפני תביעה ולצעוד על קרקע מוצקה, היה מי שבחר להרחיק לכת ביודעין ומתוך כוונה והכפיש את עו"ד אריאל רוט בכל הכלים העומדים לרשותו - שעה שמר רוט לא רקם מזימה ולא העליל עלילה. אם כבר להפך. העלילו עליו.
הפרסום הסנסציוני יצר דמות של מדובב. מדובב בהגדרתו אמור לפתות אדם להודות בפשע שהוא ביצע. גם ההקלטה ששודרה ב"עובדה" אינה מצליחה לייחס לעו"ד רוט קיומו של מדובב. את דבר קיומו של מדובב טבעה מערכת "עובדה". עו"ד רוט לא אישר קיומו של מדובב כזה, גם לא בעקיפין.
נכון, לצערי עו"ד רוט פטפט עצמו לדעת על מנת להרשים ולקדם את העסקה הכלכלית שהיתה חשובה לו. אך הוא לא רקם כל מזימה, ולמרות השתדלותה היוצאת דופן של המארחת, היא לא הצליחה לסחוט ממנו הודאה ברורה. עו"ד רוט קלט בחושיו שיש לו עסק עם מישהי המנסה להפיל אותו בפח. אך לצערו ולצערי הוא קלט זאת אחרי שדיבר כמה דברי הבל והתרברבות. האמת הרבה יותר קרובה לטענתו של עו"ד עמית חדד, שטען כי עו"ד רוט הוא איש עתיר זכויות וכי הוא היה צריך לקום וללכת במקום, ולא לאפשר לתמרן אותו למקום כאילו שהוא רקח עלילה.
אז מה? יאמרו הציניקנים, הלכת על מהלך שהשתבש לך באמצע ועשית סיבוב פרסה? אז יגידו. גם הפיצו תמונות - שומו שמיים כי אני נראה בקרבת גדעון סער. סביר להניח שעל כל תמונה שלי בקרבת גדעון סער יש לראש הממשלה אלף תמונות כאלו. אך איש לא טרח לבדוק אם אי פעם עבדתי בשכר או בהתנדבות אצל מר סער (ואני אכן בידידות עמו), בדיוק כמו שאיש ממשולחי הרסן של הביביסטים לא טרחו לפרסם לינקים לכתבות שפרסמתי בעד נתניהו - גם בכל הקשור למשפטו. איש גם לא טרח לשאול אם אותה שיחה במגדל היוקרתי ברציף הרברט סמואל בתל אביב, נעשתה טרם ההכרזה של סער או לאחריה.
גם אנוכי לא חף מטעויות. נכשלתי ברכילות ואני מצר וכואב על כך. כיהודי מאמין עשיתי ואני עושה חשבון נפש. אדם תמיד קרוב אצל עצמו. שקלתי אם להמשיך ולהבליג ולתת לאירוע לחלוף, או שמא לפרסם את האמת כפי שהיא. ככל אדם, יש לי דעות פוליטיות לגיטימיות. מי שמכיר אותי ואו עוקב אחר הרשימות שאני מפרסם יודע אותן. איני בוש בהן.
מנקודת מבט פוליטית, היה עדיף לי לו הייתי ממשיך לשמור על עמימות. אך למול שפיכת הדם של עו"ד אריאל רוט, הגעתי לכלל מסקנה כי נכון לצעוד עם האמת כפי שהיא, מתוך מודעות כי עלולים להיות כאלו שינסו לגבות ממני מחיר על כך. אך משהגעתי לכלל מסקנה כי זו הפעולה הנכונה - אני שלם עם החלטתי.
למותר לציין כי עו"ד רוט לא ביקש ממני לא ישירות ולא בעקיפין לגולל את הדברים כפי שנכתבו כאן. הוא גם לא סבר לרגע (למיטב ידיעתי) שטמנתי לו מלכודת באותה פגישה.
אני מודע לכך שמרגע פרסום הדברים יישאלו עשרות שאלות ויביעו מאות דעות ויסיקו עשרות מסקנות ו/או קונספירציות. אין לי כל כוונה להמשיך לעסוק בנדון. ככל שאדרש לומר אמת ורק את האמת ואת כל האמת במקומות שבהם אזרח שומר חוק נדרש לומר - אעשה זאת.
אני יודע שעם פרסום הדברים, אלו שמחאו לי כפיים יתאכזבו, ולמולם יהיה מי שיגיד "אמרנו לכם". ברם, איש תקשורת צריך לדעת שכשם שהוא כותב או דורש ו/או מטיף לאחרים לקבל אחריות, כך עליו לנהוג בהתאם. חשתי שזו חובתי האנושית, בדיוק כפי שזה כל כך אנושי לטעות ולא פחות אמיץ - ובעיקר נכון - להודות בכך. פרסום בעוצמה כזו, על כל אזרח או נושא תפקיד, חמוש במלוא הארטילריה, חייב להישען על קרקע מוצקה ולהיות מדויק.
אני חייב להודות שלמיטב ידיעתי והבנתי (ואני יודע לא מעט בעניין זה) התמונה המלאה שונה מהפרסום כפי שהוצג, וצורתו ועוצמתו רחוקות מהאמת. העובדות שונות מאלו שהשתקפו ב"עובדה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו