הידעתם? בישראל פועלת מערכת לעינוי נחקרים

מאז פרצה המהפכה החוקתית של אהרן ברק למדנו להתרגל למאפייניה החדשים של מערכת המשפט. למשל, העובדה שהיא אינה כפופה לחוק, אלא לפרשנות השופט. המונח הפסבדו־משפטי הוא "פרשנות מקיימת", שהיא התעמלות מילולית שבסופה מפרש השופט את החוק בהיפוך משמעותו ומטרתו. כך נמנעים שופטי בית המשפט העליון מהעבודה המלוכלכת של פסילת חוק, אך בשעת הצורך יבטלו גם חוקי יסוד.

התרגלנו לאכיפה הבררנית ולקצב הליכים בררני על פי חיבת המערכת לחשודים. כך, לדוגמה, עדיין לא נחקרה פרשת הדלפת המסמכים מוועדת החוץ והביטחון על ידי ח"כ גלעד קריב, אבל נפתחה חקירה נגד שרה נתניהו ימים ספורים אחרי שידור תוכנית "עובדה" בעניינה. ראש ממשלה עומד למשפט על עבירות מוזרות, אך בני גנץ זכה לסגירת התיק בפרשת הממד החמישי, שבמהלכה הועברו ממשטרת רוני אלשיך, ללא מכרז, מיליוני שקלים לחברה שהמוצר שלה עדיין לא קיים.

יש מצב שהיינו מנסים לשנות את מערכת המשפט, אבל אתם יודעים – טייסי הקרב לא יתייצבו למילואים. זה קרה כבר פעם אחת, ולא נרצה להסתכן בשביתה אווירית נוספת. לכן, לפחות בינתיים, שומה עלינו להתרגל למה שיש ולקוות שגחמות המערכת לא ינשכו את האזרחים חזק מדי.

אך למעיו של כל לווייתן־מערכת עלול להיקלע מדי פעם יונה, או פינוקיו, או סתם אזרח שמפריע למערכת העיכול שלה. פעם יהיו אלה מפגינים נגד ההתנתקות, שזכויות האזרח שלהם נמחקו, ופעם יהיה זה ארי רוזנפלד, שביקש להעביר לראש הממשלה מסמכים שפגעו בנרטיב המקובל על מתנגדי הממשלה. רוזנפלד זכה לתנאי מעצר של פצצה מתקתקת, ושופט בית המשפט העליון אלכס שטיין נעל אותו בקונסטרוקציה משפטית מתוחכמת כל כך שאפשר על פיה להשאיר אותו במעצר עד אחרון ימיו.

אך מהי הקונסטרוקציה המשפטית שהכשירה את עינוי עדי המדינה בחקירות תיקי נתניהו, ועוד לפני שהיו חשדות מבוססים נגדו בכל עניין שהוא? ובכן, הקונסטרוקציה היא הרצון להפליל את נתניהו, וזו מכשירה עבירות על החוק, פגיעה בזכויות חשודים. וסדיזם.

בעדותו סיפר ניר חפץ על האופן שבו נחקר: העבירו אותו מבית מעצר אחד לשני, אחד מהם שרץ פשפשים. "במשך יומיים או שלושה ביקשתי לראות רופא, והנימוקים שנותנים לי זה שאין רופא בלהב 433 אלא רק בשב"ס, ואז מביאים אותי חזרה אחרי חצות ואין רופא. (...) אחרי כמה ימים הגיע רופא של מחוז מרכז במשטרה, ואז הוא ראה את הפצעים שלי ואמר לחוקרים שזה לא בסדר שלא ראיתי עד עכשיו רופא". במהלך עדותו הוצגה הקלטה מאחת החקירות שבמהלכן אמר לו החוקר: "אני לא חושב שאתה לוקח בחשבון את הידע והיכולת ומה אנחנו מסוגלים לעשות. אנחנו לא תחנת משטרה, אנחנו 433. שיטות הפעולה מלבד זכויות החשוד מאוד דומות לשב"כ". תרגיל החקירה שעשו לחפץ עדיין אסור בפרסום. חפץ נשבר.

כאשר נשאל תנ"צ תלם על ידי בן צור האם ה"בדיקה" היתה למעשה מה שמכונה "תרגיל חקירה", קפץ עו"ד אמיר טבנקין מהפרקליטות והודיע: "יש תעודת חיסיון על חלק מפעולות החקירה"

גם על שלמה פילבר, שהיה מנכ"ל משרד התקשורת, הפעילו שיטות חקירה שב"כיות, או כאלה שאמורות להיות בשימוש רק לחשודים בעבירות חמורות. אבל הפרקליטות רצתה לגייס עדי מדינה על עבירת שוחד תקדימית: סיקור אוהד. בכתב תביעה אזרחית שהגיש השבוע מתאר פילבר את מה שנעשה לו: מניעת שינה, השפלות ומעשה סדום במסווה של בדיקה באחד ממתקני הכליאה, זאת בנוסף להתקנת רוגלה בלתי חוקית מסוג "פגסוס" בטלפונים שלו ושל אשתו – על מעשה זה כבר הוגשה מטעמו תביעה נגד המדינה והמשטרה.

ניסיונה של הפרקליטות בראשות שי ניצן להביא את נתניהו לספסל הנאשמים – או לפרישה מהחיים הפוליטיים – הכשיר שרצים רבים. הטלפונים של עוזרי ראש הממשלה הוחרמו על ידי המשטרה שלא כחוק, אך בית המשפט העליון התיר להשתמש בחומרים שנלקחו מהם; היועמ"שית סירבה לחקור את השימוש ברוגלות במהלך חקירות ראש הממשלה; שיחות בין אלוביץ' ובנו הוקלטו בחדר התייעצות בתחנת המשטרה, איש לא נחקר, איש לא נדרש לתת הסברים, וכשנדרשו – שיקרו.

אלא שהבדיקה הפולשנית, המשפילה, מעוררת חשד שלא נועדה כדי לבדוק האם פילבר הבריח חומרים אסורים. לשם כך אין צורך בבדיקה, פשוט מחכים ונותנים לטבע לעשות את שלו. החשד מתעורר בעיקר כי היא בוצעה בכלא הדרים, לשם הובא פילבר ממשרדי 433. לא היתה שום סיבה לחשוד שהעביר משהו בדרך הזאת.

במהלך עדותו של תת־ניצב יואב תלם, ראש צוות החקירה בתיק 4000, ניסה עורך דינו של נתניהו, בועז בן צור, לברר מה היתה תכלית הבדיקה. תלם התחמק וניסה להאשים את שב"ס. אותו תלם שיקר כאשר הופיע בתקשורת ובוועדת הכנסת והכחיש כי המשטרה הפעילה רוגלות ללא אישור ובניגוד לחוק. לימים הודה בבית המשפט: "דיברתי בטלוויזיה על אמצעים טכנולוגיים שלא הבנתי".
במקרה של הבדיקה החודרנית לפילבר נמצאו לתלם רווח והצלה ממקום אחר. כאשר נשאל על ידי בן צור האם ה"בדיקה" היתה למעשה מה שמכונה "תרגיל חקירה", קפץ מהאולם עו"ד אמיר טבנקין מהפרקליטות והודיע: "יש תעודת חיסיון על חלק מפעולות החקירה שיכולות להיות רלוונטיות לשאלה הזאת".

כל זה עבר בשתיקה מצד מי שהתרגלו לראות בעצמם שומרי סף או כלבי השמירה של הדמוקרטיה. את השתיקה נוכח מעשים אלה אפשר להשוות לזעזוע המוסרני כאשר העזה המשטרה לעצור קומץ מפגיני קפלן, אם טרחה לעשות זאת בכלל. אמות הסיפים רעדו כאשר משליכת החול על השר בן גביר נלקחה למעצר (ושוחררה כמה שעות אחר כך). אך ההתעללות בפילבר היא עוד ידיעה משולי משפט נתניהו. כנראה צריך להיות ביביסט כדי להתייצב לצד מי שמערכת החוק מתנכלת לו. וכנראה צריך להיות רל"ב כדי לנסות לשחזר את הימים היפים של הסזון. וכיוון שהבריטים כבר לא שולטים בנו, וכבר אי אפשר להסגיר לידיהם את אנשי האצ"ל - אפשר להסתפק במתן יד חופשית למערכת המשפט ואכיפת החוק, ואם רוצים אפשר לקרוא לזה גם "דמוקרטיה מהותית".