בסוף, נצטרך לחשוב על פתרון מדיני

הזדמנות לשי ציוני. רוב נשיאי ארה"ב היו אוהדי ישראל. בשל האינטרסים. בשל הערכים הדמוקרטיים המשותפים. אבל הנשיא ג'ו ביידן הוא ציוני אוהב ישראל. איש מקודמיו לא היה כמותו. 38 שנות ההיכרות איתו הוכיחו לי זאת חזור והוכיח. הסקרים שנערכו בישראל ושהראו על העדפת יריבו הם הוכחה לכך שאין גבול לאי־הכרת התודה.

עכשיו יש לו חצי שנה לקדם את מה שהחל ולא השלים, ואין עליו מורא הבוחר. זו הזדמנות לקדם את פתרון שתי המדינות, ולהעניק לישראל את המתנה הציונית היקרה ביותר שניתן להעניק לה: גבול מזרחי קבוע ומוכר שיבטיח רוב יהודי יציב, שישים קץ לסכסוך היהודי־ערבי ושיאפשר את הקמת הברית האסטרטגית האזורית.

לא בגלל האג. פסק הדין של בית הדין בהאג בעניין מעמד השטחים שכבשנו במלחמת ששת הימים הצליח לעצבן גם את מי שמאמינים שזהו אינטרס ישראלי עליון להיפרד מהם. אין שם התייחסות לא לעובדה שכבשנו אותם משום שהתקיפו אותנו או שעמדו להתקיף אותנו, ושלא היתה מלחמת התגוננות מוצדקת מזו, ולא להקשר העכשווי של טבח 7 באוקטובר. אפשר לחשוב שביום בהיר אחד קמנו בבוקר וכבשנו שטחים לא לנו בניגוד לחוק הבינלאומי, הזוכה לכבוד עצום בקרב שכנינו.

אבל תארו לעצמכם מה היה קורה אילו היה נפסק ההפך, ואילו התיר לנו העולם לספח את השטחים ולצעוד במהירות למצב שבו מיעוט יהודי שולט ברוב פלשתיני. פסק הדין שניתן לפני שבוע הוא מרגיז, אך ההכרח להזדרז ולהבטיח גבול בינינו לבין הפלשתינים לא נובע ממנו, אלא מהרצון להבטיח מימוש החזון הציוני.

לפטר את חושי הארכי. בפרץ של גאווה לאומית, רוב חברי הכנסת הצביעו נגד הקמת מדינה פלשתינית לצידנו. היתה זו מתנת הימין ההזוי לראש הממשלה, לקראת נסיעתו להופעה בפני שני בתי הקונגרס בוושינגטון. 68 חברי כנסת אמיצים הצביעו בעד החלטת הכנסת, רק תשעה התנגדו לה, והשאר לא נכנסו לאולם המליאה, ביודעם כי החלטות הכנסת הן הצהרות שלא מחייבות את המצביעים בעדן או נגדן.

אני מבין את יוזמי ההחלטה הזו, המתנגדים לחלוקת הארץ אפילו אם בראש אש"ף יעמוד הדלאי לאמה. אני מבין את יאיר לפיד ואת רוב חברי סיעתו, שלא הצביעו משום שלא רצו לייחס שום חשיבות לתרגיל של הימין ההזוי, אבל מדוע צריך היה בני גנץ להצביע בניגוד ברור לדעתו?
הרי לכל בר בי רב ברור כי הוא עושה שקר בנפשו. כשהוא מדבר על שתי ישויות שיחיו זו לצד זו, הוא מתכוון לשני דוכני פלאפל שכנים? איזו אלטרנטיבה הוא מציג למחנה הסירוב הישראלי כשהוא מצטרף להצבעת הרוב? האם הוא חושב שבוחריו שוללים גבול בינינו לבין הפלשתינים ויעריכו את הצבעתו התמוהה? אם לא היתה זו טעות שלו, אלא של חושי הארכי שלחש על אוזנו - מוטב שיפטרו אותו מייד.

תוכנית המאה. מה יקרה אם טראמפ ייבחר, יחזור בו מכל "איחוליו" לנתניהו, יזמין אותו לבית הלבן ויבקש ממנו כי בהודעת הסיכום לפגישתם יחזור נתניהו על תמיכתו ב"תוכנית המאה", הכוללת מדינה פלשתינית ב־70% משטח הגדה המערבית, ובעוד 14% משטח מדינת ישראל?

אני משוכנע כי זוהי התמונה המדירה שינה מעיני ביבי. האם יאמר כי תמך בתוכנית בטעות כשטס לוושינגטון בינואר 2020 במיוחד כדי להלל אותה, ולא להותיר לשר הביטחון שלו בני גנץ את המונופול על ההתלהבות ממנה? איך יסביר את קביעתו המדהימה שלפיה עליו להישאר בתפקידו כי הוא היחיד שיעמוד מול ארה"ב ושימנע את הקמתה של המדינה הפלשתינית? לדעתי חלומו הוא לראות את קמאלה האריס מנצחת. לה, לפחות, הוא לא הבטיח כלום.