פרקליט המדינה, שי ניצן, ממשיך למוטט את מערך התביעה הכללית. ממשיך להרוס כל חלקה טובה. הנזק הכבד האחרון שלו נעשה השבוע בתיק השוחד של אחד מבכירי הפרקליטים בישראל, עו"ד רועי בר.
צילום: עפר פריימן
את בר הצגנו כאן לראשונה לפני יותר משלוש שנים, בנובמבר 2013, בכתבת תחקיר שכותרתה: "אשתי קנתה קרקעות ולא סיפרה לי". בכתבה תיארנו בין היתר כיצד הפרקליט הזה, שכיהן כיועץ משפטי חיצוני של ועדות התכנון בראשון לציון וברחובות, ניצל לרעה את כוחו לקידום אינטרסים אישיים ומשפחתיים שווי כסף רב.
בעקבות הפרסום נפתחה ביאח"ה חקירה שבמהלכה התגלה בין היתר כי עו"ד בר פיתח מערכת יחסים של תן וקח עם קבלן גדול: בכובע אחד הוא ייצג את הקבלן והחברה הקבלנית שלו במכירת מאות רבות של דירות וגזר לכיסו בדרך הזו כ־2 מיליון שקלים.
ניצן. ממשיך להוריד את רף הענישה גם בתיקים חמורים ביותר // צילום: אורן בן חקון
בכובע אחר הוא פעל שוב ושוב לקידום ולהשבחת תוכניות הבנייה של אותו קבלן, המואשם כיום במתן שוחד לרועי בר.
הראיות המוצקות שנאספו בתיק הזה היו אמורות להוביל להגשת כתב אישום נגד הפרקליט המיוחס, עו"ד בר, בעבירות של שוחד, מירמה וזיוף ולשליחת איש הפשע הזה לכלא לשנים ארוכות.
אבל כאמור בעידן פרקליט המדינה הנרפה, שי ניצן, וכמוהו אנשי הפרקליטות הכלכלית בירושלים, בראשות עו"ד דן אלדד, נסגרה עיסקת טיעון מבישה: את קבלת השוחד במיליוני שקלים המירו השבוע בכתב האישום (המשתרע על פני 50 עמודים ובו אין סוף פרשיות חמורות שבהן מודה בר), בעבירה של הפרת אמונים.
בר. יישב בכלא 6 חודשים, אבל...
בתמורה הסכים בר להישלח לכלא לשישה חודשי מאסר בפועל; הסכים שרישיונו יילקח ממנו לארבע שנים; הסכים לשלם קנס של מיליון שקלים.
הסכים וקיבל מתנה גדולה. חרפה ממש. הוא חסך לעצמו באדיבות ניצן 4-3 שנות מאסר לפחות.
שקד והרס הדמוקרטיה
השבוע החולף החזיר אותנו לסיפורי שרת המשפטים, איילת שקד, שאינה רואה מטר קדימה; שאינה מבדילה בין חוקי ללא חוקי; שהמילים "דמוקרטיה" ו"זכויות מיעוט" זרות לה; שבמסגרת מאמציה לקושש עוד ועוד קולות מהימין הקיצוני, מוכנה להגן על פורעי חוק משיחיים, להחליש את מערכת המשפט ולכרסם בכוחו של היועמ"ש.
מיהו בשבילה ד"ר אביחי מנדלבליט, מומחה למשפט בינלאומי, שמסביר לה ולחבריה שלא יוכל להגן בבג"ץ על חוק ההסדרה הבלתי חוקתי שהיא וחבריה דחפו בטירוף? מיהו בשבילה היועץ הזה שמסביר לה כי היא וחבריה עלולים להיעצר בחו"ל ולעמוד למשפט בבית הדין הבינלאומי בהאג?
שקד. כדי לקושש קולות מהימין הקיצוני, מוכנה להחליש את מערכת המשפט // צילום: קוקו
מיהו היועץ הזה שאינו מוכן להלבין את "חוק הגזל", כלשונו של ח"כ בני בגין, ואת הישיבה של מתנחלים על אדמות פרטיות של ערבים פלשתינים? מה חושב לעצמו היועץ הזה - שהוא יחזיר קרקעות לבעלים החוקיים שלהן?
מבחינת שקד, מנדלבליט הוא פקיד ציבור שצריך לציית לה ולנפתלי בנט, ולא היא ובנט לחוק ולנציגיו המוסמכים; מבחינתה, חוק ההסדרה השערורייתי קדוש, אלוהים לשלטון בחרתנו ולא מעניינים אותה כללי הצדק הטבעי; מבחינתה, הגנה על זכויות מיעוטים שמורה בישראל לשמאלנים בלבד, ואסור לשופטי בג"ץ להתערב; מבחינתה, הדמוקרטיה מפריעה לממשלה לשלוט וצריך להחליש אותה.
ועוד: מבחינת איילת שקד, בוועדה לבחירת שופטים לא צריך לשבת נציג של האופוזיציה, אף שזה היה הנוהג עשרות שנים; מבחינתה, תפיסת עולם פוליטית, ימנית, צריכה להיות קריטריון חשוב בבחירת שופטים לעליון; מבחינתה, מורשעים במעשי פשע חמורים יכולים לכהן בכנסת ובממשלה ולקבוע את גורל חיינו.
היא, כמו בנימין נתניהו שיצר את התקדים הבלתי נתפס הזה, מקבלת זאת כגזירת גורל.
דרעי הורשע בקבלת שוחד ובמעשי מירמה? לא נורא. דרעי שיקר ורימה ושיבש חקירות עם אחיו? לא נורא. לא מפריע לה שבידי אדם כזה הופקד גורל המאגר הביומטרי? ממש לא. לא מפריע לה שנוכל כזה הוסמך לקבוע אם המרכולים בתל אביב ייסגרו בשבת? בפירוש לא.
בנט. דורש שכולם יצייתו לו // צילום: אורן בן חקון
מה כן מפריע לה? החקיקה הפרטית בכנסת. יש יותר מדי הצעות חוק, והיא, בגיבוי של שוחר דמוקרטיה אחר, יאיר לפיד, מבקשת להגביל אותן. ליתר דיוק: להגביל את הכוח והיכולת של האופוזיציה להשפיע.
מבחינתה, אפשר לבטל או להגביל את הדמוקרטיה, להקצות לכל חבר בה חמש הצעות חוק בלבד בשנה - לא חשובה מהות ההצעות.
לא יהיה שום אסון מבחינתה אם ח"כ אילן גילאון ממרצ, למשל, לא יוכל ליזום את הצעת החוק שלו להעלאת ההקצבה החודשית לנכים מ־2,400 שקלים עד לשכר המינימום של 4,900 שקלים. שהנכים יישארו עם קצבת הרעב שלהם.
מורשעים בממשלה? ניחא
עמיתי עוזי דיין הציג לשקד שאלה בעניין היוזמה הזאת שלה ושל לפיד - וקיבל את התשובה הבאה: אין בכוונת השרה למנוע הצעות חוק פרטיות, לא מהקואליציה ולא מהאופוזיציה. עם זאת, "במצב הנוכחי יש הצפה בכמות הצעות החוק המועלות לוועדת השרים ומתוך שכך למליאה... מדובר בהצפה של חוקים שמגבילים את חופש הפרט ופוגעים בכלכלה ובדמוקרטיה..."
ועוד: "מטרת הרפורמה היא להרים את קרנה של הכנסת ולוודא שהצעות חוק חשובות וטובות יעברו, ושהכנסת לא תהפוך למשרד פרסום של מחוקקים..."
איך בדיוק פוגעים חוקים רבים בדמוקרטיה ובכלכלה? לא ברור. לשקד הפתרונים. מי יחליט מהו חוק חשוב ומה לא? שרת המשפטים, כמובן.
מנדלבליט. התנגד בתקיפות לחוק // צילום: אורן בן חקון
מדוע שקד אינה מכבדת את הנוהג בן עשרות השנים, ולפיו בוועדה לבחירת שופטים מכהן נציג אחד של האופוזיציה? תשובתה: "אין בנמצא נוהל שלפיו שמור מקום בוועדה לאופוזיציה. בחירת הנציגים נעשית בכנסת בהצבעה חשאית... באחרונה דחה בג"ץ עתירה בנושא הזה..."
איך מתמודדת שקד עם השאלה מדוע היא מסרבת לחוקק חוק הנועל את שערי הכנסת והממשלה בפני עבריינים? תשובתה: היא אינה מונעת חקיקה בנושא הזה... אבל, היא מוסיפה, "אין זה נכון שהצעה כזאת תעלה כהצעת חוק ממשלתית..."
במילים אחרות: בכובע אחד חוסמת שקד הצעות חוק פרטיות כאלה ובכובע אחר מסרבת ליזום אותן בעצמה... כלומר, מבחינתה יש מקום בממשלה לפושעים ולעבריינים סדרתיים. אין לה בעיה להפוך את ישראל לרפובליקת בננות.
ארז לא למד כלום
מה לא כתבנו כאן ובאכסניה הקודמת שלנו על יו"ר ארגון המורים, רן ארז, מעבר לכך שהוא חובב כוח וטובות הנאה, ואין קשר אמיתי בינו לבין הוראה וחינוך?
מה לא כתבנו על מנהיג המורים הזה שהתחפש בשעתו למרכז מקצוע בתיכון שבו לימד באשדוד וקיבל כספים במירמה; שהתחפש למורה בכיתה שמעולם לא לימד בה; שקיבל כספים מהמדינה תמורת הוראה בכיתת חינוך מיוחד שמעולם לא פגש את תלמידיה; ששיקר ורימה ועשה ככל העולה על רוחו עד שנחשף בקלונו בתחקיר עיתונאי שקרע את המסיכה מפניו?
מה לא כתבנו על אודות המורה הפיקטיבי הזה, שנעצר בידי המשטרה, נחלץ בדוחק מכתב אישום ונאלץ להחזיר למדינה 70 אלף שקלים שהוא הוציא ממנה במירמה?
ארז. ממשיך לרסק את הדמוקרטיה בארגון המורים // צילום: קוקו
הכל, או כמעט הכל. בכתבות התחקיר, שנשענו על עדויות ומסמכים שנאספו בידי עמיתיי עוזי דיין ומיכל שבת, תיארנו את שלטון הפחד וסתימת הפיות של ארז בארגון המורים, את ריסוק ההליך הדמוקרטי הפנימי להבטחת שלטונו; את התנכלותו לאנשים שביקשו לנקות את האורווה.
כתבנו והוא הגיב בשתי תביעות דיבה גדולות שמהן נסוג אחרי שהסתיימה חקירתו הנגדית בבית המשפט בידי מי שייצגו אותנו, עו"ד רון דרור ואופיר מנצ'ל; אחרי שהוא יצא מהחקירה הזאת מוכה וחבול קשות.
בחקירה הזאת נחשפו שקריו הגסים והתגלה איך בדיוק הוא מימן את תביעות הדיבה וההשתקה שלו: אם הוא יפסיד, הודה, תישא חברת הביטוח של הארגון בהוצאות פרקליטיו (אגרת בית המשפט בגובה 28 אלף שקלים שולמה לדבריו מקופת המורים...). אם, לעומת זאת, הוא יזכה במשפט - מחצית מהסכום ישלשל לכיסו הפרטי...
ארז ספג, כאמור, במשפט הזה מהלומות קשות ורצינו להאמין שהוא ילמד את הלקח. שהוא יכה על חטא, יחדל משלטון הפחד, יפנה את כיסאו לטובת אנשים ראויים - יפתח את שערי הארגון בפני מבקר המדינה.
טעינו: ארז לא השתנה במאומה. הוא ממשיך להתנהג כדיקטטור, מדכא הליכים דמוקרטיים וביקורת פנימית, מנסה לנקות את הארגון מאנשים שאינם כורעים ברך בפניו. אוי למי שמעז לבקר את הארגון, כפי שעשתה ועושה זאת חברת המועצה האמיצה ענת שניידר; אוי למורה שהעזה לבקר את הארגון בכתב ובעל פה, כפי שקרה באחרונה למורה חן לביא מאורט גאולה בתל אביב.
חייליו של ארז מטפלים מייד במורדים. הוא והם לא עוברים לסדר היום על הביקורת שלהם.
"הכפשה קשה ופוגענית"
לביא היא מורה לאנגלית בעלת ותק של 16 שנה, וכחברת ועד המורים בבית ספרה היו לה שאלות לא פשוטות לארגון. כאשר מזכיר סניף תל אביב בארגון, שרון גול, ביקר בבית הספר לפני יותר מחודשיים ונפגש עם המורים - העזה לביא למתוח באוזניו ביקורת על רפורמת "עוז לתמורה" וביקשה הבהרות בעניין הסכם העבודה.
אל הביקורת והשאלות של לביא הצטרפו בישיבה גם מורים אחרים, ולביא הרגישה שגול מזלזל בה ובחבריה. כעבור כמה ימים לא התאפקה ושלחה פוסט אישי לחבריה.
בין היתר היא כתבה: "שוב פגשה אותי ההתנהגות המזלזלת מצד ארגון המורים... הגיע נציג מארגון המורים ופנינו אליו בקשר לפתיחת הסכמים שאמורים להיפתח ב־1 בינואר כדי להבין אם אפשר לשפר את התנאים... הנציג התקומם וטען כי בזכות הרפורמה המשכורת שלנו גדלה... הוא המשיך במשנתו וקרא לנו קבוצה של קשקשנים... עכשיו אחרי שקיצרתי כי עוד היו הרבה דברים מכעיסים - אני שואלת, האם ככה צריך להתייחס אלינו?"
והיא הוסיפה: "האם אנחנו צריכים להיות שבויים של ארגון המזכיר מאפיה? ארגון שיש אחד שקובע והחיילים שלו הם אלו שזוכים להטבות? בואו נשתף פעולה ונצא מהארגון".
הופה, חברת ועד מותחת ביקורת על ההנהגה?
לא חלפו שבועיים והתגובה הגיעה בצורת תביעת השתקה: הזמנה של חן לביא לבית הדין המשמעתי הפנימי. מי עומד בראש המוסד הרקוב הזה כבר שנים? עו"ד אריאל בוכניק, שהורשע בשעתו בבית דין של לשכת עורכי הדין בהונאת משרד הקליטה. כתבנו זאת בעבר, אבל ארז בחר להגן על המורשע. הוא סומך על בוכניק בעיניים עצומות.
מה קרה מאז הגשת התביעה שתתברר בשבוע הבא? לביא ביקשה להיות נוכחת בישיבת מועצת הארגון, כפי שמתיר לה התקנון, והוזמנה לישיבה. זמן מה לאחר מכן בוטלה הזמנתה בטענה שנפלה טעות וכי מי שהוזמן הוא בכלל מורה אחר...
לביא ביקשה מהארגון לממן לה שכירת עו"ד בכספי פוליסת הביטוח שיש לחברי הארגון - ושוב נדחתה. כשחברת המועצה ענת שניידר שאלה את ארז אם יש מורים שנתבעו בגין הבעת דעה - השיב תשובה שקרית: "לא היה ולא נברא ואפילו משל לא היה... אנחנו לא תובעים את אלה שאינם מסכימים איתנו... אנחנו לא ארגון טוטליטרי..."
הצגנו לארז שורה של שאלות, ועל חלקן בחר לא להשיב - לרבות בפרשת אב ביה"ד המשמעתי.
ליבת התגובה שכן העביר אלינו: "הארגון הוא היחיד שמעמיד לרשות חבריו פוליסת ביטוח, אחריות מקצועית המגוננת עליהם מפני תביעות וטענות... הארגון לא מגיש תביעות נגד מורים המביעים עמדה ביקורתית כלפיו, אפילו היא נוקבת... חן לביא, המכהנת כחברת ועד מטעם ארגון המורים, ניצלה את מעמדה לרעה ופוצצה אסיפת הסברה בבית ספרה - זאת ממניעים זרים, לא ענייניים, מתוך כוונה לשרת אינטרס אישי".
המשך יבוא.
אותי דרעי לא הצחיק
מדינה שלמה מתגלגלת מצחוק כבר כמה ימים למראה התמונות שהביא חיים אתגר בערוץ 2, שבהן נראה ונשמע הזמר בני אלבז מלמד את חברו, אריה דרעי, איך להתחפש למי שנחנק מדמעות בגין מותו של מנהיג ש"ס, הרב עובדיה יוסף.
מלמד אותו איך להתל בציבור הרחב בכלל, ובזה של ש"ס בפרט.
מדינה שלמה ראתה את אלבז מסייע לדרעי להפוך לרגע לשחקן, להזיל דמעות תנין באמצעות מריחת בצל בארובות עיניו, להעמיד פני אדם מיוסר המבכה את מות מנהיגו. מדינה שלמה ראתה את שני הנוכלים האלה משתפים פעולה בהונאת הציבור.
אותי התמונות האלה לא הצחיקו. אותי הן מדאיגות כי איש הכזבים הזה הוא שר הפנים של מדינת ישראל. בידי האיש הזה, שלא שכח דבר ולא למד דבר, יופקד גורל תל אביב בשבתות?
אוזן. דרעי מנסה לפטרו בטענת שווא // צילום: דודו גרינשפן
בעודי כותב זאת מטלפנים אלי אזרחים טובים מהדרום, שולחים במקביל מסמכים, מתארים איך מנסה עכשיו דרעי להדיח את אנדריי אוזן, ראש המועצה התעשייתית נאות חובב שבנגב. לדבריהם, כבר לפני כמה שבועות נדרש אוזן, הנחשב סיפור הצלחה גדול בדרום, ללכת הביתה.
איזו סיבה יש לדרעי לפטר את ראש המועצה הזה, שהפך את נאות חובב מצ'רנוביל של ישראל למקום בטוח יחסית? לפי כל הסימנים - שיקולים פוליטיים. התירוץ של מנכ"ל משרד הפנים: הקדנציה בתפקיד הזה היא בת חמש שנים וזו הסתיימה.
חמש שנים? היכן זה מעוגן בחוק או בתקנה? זה לא מעוגן ולכן החליט אוזן, בגיבוי של עשרות אישי ציבור ואקדמיה בדרום, לעתור לבג"ץ באמצעות עו"ד גלעד שר. לבקש צו למניעת סילוקו. שוחרי הטוב בדרום, והם רבים, מחזיקים לו עכשיו אצבעות.
מעצרו של אילן שוחט
מדוע לא אני ולא עוזי דיין ומיכל שבת הופתענו השבוע כאשר נעצר ראש עיריית צפת, אילן שוחט, בחשד לקבלת שוחד ומעשי מירמה?
ראשית, משום שהוא צמח בחצר של ליברמן ו"ישראל ביתנו", ובאופן תמוה ויתר פתאום על הכבוד להיות ח"כ מטעם הסיעה הזאת. הוא ברח מאור הזרקורים, והיתה סיבה לחשוד שלא עשה זאת מחמת הצניעות.
שוחט. הגן על נגועים בשחיתות // צילום: דודי ועקנין
שנית, שוחט היה אורח המדור הזה כמה פעמים - זאת בעקבות התייצבותו לימין בכירים בעירייה שהיו נגועים בשחיתות ציבורית. הוא שמר עליהם, העיד למענם וראה בהם נכס במקום נטל.
השבוע, ביום הארכת מעצרו, שלח אלי עובד לשעבר של העירייה, אברהם מושקוביץ, את אחד הקטעים שראו כאן אור באוגוסט 2012. כותרתו הצינית היתה: "לא הכל פלילי?" רוצה לומר: פלילי או לא פלילי - שחיתות צריך לעקור מהשורש.
שוחט לא עקר אותה אז, והיום אפשר לנחש מדוע.
