שבוע האופנה בלונדון אוסר על שימוש בעורות אקזוטיים כמו עור תנין ונחש בתצוגות האופנה - והופך בכך לראשון מבין ארבעת שבועות האופנה הגדולים (ניו יורק, לונדון, מילאנו ופריז) שעושה זאת.
סגן מנהל המדיניות והמעורבות של מועצת האופנה הבריטית (BFC), דיוויד לי-פמברטון, הכריז על האיסור השבוע בנאום בפרלמנט, בהמשך לאיסור על שימוש בפרווה שיושם בשנה שעברה.
המעצבים המציגים בשבוע האופנה בלונדון, שרבים מהם קטנים ופחות מבוססים מענקי היוקרה המציגים בפריז ומילאנו, ממילא נוטים שלא להשתמש בעורות אקזוטיים בקולקציות שלהם, אך עדיין מדובר במהלך משמעותי, שכן עורות נחש ותנין פופולריים מאוד בתעשיית היוקרה ובמותגים כמו הרמס ובלנסיאגה למשל. לונדון הולכת בעקבות שבוע האופנה של קופנהגן, שאסר על עורות אקזוטיים ונוצות במרץ האחרון.
התעשייה ככלל התרחקה משימוש בפרווה, כאשר מותגים גדולים, מגוצ'י ועד שאנל, הטילו איסורים. עם זאת, עולם האופנה נותר חלוק בנוגע לשימוש בעורות אקזוטיים (תנין ונחש), שהם נדירים יותר ונתפסים בעיני רבים כסמל ליוקרה. שאנל היה אחד מבתי האופנה הראשונים שאסר על עורות אקזוטיים ב-2018. מארק ג'ייקובס היה אחד המותגים האחרונים שהטיל איסור במאי 2024 (אם כי ראוי לציין שאף אחד מהם לא היה ידוע בתיקי עור אקזוטיים).
View this post on Instagram
בינתיים, קבוצת קרינג, שכוללת בתי אופנה כמו גוצ'י, סאן לורן ובלנסיאגה, אסרה על פרווה, אך עדיין משתמשת בעורות אקזוטיים, כמו גם פראדה. בהרמס ובתאגיד LVMH (שכולל בתי אופנה כמו לואי ויטון, דיור ופנדי) אין איסור על פרווה או על עורות אקזוטיים.
כזכור, לפני מספר חודשים הוגשה תביעה נגד גוצ'י, שלכאורה שיקרו ללקוחות שלהם כי מוצרי העור האקזוטי, כמו עור נחש ותנין, מקורם בגידול אתי והומני - כאשר רק לאחרונה שופט פדרלי באילינוי דחה את בקשת החברה לדחייה על הסף.
במסגרת התביעה, טרייסי כהן, עובדת לשעבר של החברה, שעבדה כמוכרת בחנות גוצ'י בשיקגו, טענה שבמהלך עבודתה הונחתה להבטיח ללקוחות כי שיטות הייצור של מוצרי העור האקזוטיים הן אתיות ולא פוגעות בבעלי החיים. כהן נחשפה במהלך מרץ 2024 לדיווחים חדשותיים על התעללות בנחשים ותנינים במפעלי הספקים של גוצ'י - והגישה כאמור תביעה ייצוגית שככל הנראה תימשך עוד שנים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו