כמעט שנתיים לאחר החתונה המפוארת של ניקולה פלץ וברוקלין בקהאם, סרט דוקומנטרי חדש שבמרכזו התביעה שניהל אביה המיליארדר של פלץ נגד ההפקה בחתונת בתו חושף כי פלץ הייתה כלה מהגיהינום וכי האירוע כולו התנהל בכאוס עצום.
בסרט דוקומנטרי חדש Peltz Beckhams Vs The Planners שעלה לשידור היום (שני) ב- Max, פלץ (28) מתוארת כבת עשירים מפונקת ומיוחסת שהפכה את ארגון החתונה שלה לסיוט מתמשך עבור המעורבים. "החתונה הייתה ממש מרחץ דמים" אמר כריס לוכרי עורך אתר הרכילות popbitch שלקח חלק בסרט והוסיף כי פלץ יצאה מהתביעה עם תדמית של בת עשירים מפונקת ומיוחסת.
את הקבוצה שפתחה פלץ כדי לנהל את התקשורת מול ניקול בראגין ואריאנה גריג'לאבה מארגנות החתונה שנתבעו כינה "הקבוצה מהגיהינום".
"זה היה נורא. היא הייתה הכלה מהגיהינום. בדיוק האדם שלא תרצה שיהיה לו את מספר הטלפון שלך", אמר.
מארגן החתונות מארק ניאמיארקו שלא לקח חלק בארגון החתונה התראיין אף הוא לסרט וסיפר כי בראגין וגריג'לאבה קיבלו לידיהן בלגן שלם כשמארגן החתונות המקורי שנשכר פרסטון ביילי פרש.
"היא בן אדם חסר ביטחון מאוד", אמר על ניקולה ומאוד לא בטוחה לגבי הקריירה שלה. "עזבו את הבלגן שבחתונה", אמר בסרט. "התביעה מוכיחה איזה בלגן יש במשפחה", הוסיף. "ניקולה יצאה עם תדמית של אדם חסר סבלנות שלא קיבל את מה שרצה".
בעוד פלץ האב דרש בתביעה את המקדמה ששילם לבראגין וגריג'לאבה, הן חשפו מאות הודעות טקסט שנשלחו אליהן מניקולה ומשפחתה בקבוצה שפתחה בהן נזפה בהן ללא סוף והציפה אותן בדרישות לא הגיוניות.
עוד נטען בכתב התביעה כי פלץ האב התנהג כמיליארדר בריון ותסכולו היה עוצמתי כל כך עד כי איים לבטל את החתונה ונמלך בדעתו רק לאחר שאשתו הזהירה אותו כי מהלך כזה עשוי לחבל בקריירה של ניקולה.
"ניקולה פיטרה את מארגנות החתונה כי פחדה מהבלגן שהתפתח לכדי תאונת רכבת של ממש", טען עורך הדין של הסלבס ג'ון יוסטל בסרט.
כזכור, ברוקלין (24) בנם של ויקטוריה ודיוויד בקהאם נישא באפריל 2022 לפלץ, יורשת העצר, השחקנית והדוגמנית בתו של איש העסקים המיליארדר נלסון פלץ.
View this post on Instagram
החתונה המפוארת שלפי השמועות עלתה יותר מ-3.5 מיליון דולר, התקיימה באחוזה המפוארת של נלסון בפאלם ביץ וכללה רשימה ארוכה של מאות ידוענים נוצצים ביניהם סרינה וונוס ויליאמס, גורדון רמזי, אווה לונגוריה וחברות להקת הספייס גירלז, לא התנהלה באופן חלק כבר מתחילתה והייתה רוויה בדרמות שהובילו בסופו של דבר לתביעה שהגיש פלץ האב נגד שתיים ממארגנות החתונה ניקול בראגין ואריאנה גריג'לאבה.
בכתב התביעה נטען כי השתיים לא עשו את עבודתן, יצרו מצג שווא לגבי יכולותיהן לנהל הפקה מסובכת כל כך והפכו את החתונה לבלגן, שאילץ אותו לפטרן ולהחליפן שלושה ימים לפני האירוע לאחר שעבדו עליה רק שמונה ימים.
הן מצדן הגישו תביעה נגדית בה טענו להתנהלות בריונית מצדו, התערבות בלתי פוסקת בעבודתן והפרת הסכם שנחתם מולן. בנוסף הן הגישו תביעה נגד ניקולה, אמה ונגד מעצבת החתונה.
בתביעת הנגד שהגישו, בראגין וגריג'לאבה דרשו פיצויים בסכום של לפחות 41 אלף פאונד בנוסף להחזרי עלויות בגובה סכום שלא ננקב אך יכל להאמיר גם למאות מיליוני דולרים.
השתיים טענו כי נשכרו כחודש וחצי לפני מועד חתונת הפאר, זאת לאחר שמארגן החתונות המקורי התפטר בתואנה ל"לוח זמנים עמוס מדי". לטענתן, הסיכום הכספי מול פלץ האב עמד על סכום של 264 אלף פאונד, כשחצי ממנו התקבל מראש כמקדמה, זאת בטרם הבינו או העריכו נכונה את התסבוכת אליה נכנסו.
אחד הנושאים שהתגלה כבעייתי במיוחד והוביל למרבית הקצרים בתקשורת בין בני המשפחה לבראגין וגריג'לאבה היה רשימת האורחים שהוזמנו לחתונה, רשימה שכללה מספר גרסאות לא ברורות ושמות ומספרי מוזמנים שהשתנו מרשימה לרשימה.
עוד נטען כי ניקולה הביעה חוסר שביעות רצון מהצוות שניהל את ההפקה, ובין מאות ההודעות ששלחה תועדו כאלו בהן דרשה באופן מפורש לפטר עובדים שהיו לדבריה "איטיים וגרועים".
בראגין וגריג'לאבה סיפרו כי נאלצו לעבוד 17 שעות מדי יום על מנת לטפל בכל הבקשות והדרישות שלא הפסיקו להיות מונחתות עליהן ושלא היה להן מושג שבני המשפחה לא מרוצים מעבודתן ואף להפך, כשיום לפני שפוטרו ניקולה סימסה להן: "אתן עושות עבודה מעולה!".
לאחר שאמה של ניקולה שלחה להן את הודעת הפיטורים ובראגין וגריג'לאבה ביקשו לדעת מה הסיבה האם השיבה בקרירות: "אני לא מעוניינת להמשיך לשוחח איתכן, ברור שזה לא יעבוד. האנשים שלי יתקשרו אליכן. אני לא אוהבת לעשות שיחות מהסוג הזה".
התביעות ההדדיות יושבו בסופו של דבר בספטמבר בפשרה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו